Tag: 新能源

  • 充电🆚换电,哪种技术走得更顺?

    充电🆚换电,哪种技术走得更顺?

    不久前的315晚会,被网友们评为“最有资格上315”的特斯拉,没能登台露脸。只能说,在让大家失望这件事儿上,特斯拉从来没让人失望过。 但在其他方面,特斯拉又是一堆麻烦事儿上身。刹车失灵等安全事故数次冲上热搜,车主坐在车上维权,而特斯拉又极为傲慢甩锅连连,惹了众怒。除此之外,马斯克还在twitter上极为坦诚地承认了,特斯拉通过车内摄像头来监视驾驶员,一石激起千层浪。 最近,特斯拉又和蔚来吵起来了。事情的起因是,前段时间,特斯拉(上海)有限公司进行了工商信息变更,经营范围中新增了“新能源汽车换电设施销售” 。消息一出,立即引发业界热议——“特斯拉开始试水换电了”。 特斯拉全球副总裁陶琳立马在微博回应,整体意思就是否认三连——“我不是、我没有、别瞎说”,顺便拉踩了一下鼓吹换电的友商。言论出来后,一直致力于推广换电模式的蔚来汽车急了,蔚来的企业传播高级总监马麟跳脚回怼:“换电是最受蔚来用户欢迎的补能产品。” 这两家行业头部公司,就此因为“到底是该充电还是换电”,在微博上掐了起来。 为什么特斯拉瞧不上蔚来一直坚持的换电模式?在新造车主流利用超充解决续航问题的当下,蔚来为什么要搞出一个换电模式?换电这事儿,究竟靠不靠谱? 为什么会存在换电模式? 按理说,如今新能源车企的主流是充电模式,为什么还有换电这种形式存在呢?换电究竟是怎么运作的呢? 我们得从电动车本身说起。说起电动车,尽管政策支持,形式环保,车企巨头和互联网大厂都纷纷跑步入场,但是对于普通消费者来说,依旧存在着不少Bug。其中,最大的Bug就是续航里程。 这两年,不少车企都把续航里程抬高到了400公里,有些做到了600公里以上,甚至试图向1000公里续航发起冲锋。但是即便如此,车主们依旧有严重的续航焦虑——担心中途没电没地方充电,担心“趴窝”在高速上、担心低温续航打折等等。 不过说到油车,你很少听到油车车主有里程焦虑的问题。其实大部分燃油车一箱油的续航里程也就七八百公里,这还是在匀速巡航的情况下。但为什么人们就敢开着油车四处跑呢? 关键问题还是在补能上。油车没油了之后,满大街都是加油站,加油也就只需要三分钟左右,之后还能继续跑,效率高还方便。 但换到电动车上,补能却变成了非常困难的事情。 市场上的充电桩分为交流充电桩(慢充)和直流充电桩(快充)。一般慢充家用,是主要的充电方式,快充大多安置在公共场所,用以长途或者出行。快充最快多少呢?目前特斯拉的超级快充的最高充电功率是250kw。在高速公路休息区看到的那些充电桩都是多大的呢?按照国家电网2020年的招标书来看,主流的直流充电桩是80kw和160kw这两种规格。 这两种规格的充电桩基本上算是市面上比较大功率的充电桩了。按照华泰证券做的充电时间测算,80kw、160kw的充电桩至少也得半个小时才能充满。 资料来源 / 华泰证券研报 如果我们想要一个70kwh电池容量的电动车,三分钟就能充满电。这么计算下来,我们至少需要功率达到1400kw的(功率的计算公式=电池容量/时间,相当于是70kwh/0.05小时=1400kw)。但是要达到1400kw,目前技术很难突破。 一位业内人士向深燃指出:“目前电动车配备的动力电池本身能够承受的充电电流有限,如果充电电流超过电池的承受范围,也会造成电池过热出现燃烧引发安全事故。此外,高功率充电所使用的电缆重量太大。所以因为这两个局限,其实很难实现大功率充电。所以突破当前的充电速度其实是很难的。” 所以面对补能,新能源车企们有两大解决方案,一大方案就是,疯狂建充电桩,建大功率的充电桩,比如特斯拉,靠多建充电桩来暂时缓解车主的里程焦虑。另一大方案则是换个思路——换电池,也就是把纯电动汽车的电池整体拿下来,再把另外一块早就充满的电池换上。这个步骤如果可以控制在几分钟之内完成,充电速度上的限制就能打破。 所以说,换电相当于是另一种补能解决手段。事实上,2009年,国家电网就提出“换电为主、插电为辅、集中充电、统一配送”的商业模式。试图以换电模式一统天下。但是当时换电价格贵,市场也没有普及,最终不了了之。 而且,如果想要实现换电,就必须要投入大量的资金,而自建换电站的建设成本、购买电池的成本都非常高昂。 比如,2013年的时候特斯拉就尝试过换电模式,结果成本太高了,一个6桩超级充电桩成本约15万美元(不包含税费和土地使用费),而换电站的建设成本则需要50万美元(同样不包含税费和土地使用费)。而换电对于用户来说也很贵,特斯拉的换电服务,每次换电池,车主需要付60-80美元的费用。最后特斯拉暂停了这项服务。 所以总结下来就是,从模式本身来说,充电模式成本低,普及度高,但是充得慢,而换电补能快,但是普及度没那么高,换电成本也高。 特斯拉与蔚来,到底在掐什么? 我们再回过头来看之前的争吵。 陶琳回应市面上针对“特斯拉到底会不会重启换电业务”的疑问时,是这么掰扯的:第一,2013年特斯拉就试过换电,但感觉不太适合民用;第二,手机补能就是从换电池变成大功率快充,所以电动车也一样,充电才是大势所趋;第三,大功率快充的补电效率更高,能够解决用户的续航需求。 翻译过来就是,换电技术不符合未来的发展趋势,终究是要被淘汰的。就差一竿子打死以换电为代表的车企们。这已经不止是回应要不要换电了,而是直接大规模@碰瓷友商们:你们做的没啥价值。 特斯拉全球副总裁陶琳在微博上回应“特斯拉是否会启动换电模式” 一直在主力宣传换电模式的蔚来汽车显然不干了,企业传播高级总监马麟赶紧回应:蔚来电池可充可换可升级。换电和充电不冲突,想换想充车主哪个方便选哪个……而且换电站在蔚来看来是重要的基础设施,考量的是用户体验和用户利益。换电好不好,用户最有发言权。 马麟的意思就是,换电是补能的一种,至少给用户多了一种选择,不能全盘否定。 这番争论的波及面很广,涉及到新能源的头部公司纷纷下场评论。理想汽车创始人李想在朋友圈表示:“快速充电器(特斯拉)、换电池(蔚来)、充电宝(理想增程),没必要非要分一个高低,用户价值有限即可,愿意都做也没啥问题。” 事实上,很长一段时间以来,换电这事儿,大家共同的认知都是适用于B端比如出租车、公交车。因为这些车辆算是统一设计,不存在标准不统一的问题。 而到了普通民用上,大家就觉得这事儿不太靠谱。除了投入大,费力不讨好之外,最要命的是难以标准统一。普通私家车,由于各家设计车辆的规格不同,使用生产的电池不同,换电站建设也不同,所以如今市面上的换电站基本上都是各自为营。无法做到标准统一,相当于北汽只能去北汽的换电站,蔚来只能去蔚来的换电站。 所以归根到底,大家争论的点其实变成了民用的换电模式,到底行不行得通,并且有没有价值? 要回答这个问题,我们先从用户角度来说。 从现实的用车环境来看,尽管充电目前是主流,就如同我们上文中所说的那样,充电本身补能的速度依旧非常慢。电动车车主们往往面临充电时间长、充电车位被油车占用、公共充电桩损坏等问题。“充电在囧途”的情况不在少数。 而且,也不是说所有人都能有私人充电桩。根据充电桩联盟的数据,2020年全年,公共充电基础设施增量为46.2万台,增量同比增长12.4%,但随车配建充电设施增量依然不高,同比下降24.3%。也就是说安装私人充电桩的速度明显跟不上需求。 私人充电桩没有的情况下,这些车主单纯依靠公共充电桩实际上并不能完全满足他们的充电需求。换电反而成为了这些车主的主要补能手段。 上海ES6车主李鹏在使用了数次蔚来的换电设备之后,开始觉得真香:“确实足够快,基本上10分钟以内就能换好。在速度上、便捷度上还是做得不错的。”另一位北京车主也表示:“今年开始换过十几次吧,挺好的。车在换电站附近可以预约排队,快到了开过去就行,挺方便。” 但是换电也不是没毛病,使用过换电的车主也都纷纷指出:要不要选择换电,车主要看实际情况。李鹏一般都会在手机APP上提前了解附近的换电站是否有剩余的电池,或者提前预约。李鹏就向深燃指出:“换电必须要做好规划,因为电池确实不可能随时都有。” 如今的换电还没有普及,更多的是以蔚来代表的几家换电公司在做换电这件事儿。从换电站数量来看,蔚来2020年换电站的数量为131座,覆盖58个城市,大部分换电站覆盖在京、沪、广、深几条高速路上,覆盖度并不算高。所以换电站不够用、换电站的电池不够用的情况屡见不鲜。 “但你要问我对换电、充电的看法,我觉得是车企之间的争斗,作为普通用户来说,我觉得反正我多一个选择,也多一个便捷的方式。”李鹏表示。 新能源汽车领域资深专家王朋波就对深燃指出:换电和充电本身不冲突,换电只是在充电基础上补充一点功能而已,换电的车也都能充电,换电和充电都是解决电动车补能的一种方案而已,不存在路线之争。 这点,其他专家也认可。“从目前来看,‘换电’和‘充电’并不是二元对立的关系,两者融合共生、并行发展,共同助力新能源汽车的发展。” 中国科学院物理研究所博士生导师吴凡曾对媒体指出。 换电到底靠不靠谱? 实际上,具体分析我们就会发现,蔚来设计的换电模式,除了单纯的换电带来的便捷外,对于用户来说,更大获益则来自于其背后的BaaS模式,也就是车电分离。 所谓车电分离就是,在购车时不需购买电池,蔚来把车卖给消费者,把电池卖给资产管理公司,再由资产管理公司将电池租给消费者。 蔚来电源管理副总裁沈斐在一次对外演讲中是这么解释的:“由于电池成本的原因,以前用户买车时会觉得电动车比油车贵。选择电池租用方案后,车主买车时可以少交一些钱,每个月交租金即可。当用户一旦开上电动车,就会发现电动车的使用成本真的很低,如果在家里充电每个月也就100块钱左右。细算下来电动车整个生命周期的使用成本比油车低很多。” 如果用户选择租用电池,以70kwh电池容量的电池包为例,每月租金是980元,但可以少支付7万元购车费用,直接将蔚来ES6、EC6的购车成本拉到30万元以下。 除了购车省钱之外,如果电池升级,用户也可以随之升级避免了电池衰减影响,电动车也就能持续保值。 这几个算盘打下来,蔚来确实得到了长足的发展。在蔚来资金最困难的时候,蔚来出人意料地推出了蔚来车主终身免费换电政策。此举受到了用户的认可。这一举动甚至救了蔚来——免费换电、车电分离降低了用户心理成本和门槛,越来越多的用户选择了蔚来。 read more

  • Model Y快速夺得季军,2月新能源赢家还是特斯拉

    Model Y快速夺得季军,2月新能源赢家还是特斯拉

    2月份的新能源汽车市场,特斯拉依旧是赢家。 纯电车型销量排名前三名中,Model 3排名第二。Model Y表现也很出色,上市第二个月就卖出4644辆,占据第三名。宏光MINI EV仍然排名第一。 另外,与传统自主品牌相比,蔚来、小鹏等新造车企业在2021年的市场表现更加亮眼,如蔚来今年连续两个月进入了车企榜前5名。 Model Y大涨1.4倍,新势力继续向上 2月,五菱宏光MINI EV以1.81万辆的成绩,蝉联纯电动乘用车型月度上险冠军,第二名特斯拉Model 3共上险1.34万辆。 不过,2月最值得关注的车型是特斯拉Model Y,该车上市第二个月就卖出4644辆,环比增加近1.4倍。   特斯拉Model Y 比亚迪汉EV当月共上险4251辆,环比降幅达到55%。汉EV上险数的减少可能和春节有关。 插混领域,理想ONE蝉联月度上险数冠军车型,亚军则由上月的宝马5系成为2月的荣威RX5。 整体来看,进入2021年,新造车企业的市场表现比传统自主品牌更为出色。 以蔚来为例,2021年1-2月,蔚来共上险1.29万辆,排在新能源乘用车上险数榜单第五名,好于2020年第八名的排名。小鹏今年前2个月,也以7911辆的成绩位列排位榜第七名,2020年小鹏的排名为第16名。 蔚来方面预计,2021年Q1预计超2万辆,现在看来这个目标不难实现。 今年1-2月,小鹏超过理想的累计上险数,再次成为新造车企业上险数亚军,仅次于蔚来。 与新势力排位上升相对的,是长安、江淮、北汽新能源等主流的新能源乘用车传统自主品牌颓势继续,特别是江淮新能源从2020年的第29名,跌到今年1-2月的第37名。 节后销量差,企业普遍走低 1月开门红过后,2月受春节影响,新能源乘用车销量环比没有再攀升,但趋势不改,同比大涨了8倍多。   2021年2月,国内新能源乘用车共上险9.44万辆,比去年同期,也就是疫情最严重时增加8倍多。 其中,纯电动和插混乘用车分别上险8.04万辆和1.4万辆,均比上年同期大幅上涨。 受工作日少和春节影响,绝大多数车企2月的新能源乘用车销量都下滑。但是,头部企业中,特斯拉走势强劲,当月销量不降反升,2月共上险1.8万辆,从比亚迪手中夺回月度亚军,和冠军五菱的差距也从上月的1.4万辆缩小至2000辆。 在新势力们不断的猛烈攻势之下,老势力们如果不能在2021年有所作为,可能新能源汽车推广初期积累的市场,就要拱手相让了。 出处:微信订阅号 @电动汽车观察家 read more

  • 特斯拉“意外加速”事故全球都有,美国政府调查一年得出真相

    特斯拉“意外加速”事故全球都有,美国政府调查一年得出真相

    3月,特斯拉“失控门”连续霸占热搜。 先是河南女车主坐车顶控诉Model3刹车失灵;再有海南车主曝出Model3刹车失灵,甚至官方客服亲自上阵也没踩住刹车;到了最近2天,厦门Model3在小区失控怼墙的画面又在网上传爆了。 河南女车主坐车顶维权 海南特斯拉客服也没刹住车一头撞上围栏 厦门Model 3疑似刹车失灵冲进小区 一时间,特斯拉被批成了“无良车企”的典型,还有许多人忿忿不平——凭什么特斯拉登不上315晚会? 特斯拉没上315晚会,其实就一个原因,发生这么多起“失控门”、“刹车失灵”、“意外加速”事故,但至今没有一起能实锤责任方在特斯拉。 截至目前,车主和特斯拉仍是各执一词,到底是人误操作,还是车有故障,可信度就靠一张嘴。 还有各种技术分析,看似讲得头头是道,其实都是基于经验、猜测和假设,事实只有一个,谁也说不准。 事实,是历史数据,是调查分析,是试验结果。 只有当权威监管部门正式介入,才能调动这些手段,就特斯拉“失控门”给出一个真实确切的答案。 同样的争议,在美国已经有了结果。 经过一年调查分析,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)不久前刚刚认定,数百起关于特斯拉“意外加速”导致事故的投诉请愿,几乎都是由于车辆驾驶人员误操作引发。 在欧美各国,特斯拉几乎都发生过“失控门”,事故过程,也都和国内几起事故几乎一模一样。 2016年底,特斯拉就因“意外加速”被一名车主告上了法庭。 这名车主是韩国知名演员孙志昌,他在开着ModelX载着儿子回到美国加州的家中时,车子突然加速冲破车库墙壁,一头怼进了客厅。 孙志昌的Model X冲进自家客厅 孙志昌将特斯拉告上加州法庭,他认为ModelX当时出现了自动加速,特斯拉设计存在致命“质量隐患”,希望对方给予赔偿。 然而,孙志昌的指控被特斯拉断然否认,特斯拉甚至认为“孙志昌是想依靠自己的名声讹钱”,因为车辆系统数据显示,孙志昌在事故发生前曾将加速踏板踩到100%,但官方拒绝公开系统详细数据报告。 这桩官司后来不了了之,但在美国汽车投诉网站CarComplaints.com上,还有大量特斯拉车主投诉“意外加速”的内容。 2017年,华盛顿州一位ModelX车主带着妻子和孙女在博物馆停车,车辆突然猛地加速,空翻360°后冲出栅栏,车内安全气囊全部弹出,车门变形无法开启,所幸一家人有惊无险并未受伤。 车主晒出的事故照片 “不明白为什么会突然发生这样的意外?特斯拉拥有这么多传感器和摄像头,为何没有预警?这是系统故障造成的。”这位车主在投诉信中说。 2018年12月,内华达州一位ModelS车主在3个月内报告了两次意外加速事故,其中一次在驶入自家车库时突然“无法控制地加速”,导致车主肋骨断裂、经济损失1.8万美元。 YouTube上,圣荷西州一名Model3车主晒出2019年的实拍画面,当他在公司车库慢慢找车位时,汽车突然意外加速,他非常确定自己当时踩下了刹车踏板、但车辆还在持续加速…… Model3车主在停车时突然发生意外加速 面对这些投诉与指责,特斯拉通常都会回应,是因为车主操作不当,并没有发现系统故障。 2019年12月19日,一位做空特斯拉的投资者,向美国交通部下属的国家公路交通安全管理局(NHTSA)提交正式请愿书,要求该机构下令特斯拉召回662109辆电动汽车予以检查。 这份请愿书涉及特斯拉ModelS、ModelX和Model3三个车型,汇集了自2013-2019年以来232个特斯拉车主投诉和203起特斯拉“意外加速”引发的事故案例。 面对请愿,特斯拉于2020年1月20日用官网声明给出强硬回应,“特斯拉不会意外加速”,并表示这份请愿书完全是虚假的,是特斯拉空头的栽赃诋毁,自己愿意积极配合NHTSA的调查。 特斯拉发布的声明 随后,NHTSA故障调查办公室(ODI)针对请愿展开调查,ODI还额外寻找了请愿书外的14起“意外加速”事故,总计对246个“意外加速”投诉展开详细调查,结合特斯拉行程数据信息、保养信息、事故视频、车主陈述等数据,对所有“意外加速”事故原因进行了分析。 2021年1月8日,经过为期一年调查,ODI给出了结论:“凡有数据的事故都有证据表明,意外加速是由于误踩加速踏板引起的。” ODI公开的调查结果 “没有证据表明,特斯拉的加速踏板、电机控制系统或制动系统存在任何导致事故发生的故障。” “没有证据表明,特斯拉存在容易诱发误踩加速踏板的设计缺陷,关于‘电子设备故障’可能导致‘意外加速’的理论猜测,是基于对系统设计和日志数据的不正确假设。” 也就是说,ODI已得出确定结论,特斯拉无罪,“罪魁祸首”是车主自己。 在所有被调查的217起“意外加速”事故中,其中88%的事故发生在停车场、私家车库停车道等非行驶路段的局限区域。 ODI调查发现在停车场发生加速事故概率最高 全部事故案例中,NHTSA总共获得了118件事故的行车记录数据,所有数据都显示,特斯拉正常响应了驾驶员的每一个操作,既没有意外加速,也没有刹车失灵。 数据还显示:90%的被调查事故中,车主都没有踩下刹车踏板,剩余10%,全是在碰撞发生前1秒内才踩下刹车踏板; 相反,97%的被调查事故中,车主都踩下了加速踏板,在事故发生2秒内,甚至将加速踏板深踩到了85%-97%。 全部事故中,一半以上的当事人,驾驶特斯拉不到6个月,几乎所有事故均发生得非常快,从发生“意外加速”到发生碰撞,全程不到3秒。 被NHTSA调查的特斯拉意外加速事故事发画面 根据以上评估,NHTSA认为,车主误踩加速踏板的不当操作,才是造成所有事故中特斯拉意外加速的原因,因此不会开展进一步全面调查,决定驳回请愿要求。 无独有偶,荷兰去年也发生了一起特斯拉Model3意外加速事故,荷兰道路运输局(RDW)调查了这起事故,发现事实与车主的感知大相径庭,车辆数据显示,车主在发生事故前连续踩了三次加速踏板,其中一次踩下了38%。 荷兰媒体报道去年12月份发生的一起Model 3意外加速案件 当然,美国和荷兰权威机构的鉴定结果,也不足以实锤国产特斯拉Modle3的“意外加速”事故,也是因为车主误操作引发,但是,至少提供了一个解决问题的思路。 争吵解决不了问题,没有实锤的证据,谁也没法断定特斯拉“地面湿滑”的解释是在甩锅。 蔚来ES6年初疑似刹车失灵撞墙,蔚来当时的解释也是因为车库环氧地坪湿滑导致。 还有广汽埃安,去年回应车辆发生自燃时,还说是因为驾驶员使用酒精在车内消毒。 猜测也解决不了问题,到底是博世iBooster系统误判,还是单踏板模式诱发误操作,只有车辆实时动态数据才能给出答案。 read more

  • 恒大联手腾讯,最强车载智能系统面世!

    恒大联手腾讯,最强车载智能系统面世!

    恒大汽车(0708.HK)于2021年3月15日发布公告,联手腾讯成立合资公司,共同开发世界领先且拥有自主知识产权的车载智能操作系统,恒大汽车持有合资公司60%股权。 此前,恒大已与腾讯就开发车载智能操作系统展开深入合作。本次成立合资公司,双方联手开发功能更强大、生态更丰富、深度定制化的恒驰智能操作系统,打造全球领先的智能汽车生态圈。即将上市的每款恒驰,都将成为极具科技感的智联移动空间:驾驶舱全球独创的九屏显示七屏联动,可实现办公、娱乐、教育、购物、远程医疗等场景化应用;通过增强现实等技术,实现驾乘视觉与车-环境数据的虚实融合,营造最安全的数字化驾乘体验;通过全面开放开发者接口,打造业界最丰富的应用生态体系,给用户带来前所未有的智能生活体验。 恒大汽车通过与MAGNA、EDAG、AVL等全球汽车技术龙头深入合作,拥有世界顶级的新能源汽车研发技术,而腾讯在互联网生态、车联网、人工智能、大数据等领域居全球领先水平。此次双方强强联手,将实现整车研发制造硬实力与生态系统开发软实力的深度融合,确保恒驰智能操作系统达到世界最先进水平。 恒驰九款车已全球发布,惊艳的造型与豪华的内饰牢牢抓住消费者的目光。可以预见,“颜值”与“智慧”兼备的恒驰上市后成为爆款几无悬念,与特斯拉的最强对决也越发让人期待。 出处:金融界网 read more

  • 德国大众的纯电自动驾驶车辆测试中

    德国大众的纯电自动驾驶车辆测试中

    汽车行业正在迎来产业变革期,传统汽车企业无一例外,都走上了革新之路。据外媒报道,大众将以纯电动MPV——大众ID.BUZZ为载体,搭载自动驾驶技术企业Argo AI开发的技术,在德国进行自动驾驶测试。按计划,在2025年时,大众客户就可以在特定的城市内,乘坐自动驾驶汽车前往目的地。难道大众将再一次引领行业发展趋势了吗?别急,在电动智能汽车的赛道上,或许中国汽车企业已经跑在了德国大众的前面。   中国造车新势力“三兄弟”——蔚来汽车、小鹏汽车、理想汽车,相信大家都已经比较熟悉。在“电动化+智能化”领域的前瞻布局和积极探索,成就了三兄弟在资本市场上的江湖地位,我们就不赘述了。在此,要重点介绍的是中国汽车龙头,德国大众的合资伙伴,上汽集团。   上汽集团是中国产销量最大的汽车集团,已连续15年蝉联中国汽车销量榜首。从合资企业做起的上汽集团,同时也是全球新能源和智能网联技术的种子选手。上汽一直在全面推进纯电、插电混动、燃料电池三条技术路线,电池、电驱、电控核心技术已经达到国际一流水平。2020年,上汽销售新能源汽车32万辆,销量国内第一、全球第二,近五年销量的年复合增长率近100%。全球首款氢燃料电池MPV——上汽大通MAXUS EUNIQ 7已于去年正式上市,加氢仅需3分钟,NEDC综合续航里程达到605公里。这款自主研发的燃料电池车,功率、功率密度和低温启动等各项技术指标,比肩全球顶尖水平,代表中国汽车企业向“新能源汽车终极目标”加速迈进。   硬核技术之外还要有“温度”,让智能化更好的服务人类生活。上汽在汽车智能网联领域也取得了不俗的成就。上汽通过自研、合作等方式,自主掌控智驾控制器、高精度地图、机器视觉等核心技术,不断加快提升“高等级”智能驾驶的产业化水平。2020年,“5G+L4(特定场景下自动驾驶)”智能重卡在上海洋山港实现准商业化运营,完成年度2万标箱运输任务;由上汽、中移动、华为、上海国际汽车城共同建设的“5G智慧交通示范区”交付使用,实现了高速、城区拥堵及泊车等自动驾驶场景落地。 行业发展到一定程度终将迎来产业的升级变革,这是一个不变的客观规律。现阶段汽车行业正在迎来新变革,也孕育着新机会。汽车行业竞争新赛道,融汇了新能源、新材料和互联网、大数据、人工智能等多种变革性技术,以及全新的产品形态和商业模式。传统行业巨头才刚刚在这条新赛道上起步,中国汽车企业正迎来历史性机遇。 出处:头条号 @汽车商情 read more

  • 特斯拉在中国2月份销量为18318辆

    乘联会于北京时间2021年3月9日发布数据显示,2月新能源乘用车批发销量达到10.0万辆,同比增长640.2%,环比1月下降39.5%。其中插电混动销量1.6万辆,同比增长737.5%,占比16%。其中,特斯拉中国2月销量为18318辆。 具体来看,2月纯电动的批发销量8.4万辆,同比增长624.3%。2月电动车高低两端车型销量强势增长,其中A00级销量3.2万,份额达到纯电动的39%;A级电动车占纯电动份额17%,处于近几年谷底;B级电动车达2.9万辆环比1月下降13%,纯电动份额34%,表现很强。 2月新能源乘用车市场多元化发力,销量突破万辆销量的企业有上汽通用五菱20,819辆、特斯拉中国18318辆,比亚迪10245辆。特斯拉生产达到23632辆,今年出口表现出色。2月的蔚来、理想、威马、小鹏、合众、零跑等新势力车企销量同比表现也很优秀。大集团新能源表现分化加剧,上汽、广汽表现相对较强。BBA豪华车企的纯电动车全面量产,但缺乏亮点。 撰文:北京青年报 @王荣辉 read more

  • 江淮和蔚来成立新合资公司

    江淮和蔚来成立新合资公司

    北京时间2021年3月4日晚间,江淮汽车发布公告称,安徽江淮汽车集团股份有限公司已于当日与蔚来控股有限公司签署了最新协议,双方拟在合肥共同设立合资公司,拟定名为江来先进制造技术(安徽)有限公司(以下简称“江来制造”)。 公告显示,江来制造注册资本拟定为5亿元,江淮汽车拟认缴2.55亿元,占注册资本总额51%;蔚来汽车则拟认缴2.45亿元,占注册资本总额的49%。 据悉,江来制造的董事会拟由五名董事组成,其中江淮汽车有权委派3名董事,蔚来汽车有权委派2名董事。此外,董事会将设董事长1名,副董事长1名,董事长拟由江淮汽车委派的董事担任,副董事长则拟由蔚来汽车委派的董事担任。同时,董事长也是江来制造的法定代表人。 江来汽车设立的原因 江淮汽车对外表示,江来制造的设立初衷,是通过两家公司在先进制造技术服务领域的深入合作,以创新驱动引领生产制造,促进汽车产业的转型升级,并探索打造创新的商业模式。 合资公司将在双方已进行的制造合作的基础上进一步深化合作,依托工业互联网和成熟的制造管理经验为客户提供智能制造与技术服务解决方案,在新能源整车制造、服务模式、管理机制等方面做出积极的创新和探索,并以此为基础构建自动化、网络化、平台化、大数据、物联网、人工智能等为技术平台的“先进制造+工业互联网”新生态。 撰文:周师兄 read more

  • 上汽最强电动的车?

    上汽最强电动的车?

    虽然在荣威时代,上汽早已在新能源汽车市场独当一面,但不甘满足现状的上汽,仍然狠心将纯电汽车部门独立,成立R汽车品牌,为的就是寻求品牌向上,打造属于中国品牌的中高端纯电动汽车。 R汽车推出的首款车型是拥有620km续航的ER6,虽然拥有不错的综合实力,但其定位与“高端”一词始终难以联系到一块去。此时,R汽车急需一款旗舰车型证明一下自己的实力,MARVEL R就这样应运而生。 MARVEL R不仅在设计上运用了许多大胆且前卫的设计语言,车上更是大量装备了上汽最先进的技术,综合来看,MARVEL R可以说是目前最能代表上汽新能源智能汽车最高水平的一款车型,19.4英寸的大屏、AR实景导航……堪称集大成的产品。这款代表作到底是真香还是徒有其名?电哥替大家伙来试一试它的实力。 外观&内饰 由于此前我的同事已经对MARVEL R的静态部分有过比较详细的介绍,在这里就不重复赘述了,想了解的小伙伴欢迎点击下方链接查看: 配双芯片/MR混合现实/AR实景 静态体验R汽车MARVEL R 不想跳转链接?那电哥还是来简单介绍MARVEL R的一些比较有特点的设计,只挑让电哥印象比较深刻的几个设计点。  其一: MARVEL R采用了比较前卫的外观设计语言,前脸做了一个封闭式的处理,前舱盖板的前端最突出的位置为一条横贯式的LED灯带,直接与两端“U型”的灯带相连,并带有特殊的点亮效果,官方将其称作环宇之光。 下方“X型”的设计,展示了它动感的一面,两侧“雾灯区域”其实隐藏着它真正的前大灯组,且为远近光一体式大灯,这样的设计出了让它拥有更加的视觉效果以外,低位的前大灯也能减少对前方以及对向车辆的干扰。 其二: 内饰设计部分最值得介绍有两点,分别是那一块大屏和隐藏式的出风口,MARVEL R使用了一块19.4英寸超大的中控大屏,与ER6上那一块大屏的设计类似,是R Space 5G智能座舱的一部分,使用上汽引以为傲的斑马Venus系统,功能后面给大家介绍。 虽然说尺寸和显示效果都不错,但这个屏幕的位置确实设计的位置较低,而且倾斜角度太大,确实有些不利于驾驶员操作屏幕、查看信息,不过想想驾驶员也不应该在驾驶过程中操作中控屏,好吧,当我没说。 这样大倾角的屏幕设计还有一个好处就是留出了超大的下方储物空间,无论是挎包还是女士开车时换下的高跟鞋也完全没有问题,而且还配备充电接口,必要时还可以给电子产品补能。 Marvel R车内也用了时下比较流行的隐藏式出风口的设计,而且出风口中央红色的饰条有机地与车上的红色缝线结合在了一起,让单调的全黑内饰增添了不少新鲜感。对了,风向的调节与特斯拉/小鹏之类的车型类似,需打开空调调节面板完成控制。 其三: 车上的座椅设计也非常具特色,前排座椅采用一体式运动座椅的样式设计,但上方头枕其实仍然可以调节,红色缝线和中间翻毛皮的面料让它看着非常具运动感,靠背两侧拨杆为腰托的调节机关,座椅的支撑性良好,但个人感觉偏硬了一些。 亮点配置&功能 功能的部分电哥主要给大家伙介绍几个MARVEL R亮点的功能,不吹不黑地说,这几个功能真心好用,未来有机会推广至更多新推出的R汽车新车车型上。 仪表功能: MARVEL R搭载的是一块普通得不能再普通的12.3英寸全液晶仪表,显示效果比较出色,功能比较齐全,支持根据驾驶模式变换的显示模式切换,还能显示多媒体娱乐信息等。不过这些都不是它的亮点,这块液晶仪表最强悍的功能是与导航功能的高度结合。 仪表显示导航信息算不上什么新鲜事,几年前奥迪的虚拟座舱就已经可以做到。但在MARVEL R仪表之上可显示的导航信息可以以MR混合现实、AR增强实景、3D虚拟地图三种主题形式展示。 其中最有特点的要数AR实景导航模式,虽然近几年跟风做AR实景导航的车企多了,但从实际效果来看,还是上汽这一套实景导航好用。打开AR实景导航模式开关,仪表背景被前方实时路况所替代,而且还能识别路上的地面标线、路口车道标识等,可以根据设置的导航路线实时给出此刻要行进的方向和车道建议,指示标线十分准确,就算是弯道里也能精准地标注出来。 自动泊车: 电哥怎么说也测试过数十款车型的自动泊车功能,但MARVEL R上的这一套自动泊车系统还是给电哥留下了比较深刻的印象,由于试驾时间有限,我也是在离开活动现场之前被安利后不抱希望地使用了一发,没想到“一发入魂”了。 使用的方法非常简单,当你挂入倒挡或者打开360°全景影像页面后,点开上方的自动泊车按钮,即可进入预备泊车的页面,在系统检测到有合适泊位后点击开始泊车按钮即可开始泊车。 说实话,电哥把自动泊车单独拎出来介绍是因为用起来的效果确实蛮好的,在预备泊车的画面里,显示屏会把车身周围的所有的车和空出来的车位都准确识别了出来,并且整个泊车的过程无需人为干预,虽然挪车的动作稍微慢了一些,但最后停稳的位置正正停在了车位中央,整个自动泊车流程流畅且便捷,不过没有时间体验更多不同形式泊位的表现,期待下次ICT300来一套完整的测试。 巨屏车机: 如前文介绍,MARVEL R使用的是一块尺寸达19.4英寸的IPS巨屏,分辨率为1200*1600,匹配的是联发科MTK芯片的6核SOC、4G内存。 得益于超大的屏幕尺寸,一屏内可以“挤下”足够丰富的信息,首页的卡片可以按需编辑,基本涵盖各式各样的功能入口,能在尽量少的步骤里找到想要的页面入口。 而且斑马系统支持扩展应用小程序,用户可以分类找到各种实用的小功能,包括车主、生活和娱乐几个种类,用户可以在车上完成查询各类信息,实现各种娱乐功能。虽然目前支持的应用小程序数量不算少,但大多还是以“阿里系”的为主,未来希望开放更多外部应用,丰富车机使用功能就更好了。 动态体验 比较遗憾的是,本次试驾官方提供的并非是性能狂暴的全驱驱版本,而是定价23.98万元的后驱PRO版,但蛮均衡的调校还是给电哥带来了一次不错的试驾体验。 后驱版本为永磁+同步双电机组合,可以输出137kW最大功率,410N·m最大扭矩,百公里加速为7.9s,NEDC工况下续航里程为505km。除此以外,它还提供由三电机组成的全驱版本车型,可以输出222kW最大功率,665N·m最大扭矩,4.8破百,对应NEDC续航里程为460km。 中控大屏下方两侧分别驾驶模式(左)和动能回收等级(右)的控制拨杆。MARVEL R拥有SPORT、COMFORT和ECO三种驾驶模式可选,日常情况下,选择COMFORT模式即可。COMFORT模式下,车辆加速踏板响应较为积极,加速平顺,0-100km/h时速区间几乎没有动力输出断层,不是对加速时间有极端要求的用户,个人建议选择两驱版本即可。 动能回收设有三级,但即使选择回收力度最大的第三级,车辆制动动作都并不突兀,此时松开加速踏板,车辆还是以较缓的姿态减速,车内驾乘人员感觉舒适,长时间乘坐也不会出现晕车等不适感,说明R汽车在动能回收这一块的调校还是相当具功力了。 如果要说到调校功力,MARVEL read more

  • 五菱神车卖7个月即超特斯拉

    五菱神车卖7个月即超特斯拉

    “刚坐过你的Model 3,我发现一样东西,你每次过弯都很不自然。虽然你这辆特斯拉续航够长、能自动驾驶,不过车头很重,秋名山上那么多急弯,你每次入弯一定会推头,尤其是最后五连发卡弯,你每次都拿不准最好的路线。除非你能克服这个问题,否则你斗不过我的五菱宏光宏光 MINI EV的!”#数码科技要闻#   图文无关/动图来源于哔哩哔哩@Lewis_An ▲ 江湖上,五菱宏光被誉为“第一神车”的传说,想必大家都有所耳闻。一台5万左右的面包车,不仅能下乡拉货、还能越野登上珠峰,甚至远赴秋名山约战AE86… 销量更是一度成为世界第一。   电动车时代,五菱宏光似乎打算延续这个神话…   五菱宏光首款纯电动车宏光 MINI EV ▲ 今年1月,五菱宏光首款纯电动车宏光 MINI EV成为全球电动车(包括混动车)销量之王,超过特斯拉,共卖出36762辆,比Model 3和Model Y加起来还要多。其实,这已经不是宏光 MINI EV第一次霸榜了,自去年7月上市以来,宏光 MINI EV至今已经卖出15万辆。   上市7个月就能干掉特斯拉,宏光 MINI EV有啥魔力?   “这不就是「老头乐」吗?” 如果你第一次看到宏光 MINI EV,一定会这么说。   来源于网络 ▲ 车如其名,宏光 MINI EV真的mini(车身尺寸长宽高分别为2917/1493/1621毫米,轴距为1940毫米),就像一台被切断的五菱宏光。     上为五菱宏光S、下为五菱宏光MINI EV ▲ 之所以做得这么小,首先与它的定位——“人民的代步车”有关,只有小巧,才能在狭窄的城市道路中灵活通行;然后就是,宏光 MINI EV的价格了,低到“怀疑人生”,2.88万元起售,最高也才3.88万,也就是特斯拉Model 3 的十分之一。   造型上,宏光 MINI EV与大多数纯电动车一样,前脸都是封闭式进气格栅,此外,由于它是基于五菱宏光来设计的,所以那种棱角分明的立体感还是存在的。   read more

  • 车主亲身感受:特斯拉Model 3和比亚迪汉的差距

    车主亲身感受:特斯拉Model 3和比亚迪汉的差距

    目前国内30万内最有吸引力的新能源车型,毫无疑问就是比亚迪汉和特斯拉Model 3了,两者分别是美系和国产的标杆新能源车,每个月销量破万台是轻轻松松。拿一月份来说,Model 3销量13843台,比亚迪汉销量12103台,差距就是1000多台,追得很紧。这说明在相同预算的车主眼中,选择Model 3不一定就能好过比亚迪汉了。我也是因此跑去试驾了比亚迪汉和特斯拉Model 3,两台车都开过以后,感觉到实际差距还是很明显的,朋友一直劝我没必要讲出来,大家过得去就行了,但差距我还是要讲,给大家多一个参考!   对比的是Model 3新款标准续航后驱升级版,以及汉EV四驱高性能版旗舰型,两台车都是28万内,特斯拉Model 3是不到25万,都算是同一个价格区间了。别说什么不在一个级别,一个中型一个中大型,我认为对于车主来说,买车的时候是不看级别的,而是只看预算,只要定价在相同档次的,都是一个级别,都是竞争对手,就能拿来合理比较。既然你Model 3敢把中型车做到这个价位,就该被拿来跟比亚迪汉对比。别抱怨比不过,比不过就该降价。   外观设计上,两台车同为新能源先驱,都打造得比较新潮。Model 3取消了中网,代替的是一整块金属面板。整体看上去较为小巧,前后轮毂造型不一样,还挺别致的。前轮是大扇叶轮毂,后轮则是细辐条,都是18英寸。除此之外在外观这块亮点不多,毕竟Model 3已经是推出了好几年的车型了,虽然之前没有进入国内市场,但设计上确实略微有点落后。   比亚迪汉的设计我也有点不知道怎么形容,硬要说的话可以概括为“精益求精”。这台车在细节处都做到了精雕细琢,几乎让人挑不出什么毛病来。贯穿式的前后大灯就显得很有气场,前脸中间的金属带,正中是篆刻的简体字“汉”,车尾分体式LED大灯,前后大尺寸的19英寸轮毂,整体呈溜背造型,完全符合现在年轻人的审美,基本上再开5年都不会过时。     内饰上两台车乍一看好像差不多,但坐进去细细观察,区别就大了。同样是大尺寸的液晶中控屏,Model 3是15英寸,比亚迪汉15.6英寸(跟现在的主流笔记本一个尺寸)但特斯拉没有液晶仪表盘,比亚迪汉则是全尺寸液晶仪表。特斯拉是木纹饰板,比亚迪则是钢琴烤漆饰板,不说什么高下吧,各有特色。 特斯拉的钣金缝隙 但在细节做工这块,特斯拉明显要差了一大截,接缝更大,缝合更差,这种做工,后期出现异响的几率就大多了。毕竟比亚迪是多年的造车大厂,而特斯拉作为新能源科技公司,在造车这块还是有点欠缺,再加上又诞生于做工粗糙闻名的北美,这样一叠加,做工可想而知。   Model 3车长4694mm,轴距2875mm,定位中型车,采用后置后驱驱动,前双叉臂独悬,后多连杆独悬,在操控上还是比较出色的。4年8万公里质保,在这方面Model 3其实也没什么好指摘的地方。而比亚迪汉则是在平均水准上自觉做到了更好,车身长度4980mm,轴距2920mm,是标准的C级车尺寸,比Model 3整整大了一圈。车内乘坐空间跟大众辉昂基本上是一个等级的,但没有后排中间地板的明显凸起,质感要更为优秀。采用电动四驱驱动,也是前后独悬,这样的设计又要比Model 3操控强一截了,整车是6年或15万公里质保,并且电池是首任车主不限里程和年限的质保,也就是说这要你这车不卖,电池就可以一直质保下去,车主完全可以放心买。   特斯拉Model 3电机功率202KW,加速5.6秒破百,续航达到468公里,而比亚迪汉是前后双电机,总功率363KW,扭矩680牛米,续航也有足足550公里。甚至比亚迪汉快充只需要不到半小时,而Model 3则需要1小时,这些都是较为明显的差距所在。   综合来说,两台车一对比,在差不多的价位区间内,特斯拉Model 3全方位都被比亚迪汉碾压,如果比亚迪和特斯拉身份互换一下,相信销量突破3万台都很轻松。但仅仅因为比亚迪是国产品牌,就要额外多承受大量质疑,而特斯拉仅仅因为是美系品牌,就可以凭借更低的产品力斩获更多销量,获得更多利润,这确实有点不太公平。 出处:头条号 @醉里挑灯看车 read more

  • 零百加速4S内,续航800KM… 特斯拉Model3的对手?

    零百加速4S内,续航800KM… 特斯拉Model3的对手?

    自特斯拉国产后,因为性价比优势显著提升,所以对国内电动品牌的冲击是非常明显的。比如在国内热销的特斯拉Model3这款车,其实它本身的产品亮点并不算多,然而在特斯拉的强势品牌优势加持下,其月销量得以轻松破万,然而随着国产新能源车企对研发的不断突破,市面上涌现出了诸多实力媲美甚至超过特斯拉的车型,比如已经上市的比亚迪汉,其在续航、加速、空间表现等方面都具备不输Model3的实力,当然,这样的对比可能不太公平,毕竟比亚迪汉是一款中大型车。其实除了比亚迪汉之外,特斯拉3即将迎来新的对手,其加速小于4S,续航800KM,具备L4级自动驾驶,这到底是是哪款车呢?下面我们一块了解一下!   这款车便是哪吒汽车在去年年底亮相的一款全新电动车–哪吒Eureka 03,新车的定位与Model 3一样是一款中型车,更关键的是除了相同的定位之外,其实哪吒Eureka 03的整体产品定位就是标榜的特斯拉Model 3,两者不仅有着相差无几的空间表现,而且在加速能力、续航水平方面都难分伯仲,并且哪吒Eureka 03在智能化科技配置方面表现十分惊艳。据悉新车将会于今年年底完成量产上市,下面我们就从产品设计以及配置表现来聊一聊这款车!     可以看到,哪吒Eureka 03的设计其实与Model 3有着很高的相似度,这主要体现在整车的轮廓感上,较短的前悬给人一种后驱车的运动感,而且车头设计得十分低趴,整体而言有着很强的运动气场。除此之外,这款车的前脸设计得很有科幻感,虽然语言十分简洁,但通过引擎盖上隆起的线条以及造型夸张的大灯设计,给人的感觉犹如星际战舰一般,修长的大灯几乎贯穿车头,与中间哪吒“V”型LOGO连接到一起,整体来看简洁而犀利。   作为一款中型车的定位,哪吒Eureka 03的车身尺寸表现也非常不错,其长宽高分别为4800*2000*1400mm,轴距达到了2900mm,2米的车宽以及2.9米的轴距为其带去了充裕的内控乘坐空间。而且因为其采用了与Model 3相似的大溜背设计,因此二排的头部空间在同级中处于绝对的上游水准。空间表现方面,可以说哪吒Eureka 03比Model 3更优秀。     进入该车车内,因为哪吒Eureka 03并非最终的量产版本,所以内饰设计得十分科幻,内饰整体由3块液晶显示屏组成,其中中控台的这块大尺寸液晶屏达到了36.5寸,几乎是目前最大的一体式液晶屏了,当然未来量产版本能否实现目前还未可知。不过可以看出,哪吒Eureka 03的内饰设计风格就是要强调科技感,这也是未来量产版本想要突出的设计理念,这一点是不会改变的。根据官方介绍,哪吒Eureka 03将会搭载L4级的自动驾驶技术,显然这已经超过了Model 3的自动驾驶辅助系统。   动力方面,哪吒Eureka 03搭载了前一后二共三台电机,具体的动力参数并没有公布,但官方介绍其零百加速时间小于4S,算是一款性能不俗的轿跑中级车,与此同时,该车的续航里程也非常优秀,虽然并未透漏将会搭载何种电池组,但综合续航里程为800KM,在加速和续航里程上都要比Model 3有优势。   结语:其实国内很多消费者都在盲目地追捧外资品牌,在传统燃油车领域国产品牌与外资品牌的确差距很大,但在新能源领域其实国产品牌的起步并不晚,因此在技术上的差距可以说微乎其微,已经上市的比亚迪汉就是最好的证明。而哪吒汽车虽然是一个新晋品牌,但其在智能化方面的成绩是有目共睹的,因此哪吒Eureka 03的产品力绝对是值得期待的,而且哪吒Eureka 03的设计已经十分接近于量产版本,相信其上市后会成为特斯拉3的一个强大对手。对于这款车你觉得怎么样呢? 出处:头条号 @老师傅评车 read more

  • 关于Quantum Scape的固态电池

    关于Quantum Scape的固态电池

    固态电池,自从蔚来新车公布使用这一方案上热搜之后,这两日,该技术路线又一次被投资关注,原因便是投资巨鳄索罗斯在四季度大手笔买入固态电池企业Quantum Scape,大手笔买入331.5万股,期末价值约为2.8亿美元,位居索罗斯第四大重仓股。 值得一提的是,固态电池企业Quantum Scape这家公司还被微软、丰田投资,也就是说;无论是索罗斯还是比尔盖茨等等,这些具备顶级战略投资眼光的人物,都瞄准了一个方向:固态电池。 1、Quantum Scape是何方神圣? Quantum Scape成立于2010年,研究人员大部分来自斯坦佛大学。一直专注于开发固态电池并设计可扩展的制造工艺,以将其电池技术商业化用于汽车行业。目前在研发上拥有超过十年的研发固态电池的经验有超两百位雇员,超过两百个专利(已经授权和在申请的)以及众多企业内未达成专利的有用技术。 其最新的技术能将电动汽车的续航里程提高80%,并能在15分钟内充满80%的电量。在800次充电后仍能保持80%以上的容量、未显衰退。 在安全性方面,是不可燃烧的,电池体积能量密度超过每升1000瓦时,差不多是顶级商用锂离子电池组密度的两倍,是目前特斯拉Model3所用电池的四倍。 按重量计算,它能提供380至500瓦时/公斤的能量,相比之下,目前的特斯拉电池大约能提供260瓦时/公斤的能量。 关键技术是使用陶瓷分离器取代传统电池中使用的液体电解质。而作为正负离子流动的介质,这种陶瓷是柔性的,而非刚性的。最重要的是,在零下30摄氏度的极低气温下,能量也可以继续在整个电池中移动,电池性能并不会受到影响。 该公司联合创始人、2019年诺贝尔化学奖得主Stan Whittingham博士指出,“制造固态电池最困难的部分是需要同时满足高能量密度(1000 Wh/L)、快速充电(即高电流密度)、长循环寿命(超过800次循环)和宽温度范围的要求。 不过,该公司还没有产生利润,反而在二级市场上受到热捧。最新披露的财报显示,QuantumScape2020年Q4净亏损6.95亿美元,去年同期亏损1428.8万美元。2020年全年每股亏损4.36美元,2019年全年每股亏损0.21美元。 其股价对应的市值一度在500亿美金左右,随后下跌近60%。目前市值在200多亿美金,对应人民币也是超千亿,所以不仅仅在国内,国外对于新能源这块的炒作也是非常火热。   2、固态电池的技术方向正确吗? 回答这个问题,可以来看目前电池格局。 如今的电池的技术路线,依旧是以液态电池为主,成本以及所占空间以整车而言,承受较大的比重,比如,整块的锂电池占整车的成本接近在40%。 另一方面,液态电池的弊端,寿命短的背后是热稳定性差、易燃易漏、易在锂金属表面产生分解造成存在一定的安全风险。同时,在极冰的条件下,锂电池会出现不能充电的情况。 所以,研究下一代电池技术方向以及安全性、降成本性的考虑的背景下,很多新能源企业都是在研究电池的技术方向。而固态电池被认可是能够一次性解决掉上述液态电池出现的问题。 首先,固态电池采用的是锂作为电池负极,可显著提升电池能量密度,具备不可燃、耐高温、无腐蚀、不挥发等安全性再加上成本下降空间大。 根据资料显示,固态电池和传统锂电池,最显著的区别在于电池内部的电解质的物理形态。目前在新能源汽车上最广泛使用的三元锂电池,一般由正极、隔膜、负极,再灌入电解液制造而成。 固态锂电池,顾名思义就是由固态电解质代替隔膜和电解液。固态电解质是固态电池的关键,能够带来几个方面的优势,如电池寿命更长、同电容量下体积更小、固态电池安全性更高等。 在1月9日,蔚来在Nio Day 2020上亮相首款量产轿车ET7,同时推出150kWh半固态电池包,计划在2022Q4开始交付。 该车型最值得注意的就是电池包使用了三大技术:(1)纳米级包覆超高镍正极;(2)无机预锂化硅碳负极;(3)原位固化固液电解质。 不过,电池采用的是半固态电池技术,内部仍然需要使用到电解液与隔膜。这个就是固定电池的问题:距离真正量产还有多久?而不是现在停留在所谓的PPT。 在过去的十年当中,成本问题是过去10年中,电池技术路径的渗透率此消彼长的其中一个关键因素,尤其是在动力电池成本占整车成本30%~40%的情况下,中长期来看,固态电池更像是技术趋势。 而蔚来汽车采用的半固态电池,其实是新能源车企开始迈向固态电池的选择。以各个厂家的进度来看,依旧是道阻且长。 不过,这并不妨碍众多国际资本投资相关的企业,这也是为啥索罗斯的基金出现在固态电池企业Quantum Scape的原因,毕竟,这条赛道太大又有足够可预见性收益。 出处:头条号 @格隆汇 read more


吉ICP备2020006555号

diandong123.cn

⌜ 免 责 声 明 ⌝
本站仅为纯分享中国人民在节能减排、人类实现碳中和地球环保等方面所作出的杰出贡献。
网页内容(如有图片或视频亦包括在内)由网友上传分享,站内短期缓存均为免费/无偿,无商业目的。
遇有侵害您合法权益之处欲申诉删改,可联络站务电邮处理(删/改)!