Category: 用车

  • 特斯拉Model Y自带的无线充电模块拆解

    特斯拉Model Y自带的无线充电模块拆解

    Tesla特斯拉Model Y作为纯电动汽车,除具有十分智能的操控系统外,车内配置也是紧跟时代脚步。车内配有超大触控显示屏,将所有车辆功能集中显示,还支持语音交互、游戏等丰富功能。 在充电方面,特斯拉为Model Y的前后排各配备两个Type-C接口,随车人员每个人都至少能分配到一个接口给手机等设备充电,插线即可快充,最大支持36W输出,方便高效。 除有线充电外,特斯拉Model Y还支持无线充电。该无线充模块便设在前排扶手箱旁,也是随手一放便可为手机进行无线充电,相当方便。底座面倾斜设计方便主副驾驶位人员进行手机充电的同时查看弹框信息。 一、特斯拉Model Y无线充电体验 将苹果iPhone 13新机放到左侧无线充电位置上,能正常进行无线充电。 将另一台iPhone 13放到右侧无线充电位置上,也能立马进行无线充电,可见两边的无线充兼容性都没有问题。 将两台iPhone 13同时放上去,能同时正常进行无线充电,观察了一会,无断充现象。 二、特斯拉Model Y无线充电模块外观 疫情导致全球缺芯情况越来越严重,受此影响,2021年11月6日以后在“缺芯”情况下生产的Model 3/Y,车内的USB-C模块只保留了供电功能,数据功能被砍掉。充电头网已经拿到了近期生产的Model Y的车内USB-C模块和无线充模块。 阉割后的特斯拉Model Y USB-C快充模块实际情况怎样,充电头网前几天已经和大家分享。今天继续拆该车的无线充电模块,看看该模块是否也存在阉割情况。 模块正面覆盖反绒皮防滑且手感舒适,以及采用双底座设计,可以满足主副驾驶位人员的手机同时进行无线充电,同时保证行车过程中手机稳定不滑落。模块边缘设有固定孔和固定柱。 模块背面覆盖大型金属散热板,采用三颗六角螺丝加上下四卡扣固定。 金属板上有该模块的参数,型号为WC3,支持13.5V4A输入,以及最大15W输出,支持qi无线充电标准,通过了NOM、NYCE、CE、KC、RoHS等认证。 电源插槽特写,外壳上设有卡扣。 三、特斯拉Model Y无线充电模块拆解 模块的塑料板采用PC+ABS防火材质,从该区域的Yanfeng字样可了解到,该模块的包覆骨架由延锋汽车饰件系统有限公司提供。 塑料板上还贴有信息贴纸和合格证贴纸,零件名称——无线充电饰板包覆骨架。 另一部分无线充电线圈模块正面覆盖纤维板,正反面敷铜箔使用黑色涂层覆盖。 盖板用与后盖一体的共十颗金属柱冲压固定,整体非常稳固。 将盖板拆下,另一面在无充电线圈位置的敷铜使用栅格状。 对应无线充电线圈区域格栅状敷铜,提升散热效果。 模块内部布局一览,仅露出无线充电线圈,PCB板上还覆盖有金属板。 每个无线充电区域均设有两个线圈,增大感应区域以便能很好适配大小机型。 拆掉最后一块金属板。 PCB板使用螺丝、固定柱固定,模块内置两组无线充电线圈,每组线圈又分为两个线圈。 无线充电线圈的焊点焊接到电路板背面,背面还有无线充电主控芯片。 NXP恩智浦 TJA1021,是一款本地协议控制器,接收电源插座的传输信号,连接到无线充电主控用于无线充电开关控制,以降低能耗。 用于信号处理的三极管和二极管。 TI INA214-Q1,AEC-Q100 耐压26V双向高精度电流感应放大器,用于无线充电功率级输入电流检测。 无线充电主控芯片采用NXP恩智浦MWCT1213AVLH,符合最新版本WPC Qi V1.2.4标准,支持5-24V宽范围电压输入,支持双向通信,最大输出功率15W。 主控旁无源8M晶振和外围器件。 DIODES DGD05473 半桥驱动器,用于无线充电MOS管驱动。整板共四颗,每一路两颗。 另外一路无线充电的两颗DGD05473半桥驱动器。 掀开电路板,正面采用导热凝胶为主板上的器件散热。 导热凝胶能够完美的贴合器件形状,将发热传导到铝合金后盖上,降低电路板上器件温度。 read more

  • 网友改装了他的特斯拉,满电续航超1400公里!

    网友改装了他的特斯拉,满电续航超1400公里!

    2022年1月6日,美国新型材料电池技术公司Our Next Energy(简称ONE)宣布其为特斯拉Model S后轮驱动升级版量身定制了一款207.3kWh的试验用原型电池组,该款电池包与特斯拉原装103.9kWh三元里电池包体积相同,官方标称续航里程1203km。 换装新电池后,该公司立即开始了路试。 12月中旬,搭载全新207.3kWh电池包的Model S后轮驱动升级版测试车以88km/h的平均时速创下了1411km的续航成绩。 752英里 之所以选中特斯拉Model S,是由于特斯拉电驱系统拥有很高的效率。 目前,这一电池包仍处于测试阶段,尚未量产。 对此,有网友表示:之前燃油车改发动机,那以后改装店岂非能改电池了? 撰文:头条号 @E电园小编辑 read more

  • 为何特斯拉不建议充满电?充多少最佳?

    为何特斯拉不建议充满电?充多少最佳?

    对于新能源汽车来说,“续航里程”永远是避不开的话题,即便是世界上不管是电池、电机还是软件技术,都十分先进的特斯拉,依旧没有很好的解决用户的里程焦虑问题。在日常生活当中,许多车主会习惯性的把车充满,以满足长途需求,但是特斯拉的CEO马斯克却表示:特斯拉汽车充电最好不要充满,95%左右最好,这导致许多新能源车主充满疑惑,为什么不能将汽车充满电? 其实,对于特斯拉汽车来说,动力电池充到90%或者95%、100%都是没有任何问题的,只是在汽车充满电之后,会出现能量回收问题,这导致汽车效率降低,因此不建议将汽车充满电 可能许多人对“能量回收”这个词十分陌生,其实能量回收指的是当驾驶员松开加速踏板时,整车控制器根据踏板的开动、车辆行驶信息以及动力电池的状态,来决定是否需要能量回收。比如当动力电池温度过低时,此时不应进行能量回收。而动力电池的电压正常时,能量回收开启。 新能源汽车为了保证汽车的稳定性和平稳性,必须要尽可能更多地进行回收制动能量,延长汽车的续航里程。如果将汽车的充电限制为80%,而此时的能量回收,可以通过能量回馈给电池。因此汽车只需要充80%电就行,而90%或95%都可以。但如果在用车之前,电池充满到100%,那么必须要将动力地消耗到一定程度,才能够启动回收制动系统,因此电池也就无法获得更多效率。 其实用通俗的话来讲,就是在电池容量达到25%~80%时,进行充电,在保证电力足够用的情况下,让电池容量的损耗降低,延长动力电池的寿命。其次,能量回收制动系统是在不满电的情况下,才能立马工作,而不需要等到放电开始工作,这样能提高能量效率。 此外还有一种情况,特斯拉电量90%~100%之间,在超充上面充满需要20分钟,续航只增加50kw,从时间上来看,十分不合算,因此并不需要充满100%的电。 出处:头条号 @新能源汽车技术老司机 read more

  • 特斯拉、比亚迪、小鹏等新能源车型在冬季的续航权威测试结果发布了

    特斯拉、比亚迪、小鹏等新能源车型在冬季的续航权威测试结果发布了

    近日,中国汽车技术研究中心CCRT现发布了一份新能源汽车评测结果,对于目前市面上一些热门电动车型在冬季续航方面进行了详细测试,就包括特斯拉 Model 3、蔚来 EC6、比亚迪汉 EV、小鹏 P7、宝马 iX3、哪吒 U Pro 500 共 6 款电动车。头部品牌理想因为是“增程式”新能源未进入测试名单。另外,有点出乎意外的是,走平民价格路线的哪吒汽车也被选入测试。 直接先说结果,特斯拉 Model 3 标准续航后轮驱动升级版冬季续航下降率 36.9%,蔚来 EC6 运动版达到了 42.1%,小鹏 P7 为 42.3%、宝马 iX3 为 36.6%,哪吒 U Pro 500 登月版则为 42.4%,而比亚迪汉 EV 仅有 30.9%。下面看详细测评数据结果。 总的来看,比亚迪汉 EV 冬季续航里程下降率最低,冬季可续航 439km,且常温续航成绩竟然达到629km。哪吒 U Pro 500 冬季续航里程下降率最高,冬季可续航 317km,但是鉴于它今13.98万的价格,这个成绩还是能说服观众的。 小鹏虽然略逊一筹但实际里程依然足够长,706km的标称续航确实非常能打。而其他的比如特斯拉等虽然表现中规中矩,但只有50度的电池能达到这个续航成绩不得不让人佩服其电池管理技术。 对于个别车型不寻常的测试结果,当然CCRT 也指出:这些车型中常温估计准确度表现较为优异,平均估计准确度达 92%;但部分车型低温估计表现较差,平均估计准确度仅为 66%。 最后,让我们一起期待国内新势力品牌能把产品做得越来越好,同时也应尊重和巨头特斯拉的技术实力,理性认识差距,再接再厉。 出处:头条号 @数据探索局 read more

  • 特斯拉UI大调整,车主吐槽v11更难用了!

    特斯拉UI大调整,车主吐槽v11更难用了!

    特斯拉的 2021 年假日更新提供了一些用户体验方面的变化,虽然众多的新功能,如盲点监测和新的灯光秀功能受到广泛赞誉,但一些特斯拉车主对 V11 用户界面的改变提出了强烈批评,特别是与 V10 相比,使一些重要功能的使用更加麻烦。 据了解,在拥有 148 万用户的 r / TeslaMotors 子论坛上,可以看到大量用户抱怨。过去几天里,许多特斯拉车主分享了他们对 V11 的用户界面变化的不满。简单来说,虽然特斯拉车主同意 V11 的一些新功能很好,但用户界面的变化是一种退步。 众多特斯拉车主反映,一些如司机档案、座椅加热装置、行程信息、保存行车记录仪视频和轮胎胎压的功能需要比以前点击更多次才能使用,这使得行车变得更不安全。 一些特斯拉车主指出,新版本的图标也不如 V10 版本中的图标样式统一,看起来很幼稚。还有人指出,车辆速度等信息的位置也有退步,因为 V11 更新后,司机的手可能遮挡住速度信息。此外,当汽车处于驾驶状态时,特斯拉游戏、玩具箱和剧院这些功能是无法使用的,但它们的图标却会在界面显示,反而胎压、行程信息、座椅加热和灯光等常用的行车功能图标却没有显示,这是很奇怪的。 虽然 V11 目前看起来还不完善,但特斯拉倾向于听取用户的意见,并频繁推出 OTA 更新,这意味着系统的用户界面可能会在未来得到改进。 出处:IT之家 read more

  • 特斯拉Model 3的半年用车体验分享

    特斯拉Model 3的半年用车体验分享

    经常有人问有没有后悔买特斯拉,我都会这样回答:后悔啊,后悔没早买。 每年冬天,老婆都会抱怨开了七年的大众,刚启动发动机转速上去了,变速箱换挡不灵敏,车速提不上,开一公里多车热了才正常。嚷嚷着要换车,索性换辆电动车,这下启动提速就快了,于是今年给她买了辆特斯拉Model 3。当时裸车价25.09万,官方优惠7千,加上官方充电桩和保险,总共落地将近26万。 没有家充的电车,是没有灵魂的。谷电每度0.308,算下来每公里只要五分多,四舍五入等于不要钱,比坐公交还便宜。充电桩安装很方便,网上国网APP申请个人电表,小区物业盖个章,特斯拉官网下单后,会有工作人员联系,第一次上门测量,商量走线布局和电表安装位置。安装电表完成后,第二次上门,正式布线安装充电桩。安装时有个小插曲,地下车位的配电房是物业所有,在配电房装电表没有峰谷电,由物业统一收取1元每度。最后电表只能装在地面上,导致线缆长度61米,超了21米,多花了1470元。 不需要服务就是最好的服务,说的就是特斯拉买车。只要交一千定金,价格都是透明的,全国统一价。没有传统4S店的讨价还价,生怕被宰,货比三家,甚至询价第三方车商,各种加装包,忽悠各种金融贷款。特斯拉买车像超市买菜,到店提车,简单介绍功能,就可以开回家了,没有各种软装包,甚至车险也可以不在店里买。 Model 3开了半年多了,经历了三十几度的高温和零度的低温,可以具体的谈谈使用感受了。虽是老婆的车,但我们上下班线路高度重合,所以基本我在开。先说外观和内饰,有人说特斯拉是毛坯房没有内饰,但恰恰是极简风击中了我的审美。圆润的外观线条,隐藏式门把手,无边框车门,最大可能的减少风阻,体现了设计功力。车内能干掉的实体按键全部干掉,主要操控显示由一块屏幕完成,隐藏式空调出风口,实木板材,车顶全景玻璃,简约而不简单,相信几年后的苹果汽车也是这种风格。 驾驶感受就是稳准快。50%的前后车重配比,稳重的底盘,没有一点虚位的方向盘,指哪儿打哪儿,电车独有的没有迟滞的踏板响应,5.6秒破百的起步加速,这大概就是老司机们说的人车合一的驾驶感受吧。这里重点说一下用了就不回去的功能:动能回收(俗称单踏板模式),这也是特斯拉刹不住车事件的诱因,当习惯了单踏板,停车不踩刹车,形成肌肉记忆后,遇到突发紧急情况,再踩刹车已经来不及了,就会追尾,以为特斯拉刹车不行,要知道特斯拉全系都是用的意大利BREMBO刹车卡钳和刹车盘,这都是大几十万性能车才有的配置。动能回收,让我习惯了等红绿灯和跟车时,松踏板就会减速,完全松开就会停住,不用左右切换,唯一要适应的是,倒车时要踩踏板,一开始很不习惯。 自从开了特斯拉,我的油车基本没挪过窝,要不是怕电瓶没电,只能一两周逼迫自己开一次油车,三百加的油半年没用完,苦恼。上下班40公里,一周充一次,预约晚上10点以后用谷电,一个月也就五六十电费,加上不用保养,一年至少省一万。标续表显410,实际打8折。由于21款有了热泵空调,再加上车子停地下车库过夜,即使是磷酸铁锂电池,冬天续航也没大差异。国庆去了趟宁波150公里,完全没有里程焦虑,吾悦广场超充很快,刚点完餐正准备开吃,APP提示快充满了,只能尴尬的下去拔枪找车位。对于我这种江浙沪短途出行Model 3里程完全够用。 车跟手机绑定,开关车门完全是心目中最理想的方式,靠近解锁,离开锁门。再加上,家里门也是指纹锁,现在出门基本就只带手机。电车和油车相比最让人用了就回不去的功能是夏天远程开空调,油车夏天暴晒一天,内部温度将近五十度,钻进去点火才能开空调那真是要了命。电车提前远程开空调,等坐上去时就二十几度,那才是享受。 吹了一千多字,都是优点,以为是特斯拉请来的水军,众所周知,特斯拉没有公关经费。我只是表达了半年的真实使用感受,当然也有我认为的缺点,有需要改进的地方。最烦人以后也会百分百遇到的:擦轮毂,轮毂比轮胎突出,所以每次停车要格外小心马路牙子,被擦后基本修复不了。 中看不中用的全景玻璃和无边框车门。车顶全景玻璃好看是真好看,但夏天晒的要命,能把人晒秃顶的感觉,老婆一开始吐槽,我就调侃说提车时送的帽子就是叫你现在戴的。即使空调开最大,也是手脚冰凉,头顶冒汗的冰火两重天,最后还是老老实实买了遮阳帘。无边框车门开高速隔音还是不理想,车窗有水时,升降车窗会有咯吱咯吱声。 品控也是个问题,买车如开盲盒,指不定哪个雷等着踩,我这辆提车一个礼拜,后排衣帽钩死活缩不进去了,开到服务中心,他们也没办法,只能换掉。据群里车友反应或多或少都有点小毛病。还有就是特斯拉为了减少装配,简化生产,很多采用一体成型,为了减轻车重,门采用了铝,后期维修成本很高。 吐槽一下车机系统和自动驾驶,这些都是特斯拉引以为傲和未来差异化的方向,但截止目前为止,有些功能几乎是不可用的。车机系统优化很到位,动画流畅跟手,布局合理,易上手,但是导航差手机上的高德和百度一大截,语音控制基本不能用。今年双十一特斯拉赠送了30天的EAP(增强版自动辅助驾驶),尝试了辅助驾驶,智能召唤和自动泊车,各种提心吊胆,各种抽风,随后就放弃了。FSD(完全自动驾驶功能)适合经常跑高速或者封闭高架道路,但高达6.4万的价格而且跟车不跟人(以后换辆特斯拉这功能要重新购买),功能和售价完全不匹配。 最后回答被问的最多和买电车最大的顾虑:啊呀,电池坏了换一下要大几万,啊呀,电车其实不省钱。特斯拉电池质保8年16万公里(电池衰减到70%)。8年后电池技术突飞猛进,相信里程都一千公里以上了,到时也该换车了。现在的特斯拉Model 3/Y就如同当年的iPhone4s,功能很完善了,已成经典款,但是科技的进步是无止境的,软硬件不停的提升,电池技术的不断进步,七八年后回头看就像iPhone4s各种问题各种不足。 不管你承不承认,电动车是大势所趋,必将替代油车。当前原材料上涨,国家补贴减少,Model 3已经涨价近2万(增加了五度电,后排加热,后排双层玻璃,车机芯片换成AMD,电机缩水,加速变慢,这些都不值2万),现在这个时间点不是购车好时机。从长期来说,凡是人类可以制造的东西,短缺的情况一定是阶段性出现的,过剩才会是常态化。万物皆有周期,现在电池上下游疯狂扩产,等两三年后,产能过剩,就是降价。外加国内不断涌现的造车新势力,到时20万的电车有很多选择。还是那句话,早买早享受,晚买享折扣。 作者:Jog_Xu 出处:见配图水印 read more

  • 特斯拉发布“寒冷套件”,定价2400元!

    特斯拉发布“寒冷套件”,定价2400元!

    特斯拉官方宣布,早前推出的“寒冷套件”已经可以OTA升级。需要注意的是,适用于Model 3标准续航升级版的寒冷套件包含方向盘加热和后排座椅加热,总价格2400元。此前已单独购买后排座椅加热的Model 3标准续航升级版车主,可免费获得方向盘加热。 Model 3标准续航版没有方向盘加热硬件,只能通过OTA升级后排座椅加热,价格为1600元,特斯拉车主可以通过手机App或官网查看自己的车型OTA升级价格。 每年最令电动汽车车主头疼的时间就是冬季,锂电池在温度较低的环境下性能会严重下降,续航里程也会减少。可天气那么冷,车主还需要思考该不该打开车内的空调。不开空调吧,冻得浑身打颤,开启空调吧,原本续航就下降许多的汽车,恐怕开不出多远,就需要充电了。 特斯拉的方向盘和后排加热属于折中方案,空调可以温暖整车,方向盘、座椅加热只能温暖乘客。不过对于OTA升级加热需要付钱,不少消费者仍存有异议。在智能汽车时代到来之前,从来没有OTA升级功能付费这种说法,如今汽车原本硬件就有的功能,也需要付费开启,让不少车主担心,以后会不会随便一种功能都需要付费开通。 之前特斯拉CEO马斯克曾在微博吐槽,车企卖车根本不赚钱,真正赚钱的是汽车周边商品与维修,就像卖剃须刀不赚钱,卖刀片才赚钱。马斯克说的是实情,我们用浏览器随便一搜就能看到,某车企一年卖车亏了几十亿元。 现在这些车企算是找到了一个赚钱的新路子,OTA功能升级需付费。去年8月广汽蔚来甚至表态,整车硬件利润不会超过1%,超过部分将全部返还给消费者。广汽蔚来的赚钱方案就是“硬件+AI OS+生态服务会员”,车辆出售时的功能可以满足用户的基本需求,通过OTA付费升级,可以体验到更多高端功能。 智能汽车时代已经到来,车企大概率会普及这种形式,一方面可以将硬件利润低作为宣传点,另一方面则可以用OTA服务赚钱。 这种盈利方式可以提高汽车厂商升级系统和增加功能的积极性,小雷只希望车企把OTA付费升级做成买断制,而不是订阅制,否则可能会有许多车主不爽,明明买了车,某些功能还要按期交钱,给人一种租车的感觉。 出处:雷科技 read more

  • 特斯拉的“百公里油耗”被计算出来了

    特斯拉的“百公里油耗”被计算出来了

    前阵子网上冲浪的时候刷到一个很有意思的新闻: 一个开特斯拉的老哥自驾去了西藏,到地儿了之后没电了,方圆别说几十公里了,几百公里都没充电桩。 风景很美,内心很苦逼 叫天天不应,叫地地不灵啊,咋办? 这老哥想了个天才方法,电车不是一般都有动能回收嘛,他拦了一台卡车,用拖车的方式给特斯拉充电,没成想还真就成功脱困。 新闻报道截图 这事给K哥整出兴趣来了,当即联系了场地和车子,想要亲自求证一下。 主要呢就是测试这么几个问题: 1、能不能充? 2、充电效率快不快? 3、拖车的油耗会增加多少? 那在文章的最后K哥还会进行一个成本换算,用最科学的方式算出这一个拖车充电的成本,结果真的是非常让人意外! 在正式开始测试之前呢,还是有一些注意事项要和车友们说一下的 —— 特斯拉车主手册 电车不是随便就可以拖的! 在大部分电车车辆的用户手册上有明确规定,电动车是不可以用牵引的方式进行拖车的。 一般纯电动汽车没有空挡,轮端会通过传动机构和电机直连,车轮转动时,电机会跟着一起转动。而且,市面上绝大多数电动车都采用的是永磁同步电机,根据法拉第电磁感应定律,导体在磁场里做切割磁感线的运动时,导体中就会产生电流,会产生感生电动势。 上面这一大段翻译成人话就是,永磁同步电机一旦转动时,会产生电压很可能使电机控制器损坏。 一般电车拖车都是要加这么个玩意儿的 但是有一个方法,可以骗过这套“监测程序”。 就是如果你的电车高压系统还可以正常工作,车辆能进入前进档,也就是说,还剩一点电。 这时候用外力牵引车辆产生的动能,就会被动能回收系统转换成电能充进去,整个拖车就是在模拟动能回收工况了。 万事俱备,挂上拖车绳,开拖! 参赛选手@牧马人@特斯拉ModelY 第一轮我们先进行30km/h匀速拖车测试,拖车10公里,那么结果如下: 出发前特斯拉表显剩余续航里程为 135km,我们用牧马人拖车10公里后,特斯拉表显续航程从135km增加到201km,相当于拖车行驶10km,动能回收增加了66km续航里程, 即30分钟充了11%的电量,车友们觉得这个效率算不算快呢? 小伙伴表示刷圈刷爽了 牧马人的油耗也从 13.2L上升至14.5L;咋一看油耗好像很低,但是请注意这是平均油耗,不是实际油耗!后面会给大家计算真正的油耗的~ 按照计划,稍作休息吃完饭我们就要开始进行第二阶段60/km速度拖10公里对比充电效率的试验。 但是,意外发生了—— 因为场地太小,转弯半径不变的同时车速太快的话。。。众所周知车是会翻车的! 两辆车ESP狂闪,轮胎也磨损的非常厉害,场地里弥漫着塑胶的味道,所以安全起见我们把试验停了。 呃,难道这期视频就到这里结束了吗? K哥看了看特斯拉电量,才200公里也不够开回杭州,附近也没有特别近特别顺路的充电桩。。。要不,干脆把电拖到能开回杭州? 于是我们下午的实验任务就是在30/km的速度下把车充到能回杭州为止,然后我们将用这拖车增加的续航开回杭州,最后检测一下这部分电量的真实性,看到底能不能用,是不是虚电! 真心折磨人 第二轮超长拖车测试,我们拖了大概一个小时、换了两三波人,速度仍旧保持在30km/左右,测试结束后牧马人里程从73669增加20公里到73689;特斯拉表显剩余续航里程从201km增加至354km,足够我们开回杭州了。 拖车20公里的距离为特斯拉充电153km续航,即花费一小时又增加了25%的电量;牧马人油耗也来到至 18L。 那么接下来,知道了这些里程油耗的相关数据,剩下的就是算数时间了。 数学不好的同学可以直接跳到最后看结论,感兴趣的可以看下推导过程。 首先我们明确一个信息:牧马人表显平均油耗过去行驶百公里的平均油耗! 拖车项目结束时牧马人表显18.0L/100km,而我们实际拖车里程只有30km,也就是说过去100公里,我们用了18L油,但前70公里的百公里油耗为牧马人自身行驶油耗13.2L/100km,而拖上特斯拉之后的30公里油耗未知; 我们假设拖特斯拉时牧马人的油耗为X,那这100公里内的油耗计算应该是: 13.2L/100km *0.7+XL/100km *0.3=18L, (这个0.7和0.3是距离系数) 简单计算下,求得X=29.2 L/100km 这才是拖车时牧马人真正的百公里油耗,车友们还觉得低吗? read more

  • 国产特斯拉Model 3用车5个月的感受总结

    国产特斯拉Model 3用车5个月的感受总结

    特斯拉Model3入手5个月,总结了6点用车感受,真心后悔了,早知道就入手比亚迪汉EV或者小鹏P7,虽然特斯拉优势明显,但几大劣势才是痛点,个个扎心,选择纯电动汽车一定要三思,多方了解它的优缺点是否适合自己后再入手才能不后悔。 当时先去试驾了特斯拉Model3,然后又试驾了比亚迪汉ev和小鹏P7,没有选择比亚迪和小鹏P7的原因有3个,一是贪图“面子”,想着毕竟特斯拉是一个大品牌,就像燃油车中的BBA这些品牌,身边很多朋友都是特斯拉,开出去也不至于丢面子。 另一个原因是,有一段路况还不错,开了辅助驾驶,设置了巡航跟车,遇到一个弯道,也不是很急,辅助驾驶模式快转不过来时候提示人为介入方向,当时没反应过来,结果差点跑到绿化带上了,当时就对比亚迪汉EV辅助驾驶失望了。 剩下就是小鹏P7和特斯拉model3这两款了,当时也犹豫过,论动力性能,这两个车型在驾驶感受中几乎没有明显差距,无论是爬坡、加速超车等场景,很轻松,驾驶员信心十足。 最终因为在驾驶中发现小鹏P7急加速的时候,除了驾驶人员,前后排乘坐很容易晕车,虽然纯电动汽车或多或少都有这样的感觉,但特意对比了特斯拉,同样的驾驶习惯,明显小了很多,而且在踩刹车后,小鹏P7的动能回收太不舒服了,明显感觉整个人向前“点头”,这种抬头、点头的感觉多少有些令人不舒服。 其实这些都是小问题,还是觉得“面子”因素重要些,加上销售朋友那张骗人的嘴,把特斯拉电机、电控、辅助驾驶这些吹嘘太牛,以至于即使当时预算只够P7,还是分期选择了特斯拉,太冲动了,慢慢才发现它的几个痛点。 感受一、动力性能再好也是“鸡肋”,“高速+空调+冬季低温”是“劲敌” 开了2个多月,过了新鲜劲,在用车过程中慢慢遇到了各种问题,这时候才恍然醒悟,以前认为的优势,实际上并没有什么用处,比如说动力性能,这一点特斯拉的确很出色,同样单电机,对比比亚迪汉EV就能立见分晓。 Model3单电机:最大功率202kw,峰值扭矩404N.m,零百加速5.6秒, 比亚迪汉EV单电机:最大功率163kw,峰值扭矩330N.m,零百加速7.9秒, 动力性能方面,特斯拉在纯电动车型中可以说独树一帜,但是说实话,这样的动力根本用不上,天天在城市周边用车,就算零百加速只需3秒又如何,哪个城市能让你这样激烈驾驶?这样的动力性能都是赛道上或者高速上,超车、爬坡等特定环境下才用得到的。 而高速简直是纯电动汽车的噩梦,过年期间跑高速回老家,一趟下来让纯电动汽车的缺点体现得淋漓尽致,可以说“高速+空调+冬季低温”是纯电动汽车的头号“劲敌”,当续航里程只剩40%之后,就开始焦虑了。 每隔几分钟就要看看剩余续航,赶紧查看最近的充电桩,快马加鞭到了服务区才发现,充电桩有的是坏的,有的提示不兼容,更重要的是有几十辆纯电动汽车排队等待充电,大概算了下时间等排到自己估计需要5个多小时,怎么办?硬着头皮赶往下一个服务区。 差点就在离服务区很近的高速上路趴窝了,大冬天,零下四五度,也只能关闭空调,把车速定速在90多的,蜗牛般前行,幸好还是开到了服务区,可是依然有很多车主在排队充电,唯一只有等。 期间排队的纯电动车主很多都快没电了,只能商量跑到其中电量还多的车上开空调,抱团取暖,于是多个车主都商量,每个人直充半个小时,不管充多少电,都换下一个车主,这确实是一个好主意。 这时候才知道,有很多车半小时电量几乎都达到了70%以上了,而特斯拉只有40%左右的电量,排队3个多小时就只能充那么点电,可又不好意思多占用时间,不甘心啊,奈何自己的纯电车快充不给力。 也正是如此,跑过两次高速之后,再也不想开纯电动汽车上高速了,尤其是节假日、赶时间的情况下,直接开燃油车,那就意味着纯电动汽车的这些动力性能即使再有优势也很少能派上用处,事实上,纯电车电机功率在150kw左右绰绰有余,再多的动力用处并不大。 感受二、舒适性好只是个“传说” 特斯拉Model3隔音降噪实在不敢恭维,原本纯电动汽车风阻系数远低于同级燃油车,也没有发动机的抖动、噪音,理论上NVH性能远超同级燃油车,而事实上并非如此,那个胎噪、风噪太刺耳,吵得太难受,或许是因为车内太安静了,才会形成噪音反差,只能这样安慰自己了。 再看看那个硬邦邦的底盘,尤其在过坑洼路面的时候,起起伏伏,屁股的路感太清晰了,过个减速带感觉被上下循环抖动起飞了一样,真不知道特斯拉是怎么想的,25万的燃油车,看看迈腾、凯迪拉克CT5等车型,舒适性远比特斯拉好太多。 或许特斯拉主要战略重心根本不是造车,而是“碳积分”,纯电动汽车只是它其中一个登高板而已,因此并没有把全部心思放在“车主”身上。 感受三、车辆空间太“憋屈” 再看看特斯拉Model3的空间,真心憋屈,model3说是中型车,其车身长4694mmX1850mmX1443mm,轴距2875mm; 再看看,同样是中型车的小鹏P7,车身:4880mmX1896mmX1450mm,轴距2998mm; 这就是区别,对于182的身高,坐在驾驶位,真心不敢急刹车啊,头一不小心就会顶到了前挡风玻璃上,如果往后移动一点座椅,那后排坐一个175的兄弟估计膝盖都很容易磕到前排座椅了,真心不舒服。 感受四、不要太依赖辅助驾驶 再看看所谓的辅助驾驶,试驾的时候,很多功能销售都没让试,其实就是怕出丑,比如说,在二环高架上,原本三车道,前方要并成两车道,结果特斯拉居然压着导流线直行了,不仅没能识别出车道线,前方明明有车汇入,依然直行,内心崩溃。 再比如,两车道路上,model3在左侧车道,中间虚线,打转向灯准备变道右侧车道,但右侧有车强行加塞过来,model3居然没有避让,也强行变道,就像两个车路怒一样,故意别车似的,真心危险。 自从用过两次后,稍微复杂一点点的路况下,再也不敢相信所谓的辅助驾驶了,只能说对于辅助驾驶系统,逻辑层面的安全才是最重要的,同样的功能,在各种复杂多变的路况下依然能保障行车安全,这才是真的辅助驾驶,目前L2级别水平,完全称不上自动驾驶,一定不要太相信这些自动辅助驾驶了,只有把方向盘握在自己手里才是最安全的。 感受五、保值率不忍直视 买之前都听说纯电动汽车领域,特斯拉保值率是最高的,这一点确实如此,但是却不知道3年以后,它和其他同级纯电动汽车差距非常小,第一年保值率确实能达到60%以上,但是三五年之后差距太大。 有朋友17年70多万入手的特斯拉Mode S,到2020年行驶了5万多公里,准备换车,先是去问了好几家二手车商,有的不收,有的报价太伤心,一半都给不到。同样是70多万的宝马730,同样的情况,至少也在50万以上。 只能说,选择高价位的特斯拉,都是有钱人买的“大玩具”,就不要再想保值率这个问题了,自然也就不需要看性价比了,它和国产比亚迪、小鹏、北汽等这些没有可比性。 感受六、谈谈性价比 动力性能方面,像20多万的比亚迪、小鹏、蔚来等等纯电动汽车都足够用了,再谈谈品牌效应,买了之后才发现,对于纯电动汽车,完全不像燃油车那样在很多车主眼中有“面子”可言。 很多开燃油车的车主自始至终都不看好纯电动汽车, Model3和Model S在绝大部分燃油车主眼里都是一样的,那也就不在乎你是不是特斯拉了,20多万的车,更多还是要看省心和实用性。 再看看功能配置方面,20万的比亚迪汉EV功能配置比特斯拉Model3丰富太多了,比如说电池组质保服务,比亚迪汉EV实行首任车主不限时间/里程质保,特斯拉仅仅是8年/16万公里享受质保服务,试想一下,假如8年后,电池组剩余寿命越来越短,甚至需要换电池,这样的账太亏。 以特斯拉Model3电池55kwh的容量为例,按照目前每度电的市价位,普遍都在1000以上,那换一组电池至少需要6万以上,估计看到这个价很少有车主愿意换电池的吧,这一点比亚迪更有诚意,车主也不用过于担心电池寿命问题。 总而言之,特斯拉除了电机动力性能、品牌效应、驾驶质感具有一定优势,事实上,特斯拉在三大件上的优势越来越小了,尤其2019年实现国产化之后,为了追求市场,简配已成常态,相比而言,在其他方面,比如内饰、功能配置、充电、科技感、性价比等等这些方面显得差强人意,这些直观用车感受远不及国产纯电动汽车。 还是那句话,如果不差钱,为了“面子”那选择特斯拉确实不错,如果考虑实用性、考虑经济因素,那就选比亚迪、小鹏、蔚来等等纯电动汽车。 作者:头条号 @彩云李新贤 read more

  • 特斯拉的Powerwall已售出25万套

    特斯拉的Powerwall已售出25万套

    特斯拉日前宣布了其Powerwall的一个新里程碑–该公司现在已经安装了25万套家用电池组。在过去的一年里,特斯拉似乎正在加快Powerwall的部署。特斯拉在2016年推出了Powerwall 2,它以领先的每千瓦时能源容量成本在家庭储能业务中掀起了风暴。 该汽车制造商收到了数以万计的设备预订,但由于特斯拉将精力和电池供应集中在Model 3的生产以及Powerpack和Megapack等其他储能产品上,所以该产品在过去几年的生产速度一直很慢。 不过去年,特斯拉设法开始加大生产力度。 虽然除了每季度的整体储能部署外,特斯拉并不经常分享Powerwall部署的最新情况,但它还是有分享了一些里程碑: 2020年5月,特斯拉证实,它安装了首批十万套Powerwall,这花了他们近四年的时间; 一年后,也就是2021年5月,特斯拉证实,它已经安装的Powerwall已经达到20万套; 现在是在2021年11月,特斯拉称它现在已经安装了25万套Powerwall。 报告显示,在过去六个月里,特斯拉安装了约5万台Powerwall,这跟每年10万台Powerwall的速度保持一致。 10万个Powerwall代表了1.4GWh的部署能源容量。 特斯拉报告称,在过去12个月里,已经部署了超400GWh的储能能力。 因此,Powerwall仍占部署的存储容量的少数,Megapack预计将是其中的大部分。 今年早些时候,特斯拉发布了Powerwall+并透露其积压了超8万个Powerwall的订单–并且还在增加。 该公司一直在努力提高产量,但它也明确表示,电池片供应是主要的制约因素,它正在优先向其电动汽车供应。 出处:cnBeta.com read more

  • 特斯拉Model 3在美国的致命事故调查报告出炉:人为因素造成撞车!

    特斯拉Model 3在美国的致命事故调查报告出炉:人为因素造成撞车!

    2020年8月发生的特斯拉加州车祸致死案件最新调查来了! 据媒体报道,当地时间周二,美国国家运输安全委员会(NTSB)表示,已经完成了对2020年8月发生在加州萨拉托加的一场特斯拉汽车致命事故的调查。 2020年,在加州的萨拉托加,一辆特斯拉Model 3电动车发生撞车事故,车辆发生起火,车主与妻子均在此次事故中丧命。事发时,这辆电动车撞上了一辆货车,随后冲出了公路。 NTSB称,事故发生时,车主开启了自动辅助驾驶系统Autopilot,但是人为踩下油门踏板导致汽车进入了超驰模式,追尾一辆小型货车。 然后,汽车又以每小时大约110英里(约合177公里)的速度撞上了一辆卡车,起火对车主及其妻子造成了致命伤害。车辆数据显示,在撞击小型货车之前,驾驶人把加速踏板的压力增加到了95%。 同时,美国国家运输安全委员会还表示,这名车主驾车过程中没有将手放在方向盘上,而这辆特斯拉Model 3曾多次向他发布了视觉和听觉警告。 来源:快科技 read more

  • 从用车成本看,特斯拉Model Y适合你吗?

    从用车成本看,特斯拉Model Y适合你吗?

    提车已经一个月了 目前行驶里程2500公里(高速占比80%) 我将会从以下几个纬度详细分析✅ ️费用 ️驾驶体验 ️油电对比 一:费用 (购车费用/日常费用) 1⃣️购车费用 ①车价:标续27.6w / 长续34.79w / p版38.79w ②轮毂:除p版外标配19寸,升级20寸+8k ③内饰:标配黑色内饰,升级白色+8k ④娱乐包:9.99/月 (用来听音乐等) ⑤辅助驾驶:选装eap(3.2w)选装fsd(6.2w) ⑥保险:店内≈6k+ / 自己联系≈5k+ ④上牌:验车上牌120 / 车牌框≈60(自愿) 2⃣️日常费用 ①特斯拉超冲:≈2元/度 充满≈130+ ②第三方超冲:分时段收费平均0.8元/度 充满≈50+ ③家冲:≈0.4/度 充满≈20+ ④空调滤芯保养:每1万公里或1年一次 ≈ 300+ ⑤雨刮器:1万公里或1年一次 ≈ 200+ ⑥制动液:两年或4万公里 ≈ 1000+ ⑦空调干燥剂:两年或4万公里 ≈ 1300+ ⑧电池冷却液:每8万公里 ≈ 700+ ⑨轮胎+刹车片+刹车盘:根据驾驶情况检查 轮胎 ≈ 1600+/只 刹车片 ≈400+/副 刹车盘 ≈ read more


吉ICP备2020006555号

diandong123.cn

⌜ 免 责 声 明 ⌝
本站仅为纯分享中国人民在节能减排、人类实现碳中和地球环保等方面所作出的杰出贡献。
网页内容(如有图片或视频亦包括在内)由网友上传分享,站内短期缓存均为免费/无偿,无商业目的。
遇有侵害您合法权益之处欲申诉删改,可联络站务电邮处理(删/改)!