电动志趣享

a website dedicated to electric vehicles only.

Tag: 换电模式

  • 全面对标特斯拉电动卡车!百度电动重卡明年上路

    全面对标特斯拉电动卡车!百度电动重卡明年上路

    你知道百度在造车,但你知道百度同时在造两种车吗? 除了集度汽车,百度还有一家名为DeepWay(中文名“深向”)的智能新能源卡车公司,专注于研发制造L3/L4级自动驾驶卡车,希望开创一个全新的智慧货运时代。 DeepWay在去年12月刚刚成立,今年9月推出了自己的首款智能新能源重卡——深向·星途,并在11月又宣布开启了自动驾驶动态路测。 对于一家团队规模不到200人,还同时兼顾造车和开发自动驾驶技术的新公司来说,DeepWay这种发展速度堪称飞速。 ▲DeepWay发布首款车型深向·星途 那么这家卡车新势力究竟凭什么在两个前沿行业里快速狂奔?他们造车进度如何,其自动驾驶技术又真的靠谱吗? 日前,在听完DeepWay的CTO田山在百度开发者大会上的演讲,并与田山、谭昌毓(DeepWay总工程师)两人进行2个多小时的深入交流后,车东西得以揭开这家卡车造车新势力的神秘面纱。 一、明年12月下线100台电动重卡交付即是L3 “我们造车进展很顺利,已经在跟一些车企接触代工的事儿了。”刚一见面,田山就主动向车东西聊起了研发进展,“到明年12月份就能下线100台车投入实际运营。” DeepWay现已经完成了内外饰油泥模型评审,并完成了数据冻结。与此同时,其转向、制动、电池、驱动等核心零部件最近也完成了供应商定点,大概明年6月份之前就能拿到样件组装样车进行测试,9月份申请工信部新车公告,12月份下线100台C样车投入自动驾驶测试运营。 2023年6月份能开启规模量产,预计当年将交付1000台新能源重卡。 自动驾驶方面,DeepWay研发了一套名为HIS(Highway Intelligence System)的自动驾驶系统。通过覆盖车身四周的11个摄像头、1个红外相机、5个毫米波雷达、1个激光雷达,来实现L3级自动驾驶能力。 因为自家的B样车明年才能出来,因此田山带领自动驾驶团队先基于市面上已有的卡车安装HIS系统进行测试,测试地点在天津一个封闭测试场内。 据田山介绍,其测试车在测试场内已实现自适应巡航、车道保持、主动避障、自主变道、靠边停车、点到点自动驾驶等具体功能。 ▲左起分别为DeepWay总工程师谭昌毓、车东西主编孙晓寒、DeepWay CTO田山 不管是明年年底投入运营的首批100台车,还是2023年规模量产的1000台车,在交给客户时都将具备L3级自动驾驶能力,用户是买来即可用。 按照规划,交付之初这款车可在高速公路单一车道内实现L3级自动驾驶——司机可以看视频或者操作手机,仅在特殊情况下才需要接管车辆。后期这套L3自动驾驶系统还会增加自动变道能力。 ▲DeepWay现阶段改装的自动驾驶测试车 这里需要注意,目前国内还没有L3级自动驾驶的相关法规。如果明年法规仍未出台,星途在交付时虽然具备L3能力,但会先以L2级自动驾驶系统来使用——司机需全程监控驾驶过程,负驾驶责任。 二、Apollo白盒授权专家团队解决车控难题 最近,奔驰获得德国政府许可,允许L3自动驾驶车辆上路——整个过程耗时长达16年之久。反观DeepWay,让L3卡车上路满打满算也才用了2年。 进展神速背后是百度这个“技术爸爸”的大力支持。 作为DeepWay的“双亲”之一,百度为其提供了Apollo自动驾驶算法的白盒授权——直接将源代码开放给DeepWay并允许其进行修改,自然显著加速了研发进度。 田山向车东西透露,百度给deepway的这套代码是全网唯一的一次白盒授权,可实现L3自动驾驶能力,通过功能升级和数据迭代可最终实现L4级自动驾驶。 ▲DeepWay团队进行自动驾驶路测 根据授权协议,Apollo团队后续会负责修复Bug但不负责算法迭代,后者需要由DeepWay基于路测数据自行完成。 虽说百度自动驾驶技术主要是乘用车使用,但这并不代表没法用它打造L3级自动驾驶卡车。 “从业界普遍观点和我们的具体分析来看,乘用车和商用车可复用的部分超过70%。”田山向车东西解释道,“越是前端感知,复用百度的技术就会越多。而感知这样的能力,恰恰又是百度的最强项。” 田山的说法不无道理。不管是从传感器还是从背后的深度学习技术来看,感知系统放在卡车上和放在乘用车上没有本质区别(仅是布置位置和所需的感知距离不同),并且要感知的对象也一样——高速上跑的也是车,种类还比城市里少。 两者的最核心差别主要体现在车辆的动力学模型上。 首先,载重卡车要拉货,车身重量动辄几十吨重。并且随着货物的不同,车重也会产生巨大变化,这意味着车辆的加速和制动时间与乘用车差别巨大,并且还会动态变化。 其次,载重卡车分为车头和挂车两个部分,两者用鞍座进行柔性连接。车头以一定的幅度转弯,车尾跟着转弯,但运动的轨迹与车头并不一致。 动力学上的两大核心差异,意味着自动驾驶算法在做决策规划和车辆控制时,都与乘用车有明显不同。这正是DeepWay要解决的核心问题。 他们首先组建了一支由清华、北理工等顶级高校车辆工程专业的博士/博士后,以及具备商用车自动驾驶研发经验的专家组成的团队,在现有公开的商用车动力学模型基础上,结合自己的车重预估算法、车头–挂车夹角算法(用以监测车头和挂车之间的相对姿态)搭建了自己的动力学模型。 ▲DeepWay的工作人员在调试设备 这里需要注意,测量车头和挂车之间的夹角是行业内的一个小难题,有公司通过在挂车加装IMU等传感器来获得这一数据,但这些做法无法适应实际的运输场景——在更换了挂车后就无法使用了。 所以最好的办法是用现有传感器,通过感知算法的模型去计算这一数据。DeepWay用毫米波雷达的反射强度进行数据拟合,以及摄像头的语义信息,叠加动力学模型,融合多传感器的输入,通过数据标注,建立计算车头和车厢夹角的数学模型,计算出角度信息,用来进行路径规划。 有了车辆的动力学模型和感知结果,就能做出决策规划为车辆画出一条正确的行驶轨迹了。接着再将轨迹信息转换成卡车的转向、加速、制动等执行器能够听懂的命令,就能让车辆自己开起来了。 三、软硬件天作之合挑战业内最快响应时间 百度的自动驾驶算法解决了大部分感知和规划问题,DeepWay自行解决了车辆控制问题,那么它的控制算法做的怎么样呢? 田山告诉车东西,现阶段改装的测试车横向距离控制精度为20cm左右,纵向速度控制精度则在2km/h。 这一水平与头部自动驾驶卡车公司的水准一致,但在田山看来这还远不是DeepWay的全部实力。 作为除特斯拉以外,全球为数不多自己造车的自动驾驶卡车公司,待自家车型下线后,DeepWay在软硬件匹配上有着无可比拟的优势。 拿车辆控制来说,基于现有车型改装自动驾驶卡车,自动驾驶软件算法需要去适应原车执行器的控制逻辑——想直接控制车辆扭矩?对不起没接口,只能控制油门开度。而就算有部分车辆开放车辆扭矩控制接口,但对于挡位控制及换挡时机等也不一定能够通过自动驾驶域控制,不仅整体响应时间有损失,还不能更好的让车辆运行在经济区间。 并且最尴尬的是,执行器的控制算法/换挡策略等都是Tier1写的,一些车企自己都搞不清楚。自动驾驶公司就只能一点一点去摸索去测试,慢慢掌握车辆的脾气后才能搞出不错的车辆控制算法。 而DeepWay基于自研车型则完全没有这个问题。 其首款车型进行了全新的线控底盘设计,与供应商一起开发了核心线控部件,以更好的适配自动驾驶功能。其全正向开发的目前商用车上最先进的千兆以太网+域控制器的EE架构赋予了车辆更高的通信带宽和速率以支持自动驾驶高算力、大数据量传输、快速响应的需求。 正是有了全球独一份的软硬件“天作之合”,DeepWay才敢在官网放出“从感知到执行响应时间小于100ms”这样的豪言壮语。 要知道,国内主流卡车自动驾驶公司(包括DeepWay在内)改装的L3/L4的自动驾驶卡车,从发现目标到执行相应动作这一过程中,响应时间普遍需要数百毫秒——由此可见DeepWay的技术之强。 ▲DeepWay团队进行自动驾驶路测 “不可能,绝对不可能。”一位自动驾驶业内人士听到100ms的说法后,直接给出了这样的评价,“激光雷达转一圈都还得几十毫秒呢。” DeepWay的系统显然不能违背基本的规律,田山也向车东西做出了进一步解释。 […] read more

  • 充电🆚换电,哪种技术走得更顺?

    充电🆚换电,哪种技术走得更顺?

    不久前的315晚会,被网友们评为“最有资格上315”的特斯拉,没能登台露脸。只能说,在让大家失望这件事儿上,特斯拉从来没让人失望过。 但在其他方面,特斯拉又是一堆麻烦事儿上身。刹车失灵等安全事故数次冲上热搜,车主坐在车上维权,而特斯拉又极为傲慢甩锅连连,惹了众怒。除此之外,马斯克还在twitter上极为坦诚地承认了,特斯拉通过车内摄像头来监视驾驶员,一石激起千层浪。 最近,特斯拉又和蔚来吵起来了。事情的起因是,前段时间,特斯拉(上海)有限公司进行了工商信息变更,经营范围中新增了“新能源汽车换电设施销售” 。消息一出,立即引发业界热议——“特斯拉开始试水换电了”。 特斯拉全球副总裁陶琳立马在微博回应,整体意思就是否认三连——“我不是、我没有、别瞎说”,顺便拉踩了一下鼓吹换电的友商。言论出来后,一直致力于推广换电模式的蔚来汽车急了,蔚来的企业传播高级总监马麟跳脚回怼:“换电是最受蔚来用户欢迎的补能产品。” 这两家行业头部公司,就此因为“到底是该充电还是换电”,在微博上掐了起来。 为什么特斯拉瞧不上蔚来一直坚持的换电模式?在新造车主流利用超充解决续航问题的当下,蔚来为什么要搞出一个换电模式?换电这事儿,究竟靠不靠谱? 为什么会存在换电模式? 按理说,如今新能源车企的主流是充电模式,为什么还有换电这种形式存在呢?换电究竟是怎么运作的呢? 我们得从电动车本身说起。说起电动车,尽管政策支持,形式环保,车企巨头和互联网大厂都纷纷跑步入场,但是对于普通消费者来说,依旧存在着不少Bug。其中,最大的Bug就是续航里程。 这两年,不少车企都把续航里程抬高到了400公里,有些做到了600公里以上,甚至试图向1000公里续航发起冲锋。但是即便如此,车主们依旧有严重的续航焦虑——担心中途没电没地方充电,担心“趴窝”在高速上、担心低温续航打折等等。 不过说到油车,你很少听到油车车主有里程焦虑的问题。其实大部分燃油车一箱油的续航里程也就七八百公里,这还是在匀速巡航的情况下。但为什么人们就敢开着油车四处跑呢? 关键问题还是在补能上。油车没油了之后,满大街都是加油站,加油也就只需要三分钟左右,之后还能继续跑,效率高还方便。 但换到电动车上,补能却变成了非常困难的事情。 市场上的充电桩分为交流充电桩(慢充)和直流充电桩(快充)。一般慢充家用,是主要的充电方式,快充大多安置在公共场所,用以长途或者出行。快充最快多少呢?目前特斯拉的超级快充的最高充电功率是250kw。在高速公路休息区看到的那些充电桩都是多大的呢?按照国家电网2020年的招标书来看,主流的直流充电桩是80kw和160kw这两种规格。 这两种规格的充电桩基本上算是市面上比较大功率的充电桩了。按照华泰证券做的充电时间测算,80kw、160kw的充电桩至少也得半个小时才能充满。 资料来源 / 华泰证券研报 如果我们想要一个70kwh电池容量的电动车,三分钟就能充满电。这么计算下来,我们至少需要功率达到1400kw的(功率的计算公式=电池容量/时间,相当于是70kwh/0.05小时=1400kw)。但是要达到1400kw,目前技术很难突破。 一位业内人士向深燃指出:“目前电动车配备的动力电池本身能够承受的充电电流有限,如果充电电流超过电池的承受范围,也会造成电池过热出现燃烧引发安全事故。此外,高功率充电所使用的电缆重量太大。所以因为这两个局限,其实很难实现大功率充电。所以突破当前的充电速度其实是很难的。” 所以面对补能,新能源车企们有两大解决方案,一大方案就是,疯狂建充电桩,建大功率的充电桩,比如特斯拉,靠多建充电桩来暂时缓解车主的里程焦虑。另一大方案则是换个思路——换电池,也就是把纯电动汽车的电池整体拿下来,再把另外一块早就充满的电池换上。这个步骤如果可以控制在几分钟之内完成,充电速度上的限制就能打破。 所以说,换电相当于是另一种补能解决手段。事实上,2009年,国家电网就提出“换电为主、插电为辅、集中充电、统一配送”的商业模式。试图以换电模式一统天下。但是当时换电价格贵,市场也没有普及,最终不了了之。 而且,如果想要实现换电,就必须要投入大量的资金,而自建换电站的建设成本、购买电池的成本都非常高昂。 比如,2013年的时候特斯拉就尝试过换电模式,结果成本太高了,一个6桩超级充电桩成本约15万美元(不包含税费和土地使用费),而换电站的建设成本则需要50万美元(同样不包含税费和土地使用费)。而换电对于用户来说也很贵,特斯拉的换电服务,每次换电池,车主需要付60-80美元的费用。最后特斯拉暂停了这项服务。 所以总结下来就是,从模式本身来说,充电模式成本低,普及度高,但是充得慢,而换电补能快,但是普及度没那么高,换电成本也高。 特斯拉与蔚来,到底在掐什么? 我们再回过头来看之前的争吵。 陶琳回应市面上针对“特斯拉到底会不会重启换电业务”的疑问时,是这么掰扯的:第一,2013年特斯拉就试过换电,但感觉不太适合民用;第二,手机补能就是从换电池变成大功率快充,所以电动车也一样,充电才是大势所趋;第三,大功率快充的补电效率更高,能够解决用户的续航需求。 翻译过来就是,换电技术不符合未来的发展趋势,终究是要被淘汰的。就差一竿子打死以换电为代表的车企们。这已经不止是回应要不要换电了,而是直接大规模@碰瓷友商们:你们做的没啥价值。 特斯拉全球副总裁陶琳在微博上回应“特斯拉是否会启动换电模式” 一直在主力宣传换电模式的蔚来汽车显然不干了,企业传播高级总监马麟赶紧回应:蔚来电池可充可换可升级。换电和充电不冲突,想换想充车主哪个方便选哪个……而且换电站在蔚来看来是重要的基础设施,考量的是用户体验和用户利益。换电好不好,用户最有发言权。 马麟的意思就是,换电是补能的一种,至少给用户多了一种选择,不能全盘否定。 这番争论的波及面很广,涉及到新能源的头部公司纷纷下场评论。理想汽车创始人李想在朋友圈表示:“快速充电器(特斯拉)、换电池(蔚来)、充电宝(理想增程),没必要非要分一个高低,用户价值有限即可,愿意都做也没啥问题。” 事实上,很长一段时间以来,换电这事儿,大家共同的认知都是适用于B端比如出租车、公交车。因为这些车辆算是统一设计,不存在标准不统一的问题。 而到了普通民用上,大家就觉得这事儿不太靠谱。除了投入大,费力不讨好之外,最要命的是难以标准统一。普通私家车,由于各家设计车辆的规格不同,使用生产的电池不同,换电站建设也不同,所以如今市面上的换电站基本上都是各自为营。无法做到标准统一,相当于北汽只能去北汽的换电站,蔚来只能去蔚来的换电站。 所以归根到底,大家争论的点其实变成了民用的换电模式,到底行不行得通,并且有没有价值? 要回答这个问题,我们先从用户角度来说。 从现实的用车环境来看,尽管充电目前是主流,就如同我们上文中所说的那样,充电本身补能的速度依旧非常慢。电动车车主们往往面临充电时间长、充电车位被油车占用、公共充电桩损坏等问题。“充电在囧途”的情况不在少数。 而且,也不是说所有人都能有私人充电桩。根据充电桩联盟的数据,2020年全年,公共充电基础设施增量为46.2万台,增量同比增长12.4%,但随车配建充电设施增量依然不高,同比下降24.3%。也就是说安装私人充电桩的速度明显跟不上需求。 私人充电桩没有的情况下,这些车主单纯依靠公共充电桩实际上并不能完全满足他们的充电需求。换电反而成为了这些车主的主要补能手段。 上海ES6车主李鹏在使用了数次蔚来的换电设备之后,开始觉得真香:“确实足够快,基本上10分钟以内就能换好。在速度上、便捷度上还是做得不错的。”另一位北京车主也表示:“今年开始换过十几次吧,挺好的。车在换电站附近可以预约排队,快到了开过去就行,挺方便。” 但是换电也不是没毛病,使用过换电的车主也都纷纷指出:要不要选择换电,车主要看实际情况。李鹏一般都会在手机APP上提前了解附近的换电站是否有剩余的电池,或者提前预约。李鹏就向深燃指出:“换电必须要做好规划,因为电池确实不可能随时都有。” 如今的换电还没有普及,更多的是以蔚来代表的几家换电公司在做换电这件事儿。从换电站数量来看,蔚来2020年换电站的数量为131座,覆盖58个城市,大部分换电站覆盖在京、沪、广、深几条高速路上,覆盖度并不算高。所以换电站不够用、换电站的电池不够用的情况屡见不鲜。 “但你要问我对换电、充电的看法,我觉得是车企之间的争斗,作为普通用户来说,我觉得反正我多一个选择,也多一个便捷的方式。”李鹏表示。 新能源汽车领域资深专家王朋波就对深燃指出:换电和充电本身不冲突,换电只是在充电基础上补充一点功能而已,换电的车也都能充电,换电和充电都是解决电动车补能的一种方案而已,不存在路线之争。 这点,其他专家也认可。“从目前来看,‘换电’和‘充电’并不是二元对立的关系,两者融合共生、并行发展,共同助力新能源汽车的发展。” 中国科学院物理研究所博士生导师吴凡曾对媒体指出。 换电到底靠不靠谱? 实际上,具体分析我们就会发现,蔚来设计的换电模式,除了单纯的换电带来的便捷外,对于用户来说,更大获益则来自于其背后的BaaS模式,也就是车电分离。 所谓车电分离就是,在购车时不需购买电池,蔚来把车卖给消费者,把电池卖给资产管理公司,再由资产管理公司将电池租给消费者。 蔚来电源管理副总裁沈斐在一次对外演讲中是这么解释的:“由于电池成本的原因,以前用户买车时会觉得电动车比油车贵。选择电池租用方案后,车主买车时可以少交一些钱,每个月交租金即可。当用户一旦开上电动车,就会发现电动车的使用成本真的很低,如果在家里充电每个月也就100块钱左右。细算下来电动车整个生命周期的使用成本比油车低很多。” 如果用户选择租用电池,以70kwh电池容量的电池包为例,每月租金是980元,但可以少支付7万元购车费用,直接将蔚来ES6、EC6的购车成本拉到30万元以下。 除了购车省钱之外,如果电池升级,用户也可以随之升级避免了电池衰减影响,电动车也就能持续保值。 这几个算盘打下来,蔚来确实得到了长足的发展。在蔚来资金最困难的时候,蔚来出人意料地推出了蔚来车主终身免费换电政策。此举受到了用户的认可。这一举动甚至救了蔚来——免费换电、车电分离降低了用户心理成本和门槛,越来越多的用户选择了蔚来。 […] read more

  • 特斯拉Model Y降价对国产电动厂商有何影响?

    特斯拉Model Y降价对国产电动厂商有何影响?

    特斯拉 Model Y 国产宣布售价33.9万起,这对蔚来,理想,小鹏有什么影响呢? 简单来说,我个人的观点是: 1,特斯拉对细分市场的挖掘与价格下探相当务实,从某种程度上看是比巅峰时期的苹果更棘手的竞争对手; 2,Model Y国产后33.9万起步的价格,与此前业界的预期基本一致; 3,Model Y国产上量以及Model 3长续航版将至30万以内,将是对国产品牌的第一次大考 4,受冲击最大的肯定是与特斯拉路线最相似的小鹏,对蔚来、比亚迪也会有一定冲击。 但正如数码圈“苹果降价将横扫国产”的言论一次次被证伪一样,我个人从不认同“特斯拉降价打垮国产”的言论。 5,单纯硬件的提升永远要面临边际递减效应。 只有大量应用自动驾驶的车采集数据——大量数据优化完善自动驾驶的正循环飞轮,才可能是未来拉开差距的关键所在。 这里我再补充一句: 国产特斯拉Model Y的定价,基本上可以说是全球最低了。 这固然是因为特斯拉需要在中国这个全球最庞大的市场冲击销量。 但又何尝不是因为中国市场存在的竞争对手呢? 这两天大致浏览了下全网的言论,发现基本有几点比较统一的意见: 1,特斯拉Model Y对比亚迪、广汽、上汽等自主品牌的纯电产品影响不太大; 2,特斯拉Model Y对BBA等传统豪华品牌的威胁很大; 3,造车新势力中,特斯拉Model 3和Model Y对小鹏威胁比较大,对理想ONE威胁不太大。 真正争议比较大的,主要是蔚来。 甚至于,网络上已经有“蔚来退单过多导致官网崩溃”的传言了。 不过说实话,蔚来本来订单就不太多,而且退单理论上主要是通过App,传言应该是夸张了。 对于Model Y对蔚来的影响,个人有正反两方面看法: 从正面看,不论是品牌形象还是产品打造,蔚来都与特斯拉形成了显著的差异化。 应该看到,特斯拉的品牌形象主要是由“硅谷钢铁侠”的科技属性支撑起来的。 相比苹果“科技和人文的十字路口”的品牌形象,特斯拉对于人文和消费者情感这方面一直是比较漠视的。 特斯拉Model 3价格短期内一降再降,基本上不怎么顾虑老车主的心理感受,也是这种品牌定位的体现。 甚至于,从早期备受争议的镍钴铝三元电池,到中期虚假宣传“自动驾驶”被罚款后改为“自动辅助驾驶”,再到近期持续不断的疑似失控事故,特斯拉对消费者人身安全似乎也谈不上多重视,就更不用说关注消费者情感需求了。 而蔚来从创立之初,就很强调科技与人文双轮驱动,甚至后续由于种种原因,社区氛围和服务等人文属性强调的更多。 蔚来的这种思路,在产品层面也有不少体现。 蔚来更具豪华感和品质感的内饰、更宽大的内部空间、女王副驾、Nomi Mate、换电模式等等,都更接近传统豪华属性在电动车时代的新诠释,而非单纯的造车新势力。 不论是产品还是品牌,蔚来都与特斯拉形成了显著的差异化。 事实上,蔚来创始人李斌曾在发布会上透露,蔚来目前平均销售单价比特斯拉高15万,与特斯拉用户群已经有显著区分。 在这种情况下,特斯拉这条搅动行业的鲶鱼,更多的是向传统豪华车进攻。 蔚来等其他车企固然要承受冲击,但也能从燃油车向电动车转型的浪潮中获益。 从反面看,蔚来缺乏入门级别的车型,在规模效应较为明显的汽车产业长期看相当不利。 应该看到,蔚来与特斯拉用户群的差异,很大程度上不是蔚来有意为之。 在规模效应极为显著的汽车产业,蔚来不想收割20~30万预算的用户?恐怕不太可能。 说到底,还是ES6各方面堆料导致成本控制方面压力较大。 当然,短期内蔚来规模效应方面的弱势还不太明显。 毕竟,从2020年疫情期间开始,蔚来已经极速窜升至宁德时代三元锂电池的最大客户。 但随着国产Model Y上市,蔚来这方面的短板将进一步放大。 […] read more

  • 纯电动车不需要保养?可别盲目信这句!

    纯电动车不需要保养?可别盲目信这句!

    对于新能源车型在冬季如何保养这事是个老生常谈的话题,从2018年电车逐渐兴起,汽车媒体的同行们便对电车冬季如何使用进行较为全面的解析,而我对于电动车如何在冬季使用也已经写过很多次,但随着新能源逐渐成为车企发展的大趋势,新增电动车主成几何倍增长,其中,很多新晋车主仍对电动车有所误解,不敢跑高速、不敢开暖风,就怕续航掉的猛。同时在保养方面也根本不太清楚如何做。 毕竟新能源车型不同传统燃油车,因为没了传统的内燃机,所以很多车主并不会对它进行有效保养,即使保养也仅是首保5000公里的充电系统、动力电池系统、冷却系统、空调系统、制动系统、转向系统、车身及底盘部分的八项常规检查,但实质上真是如此吗?今天就带着我们群内新晋车主的问题,教给大家几招电动车的用车技巧,聊一聊各新能源车企为解决续航焦虑问题带来的解决办法。 三个实用妙招!你用过几条? 1.预充电做到预加热! 其实对于用车来说,纯电动车与燃油车的冬季使用情况,差别并不是很大。毕竟随着气温的降低,燃油车开车之前需要热车,而电动车由于电池物理特性,低温会导致电池能量降低同样“需要”,但相对燃油车点火后发动机升温不同,电动车在行驶前对车辆进行短暂的预充电,如果有条件可以通过慢充进行充电,随着充电过程,电池温度会逐渐升高,电池的活性也有所提升。在电池温度升高后,放电行驶的影响并不会有多少差异。 相反,如果没有家用慢充,在充满电后与传统燃油车的方法趋同,在启动后低速行驶提速,这样电池包内的冷却液会逐渐升温,从而达到热车的效果,但毕竟因为电池的物理性能,续航折扣还是存在的。 但这并不是最主要的,冬季充电才是续航“折扣”的关键,毕竟电池温度高、充电效率便会增快,但冬季快充SOC数值数字成个位数提升,不过随着目前车辆普遍均有充电预加热系统,所以在很大程度上充电功率提升的比较明显,也更能够让充电更实诚。不过在一定程度上还是要尽量减少电池的充电频次。 毕竟高频次充电会给电池带来高强度的损伤,而电池也是有充电次数的,建议如果不是硬性需要满电状态,建议车主根据第二天行驶里程进行衡量。 2、空调恒温很重要!实在不行暖宝补齐 其次,再说缓解“掉电”的另一招,按照北方天气来说,温度远没有东北地区来的寒冷,所以空调的使用频率相对较低一些。而这一项往往是电池“折扣”的另一点。尽量避免上车时空调的高温使用,电动车与燃油车不同在于 燃油车发动机的升温便可带动空气进行加热从而达到车内升温,但电动车则采用加热器进行升温,所以很大程度上恒温状态的用电情况要更加经济节能。 3、“对症下药”!实在不行棉被凑 这最后一条用车建议便是——棉被车衣。同样更适用于北方的同志们,若条件有限,那冬季的棉被车衣就是一个比较靠谱的选择,虽然不能完全保证电量“折扣”,但总得来说,保温效果以及御寒效果还是有目共睹的,但对于目前的新能源车型普遍拥有温控系统,所以车衣还是留给早期电动车主们。 看看车企提供了哪些“解决思路”!蔚来挺走心 既然说完了普通的用车技巧,我们再来看看车企们的冬季解决续航“折扣”的思路。 蔚来汽车—蔚来家族 推荐理由:换电在手!续航我有 首先要说的便是蔚来汽车,对于它而言除了租售最新的100千瓦时电池组外,它的换电模式则是大家称好的地方;虽然100千瓦时的大电池组,能够让新款ES8的续航里程可以到580公里、ES6续航可以到610公里、EC6续航则提升至615公里,但实质上仍没有换电来的方便,而相对用比较低的价格更换折损率比较低的电池组,也是一个不错的选择,以最小的代价减少低温对日常通勤的影响。 威马EX6 Plus 推荐理由:柴油辅助加热系统! 这第二个提及的品牌便是威马,目前威马汽车的主力车型EX6 Plus拥有“柴油辅助加热系统”,这事就好比随身携带暖宝,通过消耗柴油为电池适度加热,从而有效抵御低温的情况,虽然油箱仅为9升,但实际加热的使用情况可达一个月左右,整体的使用频率还是比较高的。 小鹏汽车—P7 推荐理由:硬抗型!续航高无“畏惧” 最后一位便是最近在风口浪尖的小鹏P7。作为一款号称最高续航706公里的车型,在用户心中算是高续航车型的代表了,而超长续航表现也是目前小鹏汽车手中最大的“筹码”。 诚然,小鹏P7的后驱超长续航版,采用容量为80.9千瓦时的电池组,NEDC综合工况续航为706公里,而且在与小鹏P7的车主聊天过程中,近似于开玩笑的表示,假定冬季续航里程打7折,小鹏P7仍然有500公里的续航里程,但综合来看这样的说法显然是不太科学。 小鹏P7搭载电池热管理系统,具备高温冷却、低温加热等功能,可有效将电芯温差控制在3℃以内。而这样的热管理系统也是普遍纯电动车型上所搭载的,所以很大程度上小鹏P7也属于普遍“硬抗”的车型之一,所以小鹏P7这样具有代表性的产品,还是需要车主来现身说法才好。 编辑点评: 综合来看,冬季电动车保养手段千千万,但真正实用的也就那么几招而已;虽然各车企通过换电、燃料保温等措施止“损”,但冬季纯电动车确实会出现“掉电”现象,实际能够获得市场认可的方式并不多,相对应,小鹏P7这样的超高续航车型采用的智能温控系统仍是目前主流的配置,但只要掌握其用车技巧,能够在很大程度上减小电量的散失。 read more

  • 特斯拉、理想、小鹏、蔚来,到底哪家强?

    特斯拉、理想、小鹏、蔚来,到底哪家强?

    2020年是新能源汽车开始大规模走向市场的一年。科技特训营的同学王巍,试驾了特斯拉、理想、小鹏、蔚来的电动汽车,在我们的私享群里分享了他的试驾感受。自己的亲身体验+深刻洞察,值得分享给更多的人,一起思考新能源汽车产业的未来。 以下为王巍的驾驶体验分享。 今天全部试驾完了Tesla Model X,理想one,小鹏P7,蔚来NIO ES8。 感受一: Tesla定义了电动车驾驶操控的基本范式,其他品牌都在跟随,并尝试在细节和生态上超越Tesla。 感受二: 现阶段中国市场最大的赢家不是这四个品牌。是他们的电池主供应商宁德时代。Tesla在Model3低配版上用宁德时代的磷酸铁锂(据说在低温环境下电池衰减很大,不适合北方冬季),其他品牌均宣称用宁德时代的三元锂。 感受三: 四个品牌各自定位的市场和目标客户不同。 1. Tesla布局全球市场,产品覆盖中高奢Model3、Y、X、S、Roadster。 2. 小鹏G3P7主要布局中国,G3车型试探欧洲市场。G3三档,P7七档价格,以此锚定两档主销配置,价格策略效果明显,直杠Tesla的主销车型Model3。 3. 蔚来仅布局中国市场,NIO ES6,NIO ES8两档SUV车型,多种选配,价格在30多万到50多万之间,定位在中高人群。争夺的目标客户是该价位的油车换车族。这个价格区间利润相对丰厚,也必将是各大品牌争夺激烈的战争。 4. 理想one是油电混合动力SUV,只布局中国市场,给自己的定位是电增程,满电理论上可纯电行驶180KM,基本满足市内行驶需要,油电混合理论行驶800公里,满足远游需求,挂绿牌,不限号(北京除外)。结合30多万的车价,应该对于车牌照稀缺,限号的城市中端用户有吸引力。 感受四: 四个品牌除保险轮胎外使用成本不同。 1. 理想one使用成本有油车的保养费小保500多,大保1100多,油费,家充电费。整车除易损件终身保修。 2. 蔚来除易损件整车终身保修,家充电费,每月6次免费换电。 3. 小鹏电池,电机终身保修,其他除易损件5年或12万公里内保修。每年在小鹏充电站送3000度电,家充电费。 4. Tesla免费充电已经没有了,质保期终身是没有的,超充站价格已上调过了。 5. 厂家的所有美好承诺兑现的前提是厂家能长久有质量的活着。 感受五: Tesla的App注重功能与隐私,无社交功能。理想,蔚来,小鹏社交生态功能多。 在车载网络方面,除Tesla以外,理想三年内每月送20G流量;蔚来终身每月送8GB的4G流量,超量降速;小鹏终身每月送5G流量。这无疑是希望通过解除车主的流量焦虑,让自己品牌的车能成为车主除手机以外的第二信息中心。 而蔚来更与京东合作,使蔚来汽车可以在无人状态下接收车主的京东快递,成为车主的智慧移动快递箱。 感受六: 关于自动泊车。自动泊车Tesla没试。三个国内品牌中小鹏最棒,操作界面简洁,识别车位,倒车入位一次成功。 蔚来操作界比小鹏复杂,识别车位没有第一次就成功,倒车入位一次主动提醒人工接管,一次自动成功入位。 理想One反复多次尝试无法找到空车位。销售人员表示在加紧研发。 试驾之外,对新能源汽车的感受: 一、关于纯电动车推广的阻力。 蔚来的换电模式,Tesla也曾经尝试过,目的就是解决充电时间长的问题,对于充电时间不敏感的家用车,换电模式是否有广阔前景,要看国家是否会出台换电标准,或比亚迪的刀片电池,或蔚来等的换电模组是否能成为行业事实标准等。 但在运营车辆的细分市场上,蔚来宣称的3—5分钟的换电时间或许有潜在刚需(蔚来的价格不是这个购买群体的菜,且换电站布局的数量和便利性也是重要门槛,与加油站汽车维修店合作是否是可行的方案?)。 前段时间出差,走过南昌,杭州,上海,海口,三亚。或许是巧合,我所乘坐过的网约车无一例外都是油电混合动力车,纯电续航50—100公里上下,价格都在10多万元人民币范围内,每公里行使成本比纯油车低30-50%不等。询问车主:为什么不选纯电车,毕竟运行成本更低呀? 车主们的经典回答如下: 1. 便宜的纯电车里程不够跑,里程够的太贵不划算。 2. 纯电车续航公里数太虚,实际跑了50公里,公里数掉80。(对此我有同感,Model X充到显示500KM,实际也就能跑350KM左右) 3. 充电站少,充电时间长,而加油时间短,不用绕太多路,有哪个客人愿意陪我绕半天路再充几十分钟电? […] read more

  • 彩绘+汽车 力帆620EV演绎跨界时尚

    彩绘+汽车 力帆620EV演绎跨界时尚

    9月19日,一向引领创意艺术浪潮的重庆在“荷兰日”中迎来一场别开生面的艺术彩绘活动。崭新的力帆620EV在荷兰知名艺术家Pablo Lücker的画笔下焕发出熠熠生辉的艺术生命力。力帆620EV与Pablo Lücker的相遇,是一次艺术与新能源汽车创新性的“跨界”融合,艺术家通过现场艺术彩绘,让重庆观众在中荷文化交流中,充分领略了机械与艺术结合的完美风尚。 read more

  • 滴滴快车联手时空电动 杭州首推电动“小滴”

    滴滴快车联手时空电动 杭州首推电动“小滴”

    滴滴快车联手时空电动,在杭州细分市场首推电动“小滴”,采用车型时空E20电动汽车,最高时速80公里/小时,续航里程为260km。 read more

  • 尹明善:力帆换电模式错位竞争 有五成胜算就得抢

    尹明善:力帆换电模式错位竞争 有五成胜算就得抢

    近日,力帆股份首个“新能源汽车能源补给基地”在重庆开工,将为新能源汽车提供“电池租赁、更换电池”的服务,这在全国尚属首例。未来,力帆股份还将在全国建500个这样的“新能源汽车加油站”,拟投资超过150亿元押宝“换电模式”。 read more


吉ICP备2020006555号

diandong123.cn

⌜ 免 责 声 明 ⌝
本站仅为纯分享中国人民在节能减排、人类实现碳中和地球环保等方面所作出的杰出贡献。
网页内容(如有图片或视频亦包括在内)由网友上传分享,站内短期缓存均为免费/无偿,无商业目的。
遇有侵害您合法权益之处欲申诉删改,可联络站务电邮处理(删/改)!