腾势vs特斯拉 本地和尚念不好经?

一个事实是,特斯拉不是唯一一款豪华的纯电动车。在人们讨论300、400km的续航时,往往忽略了一个合资品牌,那就是腾势。前几天,朋友圈有人晒图,在90km/h的平均时速下,腾势连续跑了352km,全程开空调。

这达到了特斯拉Model S 60的水平,而价格却只有它的一半。对于消费者来说,如果不在乎品牌,腾势可以是豪华纯电动车的另一个选择。虽然在很多人看来,腾势并不属于豪华的范畴。然而,腾势的品牌知名度,却远不如特斯拉。

由于起步较晚,腾势正在追赶特斯拉的脚步。在特斯拉不花一分钱就有媒体簇拥而上时,腾势还需要投放广告。当然,在更换负责人后,特斯拉对待媒体的态度有所转变,至少已经有“红包”准备给参加Workshop的媒体人了。

反观腾势,依然采用的是与传统车厂一样的路数,包括媒体关系、广告宣传,以及经销体系。但本文,我们只说产品。

全球市场上,续航超过300km的量产电动车屈指可数。除特斯拉外,腾势其实是仅有的第二个选择。300km是个门槛,它决定了一辆车是否属于豪华电动车。毕竟,300km的续航决定了一辆车的技术水准如何。而腾势与特斯拉,恰恰代表了两种不同的豪华电动车理念。

特斯拉是目前市场上,唯一续航可超过400km的量产电动车

首先是设计。腾势由戴姆勒的设计师操刀,并没有采用传统汽油车的外形,而是重新塑造了一种独特的Crossover风格。它介于两厢车与SUV之间。这样的设计,在保证车内空间的前提下,更利于布局电池组。而特斯拉,则依然延续了传统D级车的造型,采用了后置后驱的设计,营造了很好的空间。

这一点上,我认为还是特斯拉比较占优势。毕竟消费者对全新的车型设计,还是需要时间去适应审美的。

其次是做工。腾势由奔驰母公司戴姆勒与比亚迪共同投资,除比亚迪供应动力技术与生产线外,产品的设计、工艺,以及组装,都由戴姆勒严格把控。对比腾势与特斯拉的组装工艺,从外观接缝到内饰拼装,腾势占据了明显的优势。

腾势的中控与内饰,虽然遵循了汽油车的布局,没有17英寸大屏的震撼;但平心而论,从做工以及NVH(噪音与振动控制)上,腾势绝对占上风。戴姆勒驻华的工程师,把德系严谨的工艺带到了腾势生产线。而特斯拉,正如我之前所吐槽,工艺实在不敢恭维。

腾势的NVH水平,充分展示了戴姆勒的造车功底

腾势品牌诞生于2010年,距今5年历史,其生产线其实比特斯拉要晚很多。可见产品的制造工艺,跟设立的时间没关系,关键还是看生产线的标准。另外,在试驾腾势时,并没有发现特斯拉车内那种刺鼻的挥发性味道。这也是传统汽车制造商,与特斯拉在产品上的重要区别。工匠思维与工程师思维的区别就在这里。

CarTek

微信公众号:iCarTek

等您评论

发表回复

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据


吉ICP备2020006555号-8 京公网安备110105008811