最近，笔者先后接触到春风动力旗下电动车品牌“极核”的首款产品AE8，以及隆鑫通用旗下高端中高速电动摩托车品牌“茵未 BICOSE”（以下简称茵未）的首款车型Real 5T。通过对二者一段时间的了解后，笔者隐隐感到一个属于电动摩托车的新时代，或许已经在2022年悄然开启。
尤其是以“独享性能的艺术”为愿景的茵未，和以“快意锋芒、安然独享”为口号的Real 5T，让这种感觉更加的强烈。
划时代的产品
Real 5T，在笔者看来，是一款“摩托车级的电动车”。它和我们一般概念中，俗称“电驴”的电动车两轮车存在本质上的区别。
那么区别在哪里呢？根据2018年颁布《电动自行车安全技术规范》GB17761-2018，对电池为能源的两轮车进行了规范，2019年4月15日，这个《规范》开始执行。其大致情况如下：
再让我们看看Real 5T的一些已经公开的关键信息：0-50km/h加速2.6s，稳态最高车速105km/h，轮上扭矩389N·m，峰值功率12.0kW，电池容量89V54Ah，新国标工况常用续航150km，最大续航240km……
综合以上数据不难看出，很显然，Real 5T不仅仅属于“普通二轮摩托车”，更因其在功能、性能等方面做到了全面而优秀，与市场上的存量产品形成了巨大代差，因此将Real 5T视为一款划时代的产品，也丝毫不为过。
新入局的玩家
有了划时代的产品，我们就必须要进一步讨论下它背后的企业。
按照笔者的认知，电动摩托车领域厂家，和电动汽车一样大致分为三种：一种是过去玩低端电动车的厂家，一种是从互联网领域空降的新势力，一种是传统燃油摩托车的厂家。其中前两者已经入局一段时间，第三种则刚刚加入。
对于传统玩低端电动车的厂家而言，把电机做到大于4kW并不难，但从整体技术积累和目前市场上各种电动车鱼目混杂、管理尚未彻底到位的情况来看，他们造电动摩托车的热情和动力并不高。此外，由于全国各地对对新国标的执行都有长短不一的“缓冲期”，低标的电动车可以生产销售，因此考虑到产品价格体系、渠道体系等诸多“既成事实”，它们更倾向于在一定时期内仍然把经营重点放在自身的优势业务上。
对于互联网造车新势力而言，其通常思路是通过讲故事实现与资本市场的对接，进而获利。然而资本具有逐利性，一旦因产品定位失误等因素，不再被认为具备“潜力”，那么这些品牌将立刻迎来巨大的经营压力，技术层面缺乏沉淀的劣势也将随之放大。更为关键的是，对于新势力中的“创业者”及其背后资本来说，电动摩托车并非其唯一关注重点。当然，由于这类企业在初期往往投入大量资源对新领域、新概念、新技术等进行造势，因此对于教育市场，仍然裨益良多。
最后，看看传统的摩托车企业。其实在过去很多年中，摩托车企业都试图染指电动车，但往往在成本这道门槛前败下阵来。然而事情总在变化，由于近年来政策的不断引导，汽车行业的市场变化也在教育摩托车行业，给摩托车做出了示范，而随着国家经济的发展，居民消费能力的提升、观念的转变，传统摩托车企业相对于传统电动车企业的那种技术优势越来越有发挥的空间，在某种意义上呈现一种“降维打击”的态势，再加上传统摩托车企业自身转型升级、寻找新增长点的刚性需求，因此目前在电动摩托车领域，拥抱新能源时代热情最高、最希望做大市场的。所以不论是隆鑫通用旗下的而Real 5T，还是春风旗下的极核AE8，都是诞生在这样的背景之下，也都体现出了“摩托车制造”应该的那种范。
新赛道的标准
既然是领军企业，那么对于隆鑫通用而言，入局电动摩托车这样一个新赛道，其志向显然不是仅仅成为“玩家”，而要成为“庄家”——隆鑫希望他们的第一款产品就能够对“电动摩托车”这个新物种确立一个市场的、消费者可感知的标准，这肯定要符合国家的标准——这是一个入门的基础标准。
那么问题来了，“摩托车级的电动车”这样一个概念它是否成立，又该怎么去定义它呢？作为茵未BICOSE品牌的总经理，胡泊对此表示了认同，并谈了自己的看法。
综上所述，我们大概可以提出以下几个可供业内参考的衡量标准。
首先，从用户的角度看，电动摩托车能达到100-125cc排量踏板车的速度（80-100km/h），并能总体上能保证在城市街道上间歇性地较高速行驶，这是油党向电党投靠的一个前提条件。低于这个条件的车辆，比如100cc以下的“摩托车”，在国内外成熟市场已经相当很边缘化，电动摩托车如果对标这类车辆，将失去存在的价值。
据胡泊介绍，Real 5T可以105km/h速度持续、稳定高速行驶，0-80km/h加速时间仅为6.5秒，总体上可以超过在售99%的250cc至300cc踏板车的动力性能，和市价5万元左右的高端产品（如XMAX300）相比，也不遑多让。但“骑行品质”，要远远高于燃油车。有关这款车的骑行品质，我们听一下摩生人的个人感受：
其次，电动摩托车的车架底盘、减震刹车系统等，必须是摩托车级的，不然就有安全隐患。所以对整车质量的管控、强度/刚度/操控性等技术能力的长期积累，这也是笔者更看重传统摩托车企业的一个原因。
第三，从配置看，电池必须是锂电池，而且电池的品质非常重要，这不但是行车速度和续航的保证，也是安全的保证。另外，电机（可能）必须是中置电机，低端电动车常用的轮穀电机到高速状态下操控性能堪虞。
总之，“摩托车级的电动车”有两点是根本的：一是车体必须很扎实，二是电池必须是高密度的锂电池。车体扎实不扎实，关系到高速行驶下的状态和表现；是不是锂电池，则直接关系到动力表现和安全性，因此Real 5T选用了汽车级的电池。
新时代的启幕
有了划时代的产品，有了新入局的企业，有了新赛道的标准，那么我们是否可以宣布2022年是电动摩托车的元年，一个新时代的启幕？可以，也不可以。
说可以，是因为在今年也就是2022年，除了隆鑫通用之外，业内知名企业春风动力，也上市了旗下首款电动摩托车极核AE8。两家摩托车大厂的产品，从外观气质到内骑行品质，均达到一定的水准。并且作为“科技驱动的乐趣电动摩托车品牌”，茵未在Real 5T之后，从2022年起还将有更多新品陆续投放市场；其次，所谓元年，就是从这一年开始，有了一个能进入市场，可以被一部分消费者接受的两轮新物种、新品种，以及随之而来的新骑行体验。因此从这个层面讲，把2022年当成电动摩托车的元年无可厚非。
说不可以，是因为市场能否接收这样一个新物种，在2022年还存在一定变数。电动摩托车能否让市场接受，其中一个关键因素是政策扶持。电动汽车在导入阶段，国家给予了大量补贴，在我国台湾地区，电动两轮车也是由地方政府补贴到基本贴近同档燃油车的价格水平，才逐步发展起来，而这个补贴的差额占到整车价格的1/3以上。因此，如果在2022年下半年仍然没有引导电动摩托车消费的配套政策出台，那么这个“元年”似乎也难以实至名归。
说了这么多，笔者做个总结吧：元年也好，新时代也好，新物种也好，新品种也罢，必须能进入市场，而不是还牛逼地停留在研发机构和试验室里，更不是做个没有起码的基数的样品车到资本市场圈钱，而是踏踏实实能造出来，而且价格能被一部分消费者接受。
一个新物种，必须有一个基数的用户，才算是真正的新物种。而新物种多了，一个新时代就自然开启了。
出处：见配图水印
等您评论