Tag: Tesla
特斯拉、理想、小鹏、蔚来，到底哪家强？
2020年是新能源汽车开始大规模走向市场的一年。科技特训营的同学王巍，试驾了特斯拉、理想、小鹏、蔚来的电动汽车，在我们的私享群里分享了他的试驾感受。自己的亲身体验+深刻洞察，值得分享给更多的人，一起思考新能源汽车产业的未来。 以下为王巍的驾驶体验分享。 今天全部试驾完了Tesla Model X，理想one，小鹏P7，蔚来NIO ES8。 感受一： Tesla定义了电动车驾驶操控的基本范式，其他品牌都在跟随，并尝试在细节和生态上超越Tesla。 感受二： 现阶段中国市场最大的赢家不是这四个品牌。是他们的电池主供应商宁德时代。Tesla在Model3低配版上用宁德时代的磷酸铁锂(据说在低温环境下电池衰减很大，不适合北方冬季)，其他品牌均宣称用宁德时代的三元锂。 感受三： 四个品牌各自定位的市场和目标客户不同。 1. Tesla布局全球市场，产品覆盖中高奢Model3、Y、X、S、Roadster。 2. 小鹏G3P7主要布局中国，G3车型试探欧洲市场。G3三档，P7七档价格，以此锚定两档主销配置，价格策略效果明显，直杠Tesla的主销车型Model3。 3. 蔚来仅布局中国市场，NIO ES6，NIO ES8两档SUV车型，多种选配，价格在30多万到50多万之间，定位在中高人群。争夺的目标客户是该价位的油车换车族。这个价格区间利润相对丰厚，也必将是各大品牌争夺激烈的战争。 4. 理想one是油电混合动力SUV，只布局中国市场，给自己的定位是电增程，满电理论上可纯电行驶180KM，基本满足市内行驶需要，油电混合理论行驶800公里，满足远游需求，挂绿牌，不限号(北京除外)。结合30多万的车价，应该对于车牌照稀缺，限号的城市中端用户有吸引力。 感受四： 四个品牌除保险轮胎外使用成本不同。 1. 理想one使用成本有油车的保养费小保500多，大保1100多，油费，家充电费。整车除易损件终身保修。 2. 蔚来除易损件整车终身保修，家充电费，每月6次免费换电。 3. 小鹏电池，电机终身保修，其他除易损件5年或12万公里内保修。每年在小鹏充电站送3000度电，家充电费。 4. Tesla免费充电已经没有了，质保期终身是没有的，超充站价格已上调过了。 5. 厂家的所有美好承诺兑现的前提是厂家能长久有质量的活着。 感受五： Tesla的App注重功能与隐私，无社交功能。理想，蔚来，小鹏社交生态功能多。 在车载网络方面，除Tesla以外，理想三年内每月送20G流量；蔚来终身每月送8GB的4G流量，超量降速；小鹏终身每月送5G流量。这无疑是希望通过解除车主的流量焦虑，让自己品牌的车能成为车主除手机以外的第二信息中心。 而蔚来更与京东合作，使蔚来汽车可以在无人状态下接收车主的京东快递，成为车主的智慧移动快递箱。 感受六： 关于自动泊车。自动泊车Tesla没试。三个国内品牌中小鹏最棒，操作界面简洁，识别车位，倒车入位一次成功。 蔚来操作界比小鹏复杂，识别车位没有第一次就成功，倒车入位一次主动提醒人工接管，一次自动成功入位。 理想One反复多次尝试无法找到空车位。销售人员表示在加紧研发。 试驾之外，对新能源汽车的感受： 一、关于纯电动车推广的阻力。 蔚来的换电模式，Tesla也曾经尝试过，目的就是解决充电时间长的问题，对于充电时间不敏感的家用车，换电模式是否有广阔前景，要看国家是否会出台换电标准，或比亚迪的刀片电池，或蔚来等的换电模组是否能成为行业事实标准等。 但在运营车辆的细分市场上，蔚来宣称的3—5分钟的换电时间或许有潜在刚需(蔚来的价格不是这个购买群体的菜，且换电站布局的数量和便利性也是重要门槛，与加油站汽车维修店合作是否是可行的方案？)。 前段时间出差，走过南昌，杭州，上海，海口，三亚。或许是巧合，我所乘坐过的网约车无一例外都是油电混合动力车，纯电续航50—100公里上下，价格都在10多万元人民币范围内，每公里行使成本比纯油车低30-50%不等。询问车主：为什么不选纯电车，毕竟运行成本更低呀？ 车主们的经典回答如下： 1. 便宜的纯电车里程不够跑，里程够的太贵不划算。 2. 纯电车续航公里数太虚，实际跑了50公里，公里数掉80。(对此我有同感，Model X充到显示500KM，实际也就能跑350KM左右) 3. 充电站少，充电时间长，而加油时间短，不用绕太多路，有哪个客人愿意陪我绕半天路再充几十分钟电？ […] read more
蔚来？理想？小鹏…… 其实都比特斯拉差很远呢
中国是否需要一个与特斯拉抗衡的造车新势力？相信大家的答案是肯定的。那么何时才能有？ 蔚来、小鹏、理想，国内造车新势力的头部企业，伴随着三季度成绩单出炉，似乎一改去年的颓势，股价纷纷开始加速上扬。 特斯拉加三家车企，均在美国上市，结合Q3财报，从交付量及讲故事三个维度进行对比，可以有很多发现。 车展上没有带广角镜头，只有个75mm，很难拍整车，所以就拍了还多局部，这些是一部分车灯 财务指标，各有短板 将四家车企2020三季度主要财务数据拉出来，对比来看如下图： 特斯拉的汽车业务毛利率已经做到了27.7%，净利润为4.2%，还有13.95亿美元现金流，生产、交付、收入、净收入和现金流均创纪录，无人再敢质疑其盈利能力。 蔚来、小鹏、理想三家车企中，财务最好的是理想汽车，拥有1.1亿美元的现金流，而且汽车毛利率已经接近20%，其净利率也快翻正了。 但是理想走的是插电非主流路线，且目前只有一款车，今后不可能只靠一款车生存下去，车多了怎么走，还需要观察。 而蔚来却是“大而不强”的局面，汽车总体营收很高，但净利润率亏损却达到了-23.1%； 小鹏汽车无疑最差，其三季度毛利率只有3.2%，净利润率亏损高达-57.7%。 三家造车新势力财务并不乐观，蔚来大而不强，理想产品还较单一，小鹏暂时不提。 交付量，差距还很大 蔚来、小鹏、理想销售的市场是中国，产品线覆盖纯电SUV、纯电轿车和插电混合动力SUV。 而特斯拉面向的是全球市场，产品为纯电动轿车和纯电动SUV。 具体看交付数据，特斯拉第三季度全球共交付了25.2万辆车，国产Model 3在中国交付了3.5万辆，中国消费者为其贡献了13.8%左右的份额。 而蔚来在第三季度交付了1.22万，小鹏交付了0.86万，理想交付了0.87万，三者加起来在中国共交付了2.94万辆车。 在中国市场，特斯拉比三个加起来，还拥有着约20%的销量优势，而在全球市场，三家新势力均还没有布局。 讲故事，手里牌还不够多 毫无疑问，马斯克天生就是讲故事的高手，再加上特斯拉手里可以打得牌太多，至少在以下四个方面都大有可为： 一是交付量、产能和新车型上，今年可以实现50万辆的交付目标，上海工厂产能增至25万辆，Model Y明年一季度投产，德国工厂进展顺利，另外还有Semi卡车和Cybertruck。 二是新技术，电池日上无极耳4680电芯，正极去钴、硅负极、干电极、CTC等工艺和材料上的新技术，未来直接将电池成本干到一半。 三是自动驾驶，今年年底会广泛地发布“完全自动驾驶软件”，在全球拥有百万辆车的数据，会拓展到Robotaxis业务。 四是汽车外的能源业务，在储能和光伏领域也继续强劲增长。 以上四个方面，无论是否能按期实现，都会支撑特斯拉长远发展。 而蔚来、理想、小鹏汽车，目前看只有蔚来汽车有故事可以说。 从蔚来汽车三季度财报电话会上，可以看到蔚来可以做的事集中在以下三个方面： 一是新车型，未来会推出两款轿车，从中大型SUV进入轿车市场，以及明年后半年会进入欧洲市场。 二是电池BaaS服务，100度电池包发布以及未来150度电的电池包，围绕着换电的新商业模式，可以做一些事。 三是自动驾驶，蔚来要自己开发芯片。 中秋十一合肥滨湖国际会展中心 小结 结合财务、交付量、未来发展三个方面对比，坦率地说，短时间内，很难找到一家造车新势力能与特斯拉抗衡。 三家造车新势力或多或少都还沿着特斯拉走过的路在走，即便是加起来，还差得很远，在国际化方面，八字还没有一撇。 目前汽车人参考能想到可行的路，是利用中国本地化属性，从自动驾驶上做些文章。 撰文：头条号 @汽车人参考 read more
我国政府为何全力扶持特斯拉？
近来网络上有一个话题讨论得非常激烈，那就是别人想方设法断我们芯片，我们却大力支持他们的电动车，到底是因为什么？ 要说新能源汽车那个比较靠谱，大家一定会认为是A股的比亚迪和美股的特斯拉，本来比亚迪主攻的是中低端市场，现在要向高端市场进发了，特斯拉本来在高端市场，现在要降维，打击了原本不同赛道的选手，未来肯定要同台竞技了。 但就在这个时候，特斯拉却得到了中国的极大支持，在上海的落地用得几乎全是中国贷款，行政审批也是一路绿灯，享受了超高级的待遇。 很多朋友不理解，认为这就是胳膊肘往外拐的操作，但其实是有原因的？特斯拉的倒贴引进表面上是慷慨，但背后其实是国家下的一步棋，众所周知新能源是大势所趋，而很不幸在汽车这个行业依然是外国品牌的天下，进口的程度仅次于半导体。 国家不是没想过扶持国产的，太希望国产品牌崛起了，但结果大量电动汽车公司利用政策来获取利益去骗取专项补贴，而对整个产业的推动作用却非常小，这样做不行，发展速度太慢，想要拉动整个新能源汽车产业怎么办？ 所以就想到这么一个办法给产业注入爆发力，招一个能引爆大众消费热情的品牌，而符合这个标准的放眼全球，只有特斯拉，特斯拉先国产再降价，国内的一滩死水就会彻底爆发。 的确特斯拉的引进给国产车带来了压力，但也倒逼了他们的成长。还记得10年前的手机市场吗？正是国家引进了苹果才倒逼了华为今天的地位，而且就像苹果吃不完整个手机市场一样，新能源的市场一个特斯拉也是吃不完的。 当我们复制到国产汽车并带动了一整条产业链的时候，市场的投票权可都在我们自己手里了，到时我国就建立了完整的新能源体系，主动权就完体在我们自己手里了，当然外资也是明白这个道理的，只是我国给的甜头够多，心甘情愿各取所需罢了。 大家可还记得我们改革开放之前，那个时候我们国家的制造水平特别低下，很多日常用品都是从国外买来，买来的东西在命名的时候，都要加个洋字，我们那时就经常听到就有了”洋火”、”洋马儿”、”西洋镜” “西洋菜”、”洋葱头”、”西洋画”、”西洋服”、等等带洋字的货物，改革开放引进外资几十年后，我国成了全球最大的制造大国，这次的新冠也向世界展现了我国的强大制造力。 read more
研究表明，使用特斯拉自驾系统可避免9成交通意外
特斯拉在10月底发布2020年第三季车辆安全报告。报告显示，具有自动驾驶功能的车辆，在美国道路上的安全性是其他车辆的10倍。德国研究人员表示，若德国的所有汽车上都搭载特斯拉自驾系统，将能避免数十万起事故。 特斯拉：Autopilot协助驾驶，每459万英里仅会发生一起事故 特斯拉每季都会发布车辆安全报告。在2020年第三季安全报告中，特斯拉写道： “在第三季，我们记录了驾驶员在有Autopilot协助驾驶的状况下，每459万英里（约734.4万公里）的里程中，会发生一起事故。对于没有Autopilot但有主动安全功能协助的驾驶，每行驶242万英里（约387.2万公里）就会发生一起事故。对于没有Autopilot也没有主动安全功能协助的驾驶，每行驶179万英里（约286.4万公里）就会发生一起事故。相较之下，NHTSA（美国国家公路交通安全管理局）的最新数据显示，在美国，汽车每行驶47.9万英里（约76.64万公里）就会发生一起事故。” CAR：使用特斯拉自驾系统，能避免90%的交通事故 德国的Duisburg汽车研究中心（CAR）主任Ferdinand Dudenhöffer表示，在德国，汽车行驶大约30万公里就会发生一起事故，而且事故数量有增加的趋势。在2013年，每300,661公里才发生一起事故；到了2019年，变成每281,849公里就有一起事故。此外，在过去3年中，事故数量就增加了6%。 根据CAR研究所的计算，如果2019年，德国所有汽车都有特斯拉自驾系统的话，事故数量将只有原先的10%；也就是说，能避免90%，大约数十万起的交通事故。Dudenhöffer表示，这显示自驾技术的长期潜力。 参考资料：《Tesla》、《Tesmanian》、《Trend》 出处：见配图水印 read more
特斯拉2020年在美国和加州销量数据解读
引言：今天更新一下特斯拉在美国这边的销售数据，想要收集美国的新能源汽车数据并不容易，不过主要分成两部分，一部分是加州的数据（类比国内的限购城市），一部分是美国的数据。从两方面来看特斯拉在重点区域的模式和渗透方面所做的工作 01 特斯拉的加州销量 从加州整体的销售来看，今年BEV和HEV的销量是可以的，PHEV的市场占比在美国供给端不足的情况下逐步下降，呈现了以下的特点： 图1 当前加州BEV、PHEV和HEV整体的三种类型车型销售情况和市场占比 我们首先来看特斯拉在加州的季度交付量，这个数据总体来看2020年前三个季度分别为23,250、9,833和17,017台。Q2受到疫情影响进入一个历史性的地点，Q3开始逐步恢复。 图2 特斯拉在加州的季度交付情况 从特斯拉本身的产品序列来看，Model 3的占比开始进一步下降，如果我们把这个季度性交付打开的话，我们可以看到这样的结果： 1） Model 3的需求减少，是个持续的过程，在上个月的需求减少到6千的低点以后，Q3有所恢复但是也只是反弹到6698台 2） Model Y的需求是在快速上升，Q3的量达到了7263台，在Q3已经超过Model 3成为特斯拉的销量支柱 3） Model S和Model Y目前在两款低价车总量下，总体的销量是维持在季度交付1000-1500台左右，需要等到换代才有希望拉起来 图3 特斯拉在加州销售产品的结构 目前来看，美国的纯电动汽车的竞争供给是非常不充分的，通用的Bolt的销量和被特斯拉替代的普锐斯如下所示，从2019年Q4以来，BMW I3的需求基本归零，错位竞争的Bolt BEV倒是还能留一块地，Model 3也同事吃掉了一部分Model S/X的需求。短期内BMW的iX3也不去美国销售，所以美国市场其他电动汽车的销售主要集中于野马的BEV和凯迪拉克的BEV。 图4 特斯拉在加州的近4年注册量 和其他竞争对手相比，特斯拉的市场份额在几个细分市场上达到了顶峰。从产品序列来看特斯拉也确实走到了需要去做纯电动皮卡才能在美国打开更大的市场。 图5 电动汽车和特斯拉在加州的市场 目前特斯拉在加州是超过了大众集团的豪华车（Audi+保时捷），超过了宝马基本和奔驰持平，这个增长的水平是很惊人的。 图6 特斯拉在加州和几个豪华车品牌的销量对比 02 整个美国的数据 根据Teslike的估算，Q4在美国会迎来一波大反弹，特斯拉在美国的季度性交付可能会达到 8.3万台，如果按照这个数据来推算，今年特斯拉在美国市场交付为21.18万台（2018年18万台，2019年接近18.66万台），这里面很大一部分都是Model Y这款车的上量，今年数据拆分的话，在美国市场的需求Model S+ModelX的量为3.3万台，Model 3 9.41万台，Model Y为8.38万台，Model Y有效的对Model 3进行了分流。 图7 2020年特斯拉美国的量和在北美区的累计 图8 2012-2020年特斯拉美国的量能分布情况 小结：我觉得加州的市场能客观反应特斯拉的竞争力，目前特斯拉在美国没有特别好的补贴政策下处在一个稳定的发展期，在中国和欧洲的快速提高市占率就成了主要的目标，当然Model Y势必对自己的车型也出现分流问题。 read more
特斯拉Cybertruck下个月将大升级
和特斯拉的 Model 系列的热销相比，去年亮相的特斯拉第一辆电动皮卡 Cybertruck 一直还没有正式上市发售。因为其极具未来感的炫酷设计，Cybertruck 自亮相以来便受到了无数人的关注，其预订量已经超过 50 万辆。 图 | Cybertruck（图片来源：特斯拉） 近日，马斯克表示将会对 Cybertruck 进行小幅的改动，一个月后会放出新的 Cybertruck 图，除此之外并没有再进行详细的说明。这让无数关注 Cybertruck 的朋友无比期待，一个月之后亮相的新款 Cybertruck 会是什么样。 此前，网络上一直有关于特斯拉方面修改 Cybertruck 的消息。马斯克称，北美是 Cybertruck 的最大市场，为满足美国本土的法规，将会对 Cybertruck 进行一定的调整。 有网友猜测，特斯拉可能会在不影响 Cybertruck 载物能力的前提下降低车身尺寸，以便能更好地适应于更多的场景。在亚洲和欧洲的很多地区，人口相对稠密，太大尺寸的 Cybertruck 显然是不合时宜的。但是，马斯克曾表示特斯拉将升级 Cybertruck 的自适应空气悬架，也曾讨论过将车辆尺寸做小，但是马斯克在今年 5 月进行了另一次设计审核之后，最终放弃了这个计划。 据悉，Cybertruck 将会于 2021 年正式上市单电机的低配版，双电机的中配版和三电机的高配版可能要等到 2022 年才能和大家见面了。 翻车现场 2019 年 11 月 21 日晚上，在特斯拉电动皮卡 Cybertruck 发布会上，马斯克和和特斯拉首席设计师弗朗兹・冯・霍尔兹豪森 (Franz von Holzhausen) 在演示电动皮卡性能时，出现了车窗玻璃被砸坏的 […] read more
国产版的特斯拉Model Y已完成申报
就在大家期盼特斯拉SUV尽快来到的时候，国产版特斯拉的Model Y终于开启了工信部的申报。 延续了海外版车型设计的外观，让人有一种亲切感，整体造型遵循了家族式设计风格。4750×1921×和1624毫米的车身尺寸，加上2890毫米的轴距，显得非常虎式。 前脸部分，Model Y将车标放在了引擎盖前端，前大灯样式非常符合当下的潮流，配合镀铬装饰的加持，让整个车头具有科技感和未来感。 而内饰方面，由于官方资料还没出来，现在不好做评断。 最后在动力性能上，新车搭载双电机设置，采用的是3D3和3D5前/后驱动电机，最大输出功率分别为186马力和245马力。 据悉国产版Model Y的上市时间将会是明年中旬，售价将会在50万元左右。 出处：头条号 @车瞳 read more
只需2分半钟，黑客就能盗走你的特斯拉Model X！
据Electrek报道，一名黑客成功设法为特斯拉车辆开发了一种新的密钥克隆中继攻击（Relay Attack），并在Model X车型上进行了演示。 Electrek报道称，特斯拉已获悉新的攻击，目前正在为其推新补丁。 在北美，特斯拉车辆被盗的情况很少见。但在欧洲，有一些更老练的盗贼通过中继攻击成功偷盗了不少特斯拉汽车，而且大多数都没有被追回。 为了应对这些攻击，特斯拉已经开始推出额外的安全保护，配备改进的密钥卡和可选的”PIN to Drive”功能来扩展安全性。 如今，比利时鲁汶大学（Belgian university KU Leuven）的安全研究员Lennert Wouters声称已经开发了一系列新的黑客攻击程序，可以绕开密钥卡中新改进的加密技术。 Lennert Wouters表示，黑客攻击的第一部分只需90秒，利用特斯拉无钥匙进入系统中的一系列安全问题可成功进入特斯拉车辆；然后就是进入车内的第二部分攻击，他只需在仪表板下操作一分钟，就可以注册自己的车钥匙，然后把车开走。 但是，目前尚不清楚是否可以仅通过使用特斯拉先前提到的”PIN to Drive”功能来避免第二部分攻击，该功能要求司机输入PIN码后才能让车辆进入行驶状态，无需使用密钥卡。 尽管如此，特斯拉还是看到了Lennert Wouters黑客行为的一些价值。Lennert Wouters表示，特斯拉已告诉他本周将开始推送软件更新以应对他的黑客攻击。 Electrek报道表示，特斯拉与白帽黑客有着良好的关系。网络安全一直是特斯拉的重中之重，特斯拉在2018年将每个错误BUG报告的最高奖金提高到15000美元，并且通过参加黑客大会加强其安全团队与黑客的关系。在过去的几年中，特斯拉将其车辆作为热门的Pwn2Own黑客大赛的目标 。 编译：澎湃新闻 @崔珠珠 read more
苹果公司要造车了？疯狂挖人呢
在特斯拉的发展过程中，曾数次传出苹果公司要收购或者被“要求”收购特斯拉的传闻，当然在马斯克的强势之下，以及库克本身对于苹果的创新疲弱下，是难以有这样大手笔的。不过，有意思的是，苹果却一直在“挖角”特斯拉的专业人才，难道苹果真的要建造属于自己的新能源汽车吗？ 钱多就是硬道理，100倍的诱惑足以“挖墙”任何人？ 或许也不尽然。毕竟造车一直是一个重资产行业，无论是传统汽车行业还是代表未来的新能源车产业。对于苹果来说，或许在意的是新能源汽车发展的多个环节，而不仅仅是造车这个“一锤子买卖”。苹果在意是新能源汽车行业的更多应用场景，包括系统、应用、AI、操控等等。近日，特斯拉对于苹果频频挖角自己的技术人员，也是表现得非常无奈。 据国外媒体报道，2018年迄今为止，大约有46名特斯拉员工被苹果公司挖走。面对苹果的“疯狂挖人”，特斯拉回应称，对方比其有钱100倍。之前，有报道称，苹果前硬件工程副总裁道格•菲尔德（Doug Field）在特斯拉短暂任职后又重回苹果公司。 迄今而至，从特斯拉跳槽到苹果的员工包括工程师、供应链经理、实习生，以及被特斯拉解雇的员工。当然，也不是所有从特斯拉挖来的员工都参与到了“泰坦”（Project Titan）汽车项目中，许多人还为苹果开发显示器、光学和电池技术。有意思的是，今年，苹果还从特斯拉挖来了Autopilot自动驾驶系统、质保（QA）、动力传动系统、机械设计和固件工程师等职位的员工，以及几位全球供应链经理。 特斯拉表示：“我们希望员工的未来会更好。在特斯拉工作不容易，苹果的钱是我们的100倍，所以他们当然可以支付更多的工资。我们正与一些传统汽车公司展开极其艰难的竞争，去年这些公司的汽车产量也是我们的100倍，因此这是一项非常艰巨的任务。我们甚至没有钱做广告、没钱请代言人或提供大量折扣，所以我们必须要靠产品的质量来生存。” 开发汽车，苹果真的要“再向虎山行”？ 有消息称，苹果公司向技术员、软件和制造工程师支付的薪酬是特斯拉的1到1.5倍，这恐怕也是有大量的特斯拉技术人员要另择高枝的重要原因之一。甚至还有消息称，苹果可能还会给予员工一些股票期权，苹果的股票期权比处于艰难时期的特斯拉股票期权也更有吸引力。有意思的是，马斯克也曾评论过苹果的挖角行为，称苹果是“特斯拉墓地”。 一度时间市场对于苹果“造车”还是非常期待的，但是苹果一直不愿意承认自己有造车的意向，当然苹果的研发结构也确实一直在布局新能源车，虽然更多的或许并不是在造车本身，而是对于整个未来车联网AI系统的渗透，以及尽可能地打通自己已经根深蒂固的产业生态链，这或许才是苹果公司的目标所在。尤其是在系统应用层面的掌控，其实对于未来新能源车的发展无疑也是重中之重的，毕竟新能源车的操控，包括无人驾驶，更加智慧的AI应用才是关键所在。 当然，苹果也有自己的汽车行业规划。众所周知，苹果正在开发的汽车项目名叫Project Titan， 据悉，尽管苹果将大部分产品制造外包，但是该公司似乎正采取措施更加紧密地控制其产品的制造过程和设备。随着美国制造业的收缩，苹果也有意在这样做。不过，对于制造汽车而言，苹果没有丝毫的优势。即使特斯拉已经耕耘市场多年，如今依然步履维艰，产能和产量一直是困扰特斯拉的焦点所在，甚至迫使着马斯克都要计划私有化特斯拉。其实在iPhone4之后，苹果对于硬件制造业的创新能力就一直是亦步亦趋，包括全面屏、OLED屏幕的旗舰版iPhone X出现，都是跟随着行业其他先行者的步伐。对于新能源汽车这个新兴事物，相信以库克的魄力还难以真正成行，或许研发机构的确实，更多的是在生态链方面的布局，而并非真正地建造一辆苹果牌汽车。 出处：头条号 @刀马物语 read more
“钢铁侠”自白：特斯拉也曾经差点完蛋
别看特斯拉如今风光无限，其实从最开始，钢铁侠Elon Musk就曾预想过公司完蛋的那一刻。 read more
2016年动力电池市场将进入局部过剩时代，绝非危言耸听！
明年动力电池市场的有效产能仍然可能达到37GWh，对比预测的市场需求30GWh而言，有7GWh的过剩。 read more
这世界变化快，是时候重新定义汽车社会属性了
随着人类身心的不断解放和自由，仅仅完善汽车的个体或家庭属性，是远远不够的，我们必然要赋予汽车以更多的社会属性，让它成为社会活动的网络化节点，以更加智能，更加清洁的方式，推动人类社会的变革。 read more