Tag: 新能源

  • 首台量产带有激光雷达的智能汽车“小鹏P5”面世啦

    首台量产带有激光雷达的智能汽车“小鹏P5”面世啦

    智能汽车究竟是什么?我想这个问题如今大部分人都还没有搞清楚。在笔者心里,智能汽车绝对不仅仅是纯电动汽车或者一个把智能手机镶嵌在中控台的产品,而是改变人们的用车需求,创造新的汽车生态的产物。如何创造新的汽车生态圈,这是如今所有智能汽车厂商都在思考的问题。 作为造车新势力中不可忽视的小鹏汽车,以一台小鹏P7赚足了智能汽车消费者的眼球。而作为已经上市的企业,扩展产品线、增加销量变得尤为重要,所以一台更注重家用的车型–小鹏P5此时已加入小鹏汽车产品大军。 外观:激光雷达+越级尺寸 还记得几年前第一次见到小鹏P7的时候,就被那科幻十足的外观所吸引,而如今看到这台小鹏P5,那种让人过目难忘的魅力不减当年。小鹏P5并非是小鹏P7的低端版本,而是更注重家用方向的版本,小鹏P7更注重运动性能,而小鹏P5更注重科技与空间。 与小鹏P7一样,小鹏P5传承了“X-光剑”设计,前脸用了很多“X”型的元素,比如大灯组和前保险杠两侧的造型,处处体现着一股极客范儿。 本次小鹏P5在车身颜色方面不提供黑色,所有颜色都是比较跳跃的风格,就如同我们实拍的这台车,是一种十分温馨又很新潮的蓝色。 “X元素”的贯穿式前大灯组采用LED光源,并且采用了和P7一样的智能交互灯语,还有声音与灯光的联动,支持用户自行定制。 本次小鹏P5最大的亮点之一便是唯一将激光雷达配在量产车上的车型(蔚来ET7还是期货)。虽然是作为选装件或者仅顶配车型提供,但是搭载激光雷达的小鹏P5可以实现城市道路的NGP功能。 通过激光雷达与全车32个传感器与13个摄像头,小鹏P5可以搭载XPILOT3.5自动驾驶辅助系统,可以实现厘米级高精度测距,探测距离远,不受环境光影响,空间分辨率更高,保证FCW/AEB/ACC等高阶辅助驾驶功能在高速行驶中更舒适、更安全。 城市NGP功能在之前小鹏P7的高速NGP功能基础上,覆盖了与高速连接的城市快速路和城市主干道和次干道,拥有红绿灯路口通行能力(红绿灯识别、右转以及无保护的左转),还有城市路况超车能力、定制化跟车能力、自动限速调节能力以及环岛同行能力。 全新的停车场记忆泊车功能提高了性能,可以利用雷达与摄像头实现车辆自动泊车辅助,再加上激光雷达的加持,还可以完成会车、绕行、避让行人等高难度场景。 车身侧面线条较为平直,并为采用太多复杂的设计。比较特殊的在C柱的位置,三角窗的面积很大,保证了后排的采光,另外三角窗后面的黑色饰条也拉长了视觉效果。小鹏P5的车身长度为4808mm,轴距为2768mm。 左右翼子板上为充电口,支持快充,从30%充到80%仅需要一杯下午茶的时间。另外小鹏P5的电池容量如今还未知,但从NEDC续航里程为600km来看,电池容量不会太小。 轮毂采用黑银双色的花瓣式轮毂,尺寸为18英寸,轮胎采用了米其林的浩悦3ST系列,注重静音舒适性,为非防爆胎。轮胎宽度为215mm,扁平比为50,前后轮均采用浮动式刹车卡钳。 车尾采用和小鹏P7一样的家族式设计,贯穿式尾灯辨识度极高。与小鹏P7不同的是,小鹏P5并未采用分体式尾灯,而是全部集成在一起,整体感更强。 此次小鹏P5还搭载太阳能智能车顶,高性能太阳能膜覆盖在车顶深色区域,可以实现在露天停车的情况下给车内进行换气以及在行车时给车内蓄电池进行充电,并且不影响天窗的视野,车内屏幕可以实时查看电量(实拍车型未搭载)。 小鹏P5使用前麦弗逊后扭力梁式非独立悬挂,前置前驱动力布局,车身结构为承载式。 作为小鹏品牌的第三台车,小鹏P5在外观设计方面融汇了小鹏所有好的设计思路,并且加入了属于自己独有的一些特色。激光雷达与太阳能充电板等配置与功能也让其在智能化方面更进一步。 内饰:居家设计+最强车机 小鹏P5的内饰采用星轨环抱式座舱设计,大量平直线条加上竖状的中控车机,简约不简单,再一次体现了“极客”精神,蓝色真皮加上黑色软质材料,还有白色的皮质座椅,融合起来给人十分温馨的感觉。 方向盘为三辐式设计,外圈有真皮包裹,还有打孔设计。左右两边均有多功能按键,左边为驾驶辅助的调节按键,右边为多媒体以及后备厢开启按键。 液晶仪表盘尺寸为10.25英寸,为小鹏P7同款,显示效果极佳,分辨率很高,显示的信息也比较丰富,哪怕是在强光下依旧可以看的很清晰,并且极少有反光现象。 小鹏P5也搭载红外线监测系统,用于监控驾驶员驾驶状况(是否疲劳驾驶或者危险驾驶)。此次小鹏P5的车内音响系统还带有可升降的高音喇叭,音质极佳。 此次小鹏P5车内最大亮点则是在车机系统中。小鹏P5采用第三代高通骁龙旗舰级数字座舱平台,形成以Xmart OS 3.0为核心的智能数字交互座舱,搭载高通骁龙SA8155P芯片,该芯片采用7nm制造工艺,8核处理器,性能算力是上一代产品的3倍。所以在使用过程中,系统流畅度明显提高,菜单交互基本没有延迟。 全新的Xmart OS 3.0系统搭载同级唯一“全场景智能语音”,拥有百余款车载应用,应用类型十分丰富,包括孩子成长类APP:伴鱼绘本、KaDa故事、口袋故事等。车机系统支持OTA智能进化。新的车机系统UI进行了一些优化,不仅菜单切换流畅,使用逻辑也更简单清晰。 小鹏P5还搭载了全景影像系统,全车共有13个摄像头,还有同级别最强的蓝牙数字钥匙功能,可以通过蓝牙定位来判断用户位置,实现近车自动解锁并启动车辆、离车自动落锁、无感应解闭锁等功能。 在中控台下方有一个专门用来放手机的区域,手机放进去十分稳当,完全不担心激烈驾驶时晃动,并且支持无线充电功能。后排拥有独立空调出风口,还有USB-A以及USB-C两种电源接口。 空间:同级最宽大最灵活 除了激光雷达以及智能化方面,小鹏P5此次还提出了“23小时智能第三空间”的概念。前排座椅宽大舒适,并且NAPPA真皮材质摸起来十分细腻,拥有座椅加热和座椅通风功能,前排座椅还支持完全放平与电动调节。 身高170cm的美女乘客坐进前排,将座椅调整到最低位置,头部剩余空间为一拳四指,座椅包裹感很好,前方视野宽阔。 超大的后排空间让人惊艳,并且后排座椅也采用了跟前排相同的高级材质,摸起来和坐起来都很舒适,后排还拥有中央扶手以及可四向调节的头枕,舒适度极佳。 前排座椅位置保持不变的情况下,后排腿部剩余空间为三掌左右,头部剩余空间为一拳四指,十分宽敞。 地台为近乎全平的设计,中间位置再坐一位乘客完全不是问题。后备厢容积大概在450升左右,后排靠背不支持放倒,开启方式为手动。 小鹏P5车主可以根据自己喜好和需求,选装官方原厂定制的47英寸专属幕布、投影仪(可连接车载音响)、睡眠套装、车载冰箱、多功能桌板、智能香氛系统,去掉充电时间,真的可以一天23小时呆在车里。最吸引笔者的是可以用中控车机来控制大疆Mavic 2 Pro无人机,可以用于探路、跟随、环绕,还可以用语音控制来进行操作。 小鹏P5的车身高强度钢比例高达44%,超高强度钢占比15%,前防撞梁、前围横梁、A柱、B柱等碰撞关键区域采用1500MPa热成型钢。无热蔓延安全设计电池技术可以更好的热失控管理,保证电池不起火,电池还支持IP68级超强防水,车辆被水浸泡48小时后,电池包仍可正常工作。 编辑总结 作为小鹏品牌正式上市后的第一款车,小鹏P5拥有非常神圣的使命。小鹏P5的诞生,进一步推动我国自主新能源汽车市场逐渐形成“三足鼎立”(小鹏、蔚来、理想)的局面。从产品来看,小鹏P5拥有足够个性时尚的外观,以及车机智能化方面的优秀表现,另外“第三空间”的概念也保证了传统汽车的驾乘舒适感,首款搭载激光雷达和城市内自动驾驶系统的身份也让小鹏P5出身不凡。接下来,笔者只希望能够尽快试驾到小鹏P5,亲身感受下小鹏XPILOT 3.5自动驾驶辅助系统与城市NGP的魅力。 图/文/摄:太平洋汽车网宋枫桦 read more

  • 库克和马斯克终有一战?干掉Tesla的只有Apple

    库克和马斯克终有一战?干掉Tesla的只有Apple

    造车新势力未来的竞争焦点只有一个,那就是智能化。至于续航里程,则是属于供应链的事。所以,从这个方面来说,将来苹果汽车比特斯拉更具优势。也许苹果汽车是特斯拉的掘墓者——题记 历史总是惊人的相似。 2007年,iPhone问世,苹果颠覆了手机。 2008年,Roadster问世,特斯拉开始了颠覆汽车之路。 从2003年成立,经过十多年发展,特斯拉已经风生水起,成了世界新能源汽车行业的龙头企业,没有之一。这两年,借助在中国市场产销的强势表现,特斯拉一举成为华尔街宠儿,汽车领域的王者存在,其市值相当于全球十大汽车品牌后九者市值总和。 特斯拉的成功,让资本和其他创业者眼热心跳,争相效仿,希望复制奇迹。 可谁能复制特斯拉的成功呢?答案是否定的。 但特斯拉是不是一直都是王者呢?答案也是否定的。 特斯拉不可以被复制,却可以被颠覆。 到底谁能颠覆特斯拉呢? 当然不是那些船大难调头的老牌汽车企业,而是蠢蠢欲动的造车新势力,他们在中美两国都有,如美国的苹果、谷歌;中国的华为、恒驰和百度。 也许有人会提FF和中国造车新势力的三驾马车蔚来、小鹏、理想。但高飞锐思想认为,中国造车新势力的三驾马车只能是模仿,不会是超越。 中国造车新势力一直对标特斯拉,叫得很凶,有点成绩就觉得是特斯拉第二了。这只是一种臆想,他们没有那个颠覆性的科技创新基因和雄厚实力,过过嘴瘾,捆绑强者,做做市场推广可以,可要阳光照进现实,是没有这种可能的。 苹果和华为颠覆特斯拉的可能性很大,他们既是软件的强者,又是硬件制造的强者。但华为已经表态自己暂时不造整车,现在我们只来谈谈苹果汽车。 尽管苹果造车还是只听到雷声响,不见雨下来,但苹果造车已经是铁板钉钉的事儿了。苹果汽车已经拥有一支6000人以上的队伍,拥有了很多相关专利。据传苹果汽车将在2024年推向市场。 现在距离2024年只有两年多时间了。造车是一个冰冻三尺,非一日之寒的系统工程,需要的周期一般很长。在不到三年的时间内要实现上市,那说明苹果汽车现在已经准备得七七八八,就差临门一脚了。 在软件开发和硬件制造上都有过人之处,这是苹果有可能颠覆特斯拉的底气所在。 特斯拉汽车之所以引起市场疯狂追捧,不外乎三个方面:美丽时尚的外观,持续领先的续航里程,智能化的车载系统,尤其是无人驾驶功能。 其实,前两点都不难,已经有汽车实现了对特斯拉的超越。高飞锐思想认为即将上市的恒驰和一直强调量产的FF,将来都是特斯拉的梦魇。难就难在智能化的竞争上,这是全球造车新势力的今后的焦点和突破瓶颈。 苹果汽车显然是看到了问题症结,把自动化作为突破口进行着重打造,且成绩不错。虽然还没有公开,苹果也是一直讳莫如深,当作核心商业机密进行保护,但不用怀疑,苹果的相关技术是全球领先的,要远超特斯拉。将来只要苹果汽车上市,苹果与特斯拉之间,就可以高下立现了。 如此说来,将来苹果汽车超越特斯拉,就只是时间问题,而且这个时间不用太久。也许苹果汽车就像iPhone一样,出世即巅峰,秒杀同行。所以,苹果将来可能在极短时间内迎头赶上,甚至超越特斯拉,在销售和资本市场上把苹果推向一个更高的境地。 不用否认,将来苹果和特斯拉之间,库克和马斯克之间,不可避免地必有一场恶战。从这个角度出发,就不难理解当初特斯拉找苹果合作,希望苹果收购特斯拉,但被拒绝的原因了。也许战争已经开始,2018年苹果从特斯拉挖走了高级副总裁道格·菲尔德、迈克尔·施韦库茨等人的原因。 当然,也有可能出现苹果汽车、谷歌汽车、特斯拉和华为汽车、恒大汽车“春秋五霸”的混战局面。至于其他造车新势力,可以成为狼,却很难成为狮子,包括最近宣布造车的小米。 2021年4月7日 北京右安门内 read more

  • 硬汉归来?悍马EV SUV抢先评测

    硬汉归来?悍马EV SUV抢先评测

    10000+N·m是不是觉得这是在“天方夜谭”,但现在他就实打实的发生在一辆SUV上。没错,他就是那台最适合喊“I’mBack”的悍马(HUMMER EV(询底价|查参配))纯电SUV 。 简单来概括这台车,可以用“残暴”来形容。“不拘小节”的硬汉形象与“口无遮拦”的纯电动力完美进行融合,从而打造出我认为是至今为止“最野”的一台SUV。那么今天就来跟着笔者我一起来看看这台车究竟野在哪? 外观:就是“硬汉” 说到悍马,很多人就会想起H1、H2和H3,它们作为21世纪初悍马的当家产品,方正霸气的外观、强悍的动力、“bigger than bigger”早已成为了它们的名片。而在悍马归入GMC旗下后,HummerEV虽然丢掉大排量燃油发动机,但该有的视觉特征全部保留了,无论是车身尺寸、离地间隙还是越野轮胎都贯彻了“大”这一中心思想。而且在电动化外观下,悍马EV得以拥有更多更具科技感的设计。 值得一提的是,Hummer EV的中网格栅支持整条点亮,夜晚辨识度十足。 Hummer EV车身尺寸(mm) 车型 长 宽 高 轴距 Hummer EV 5506 2202 2060 3218.18 凯迪拉克凯雷德 5697 2045 1880 3302 车身尺寸上,新车的长宽高分别为:5506/2202/2060mm,轴距为3218.18mm;如果你对这个数据没概念,我们就与典型的全尺寸SUV凯迪拉克凯雷德作比较。可以看到Hummer EV的长宽高已经完全超越凯雷德,可以说尺寸惊人! 内饰:美式奢华 如果你觉得外观还是太过于简单的话, Hummer EV的内饰绝对会让你眼前一亮。 整个内饰由大量笔直线条构成,而12.3英寸液晶仪表盘和13.4英寸触摸屏就如同两个大水坝立在驾驶员前头。有人说这影响视线,但是悍马EV这么大的车本身视野盲区都挺大了,还为什么在乎多那一点点盲区呢?况且GMC已经想好了解决办法了。 同时空调面板下方还设有一排基础物理按键,可随时开启/关闭前后差速锁、ESP、双闪、方向盘加热、雷达等常用功能。不过这里需要吐槽的一点事,空调出风口竟然被设计在中控台的最下方。难道这是要拿来吹肚子用的?这个设计逻辑我就真没看懂! 动力:10000N·m+ 动力上,新车搭载了三台电机组,其中总输出功率为619kW(842PS),峰值扭矩15592N·m(变态级参数),可在3.5秒内完成0-100km/h的加速。 是不是觉得这个最大扭矩有点变态,但笔者通过查阅资料已经外媒的测试数据来看,官方公布的最大功率/峰值扭矩参数指的是电机在被输入本身能承受的最大功率时可输出的最大功率和扭矩,但是它在悍马EV上究竟能输出多少,还得看它匹配的电池。 根据外媒的实测,悍马EV在实际驾驶时可输出的最大扭矩达到了1085N·m,虽然不至于15592N·m的数据这么夸张,但同样让人印象深刻。 而当车辆识别在高速公路行驶时,悬挂会自行降低,从而改善空气动力学性能;在越野模式下,悬挂则分为两个等级,第一级可将离地间隙调整为330mm,第二阶段则会升高约152mm,达到482mm的离地间距,这样数据足以通过任何复杂地形。 值得一提的是,当车辆停放时,悬挂会自动降低,以方便车主上下车内。 HUMMER EV 越野参数 车型 离地间距(mm) 接近角 通过角 离去角 HUMMER EV 257 41.5 32.2 […] read more

  • 苹果汽车长这样?

    苹果汽车长这样?

    日前,爱卡汽车获悉了一组苹果概念车的假想图,据了解,苹果概念车的车轮非常特别,官方名为“Cheese-grater”的灵感车轮,支持无线电交换。 此次曝光的图片能够看出,苹果概念车采用了MPV的设计,在设计方面融入了更多的科技感,一条贯穿的灰色装饰条连接两侧的大灯组,格栅采用了电动车一贯的封闭式设计,预计贯穿式的装饰条可以点亮,新车的LOGO采用了“iV”标识,新车下方的进气口采用了多条幅的设计,整体前脸的设计大气、简约具有科技感。 在车身侧面,新车的车身造型较为方正,尤其是新车尾部的设计,采用了平直的线条,同时在车身下方还有绿色灯带,能够进一步体现其新能源车型的身份。值得一提的是,新车的车轮非常特别,官方名为“Cheese-grater”的灵感车轮,支持无线电交换。 撰文:爱卡汽车 @张洋 read more

  • 特斯拉在2021年Q1交付量达到蔚来、小鹏、理想总和的4倍!

    特斯拉在2021年Q1交付量达到蔚来、小鹏、理想总和的4倍!

    2021年第一季度已经过去,各家新能源汽车企业也都交出了Q1的成绩单。单独从交付的车辆数据来看,特斯拉依旧是全球新能源汽车的王者,即便是国内三家造车新势力加起来都不是特斯拉的对手,一季度的总交付量只有特斯拉的四分之一。 具体来看,第一季度,特斯拉生产了18万辆汽车,交付了近18.5万辆汽车。其中,Model 3/Y产量180338辆,交付量182780辆;Model S/X交付量2020辆。 今年一季度,蔚来累计交付量达20060辆。三月份,蔚来ES6、蔚来ES8和蔚来EC6三款车型共交付了7257辆车,其中,蔚来ES8交付1529辆,蔚来ES6交付3152辆,蔚来EC6交付2576辆。 一季度,小鹏汽车累计交付量为13340辆。三月份,小鹏G3和小鹏P7交付量为5102辆,其中,小鹏G3为2247辆,小鹏P7为2855辆。 理想汽车目前仍只有理想ONE一款车型,三月份交付量为4900辆,前三月交付量为12579辆。 就智观察在北京街头的观察来看,最新上牌的新能源车是越来越多,而国产特斯拉的“能见度”更是越来越高。对比国内三家造车新势力,特斯拉的在售车型最多,从价格和空间上来看,覆盖20多万到百万级别,供消费者选择的余地更多,并且特斯拉自带的品牌效应,消费者也更乐意去消费。当然了,大部分人买特斯拉更多的也是为了品牌,可能自动驾驶选装的都很少,毕竟价格相对来说较实惠。 而国内三家造车新势力来说,蔚来目前仍处于领先位置,在售型号以及交付数量都位列第一。而蔚来也是一直主打的中高端市场,价格基本在三十万以上,卖得最好的也是性价比相对最高的ES6,兼顾空间和体验。估计等到未来蔚来的轿车正式量产交付之后,也将会迎来一波销售高潮。 至于小鹏,则是在较为稳健的发展中,P7的设计和性能以及自动驾驶的确很惊艳,但是相比较特斯拉和蔚来,还是差了一些事儿,这种差距更多的还是在品牌上。另外,理想汽车还是快点推出纯电车型吧,毕竟在北京这种城市,购买理想ONE还是需要油号指标,而这时候,理想的竞争对手就不是特斯拉和蔚来了,而是众多燃油车。 总的来说,国内造车新势力仍需要继续加油,相比较特斯拉的差距还是挺大的,尤其是在品牌上,消费者的选择已经说明了一切。不过,就像手机市场一样,特斯拉就是苹果,虽然很优秀,但并不是不可替代,当国产品牌崛起后,必然会抢夺更多的市场。 撰文:头条号 @智观察 read more

  • 宝马i4🆚特斯拉,前者更香?

    宝马i4🆚特斯拉,前者更香?

    在纯电动领域当中,特斯拉应该可以算是该领域的领头羊了,然而随着传统车企们纷纷“下海”,特斯拉的地位也变得开始动摇了。 今天的主角便是近日宝马集团刚刚正式发布的全新宝马i4,作为目前宝马正式亮相的第二款纯电动车,宝马i4也承担着许多任务,那就是打造一台真正让人想要购买并驾驶的电动车,而不是因为什么新能源政策所迫不得已的选择。 外观方面,经过了半年多的消化,相信大家已经开始慢慢接受宝马i4这一套全新的设计语言了,竖状的双肾格栅在刚刚推出的时候也是立刻引起了轩然大波,许多人都觉得宝马疯了,然而随着M3/M4的推出,这一套设计也变得真香了起来。 作为一辆纯电动车,车身上自然少不了许多蓝色的设计元素,比如双肾格栅边框上的蓝色饰条,车身侧面的蓝色装饰以及那个蓝色点缀的空气动力学轮辋都在表明着它的身份,另外,宝马i4也将全系标配矩阵式LED大灯。 车身尾部上,宝马i4同样使用了与普通4系相同的设计语言,扁平化的尾灯依旧十分犀利,由于不再使用内燃机,因此传统位置的排气管也被封闭的蓝色扩散器所代替。 在动力方面,宝马i4将搭载最新的第五代BMW eDrive电力驱动系统,电池组的容量为80kWh,WLTP下的续航里程可以达到590km,这套电驱的最大功率为390kW,0-100km/h的加速时间为4秒左右。 为了让宝马i4能更加适应快节奏的生活,同时让用户减少里程焦虑,宝马i4配备的都是全新电动机、电力电子元件、充电单元以及高压电池,这也使得宝马i4可以支持高达200kW充电桩的快速充电,从0充到80%仅仅需要35分钟,在下班回家后也可以选择11kW的交流电慢充,11个小时也可以将电量充满。 在我个人看来,最值得期待的还是宝马i4即将搭载的全新BMW iDrive 8.0人机交互系统,作为宝马集团展示品牌科技创造力的产物,iDrive 8.0也代表着未来宝马的设计理念与方向等。 全新的iDrive 8.0将突破性的使用12.3英寸的液晶屏幕与14.9英寸的中控屏幕组成一块大尺寸的曲面连屏,这样的屏幕便是科技力的展示,整块屏幕的ppi将达到200,简约的UI设计风格犹如在观看一场全新的苹果ios发布会,用户可以通过新的操作系统选择三种不同的驾驶主题,分别为豪华驾驶、专注运动以及简约艺术。 为了让每一辆新车都拥有适合用户驾驶习惯的表现,iDrive 8.0系统也将加入高度灵活自定义的“My Models”模式,在该模式下用户可以自定义设置多达十种不同的车辆驾驶参数。 5G的应用对于汽车工业来说也是一场变革,在iDrive 8.0系统上也将首次引入5G移动网络技术,有了5G的支持,在导航时可以快速将车辆位置信息引入基于云端的导航系统,通过大数据的计算与实时路况,精准预估到达时间。除了可以整合实时的数据,宝马iDrive 8.0云端还采用高智能机器学习算法,结合实时数据和历史大数据模型,提供交通状况及预测服务。 宝马i4的到来绝对是令人兴奋的,因为随着宝马iX3的国产化,i4的国产应该也会成为顺水推舟的事情,国产化后价格的降低才是对于消费者最实惠的地方,这也让宝马i4在面对着特斯拉Model 3等车型时充满了底气,当传统车企开始在新能源领域发力的时候,特斯拉的宝座也许已经开始动摇了。 出处:头条号 @ams车评 read more

  • 充电🆚换电,哪种技术走得更顺?

    充电🆚换电,哪种技术走得更顺?

    不久前的315晚会,被网友们评为“最有资格上315”的特斯拉,没能登台露脸。只能说,在让大家失望这件事儿上,特斯拉从来没让人失望过。 但在其他方面,特斯拉又是一堆麻烦事儿上身。刹车失灵等安全事故数次冲上热搜,车主坐在车上维权,而特斯拉又极为傲慢甩锅连连,惹了众怒。除此之外,马斯克还在twitter上极为坦诚地承认了,特斯拉通过车内摄像头来监视驾驶员,一石激起千层浪。 最近,特斯拉又和蔚来吵起来了。事情的起因是,前段时间,特斯拉(上海)有限公司进行了工商信息变更,经营范围中新增了“新能源汽车换电设施销售” 。消息一出,立即引发业界热议——“特斯拉开始试水换电了”。 特斯拉全球副总裁陶琳立马在微博回应,整体意思就是否认三连——“我不是、我没有、别瞎说”,顺便拉踩了一下鼓吹换电的友商。言论出来后,一直致力于推广换电模式的蔚来汽车急了,蔚来的企业传播高级总监马麟跳脚回怼:“换电是最受蔚来用户欢迎的补能产品。” 这两家行业头部公司,就此因为“到底是该充电还是换电”,在微博上掐了起来。 为什么特斯拉瞧不上蔚来一直坚持的换电模式?在新造车主流利用超充解决续航问题的当下,蔚来为什么要搞出一个换电模式?换电这事儿,究竟靠不靠谱? 为什么会存在换电模式? 按理说,如今新能源车企的主流是充电模式,为什么还有换电这种形式存在呢?换电究竟是怎么运作的呢? 我们得从电动车本身说起。说起电动车,尽管政策支持,形式环保,车企巨头和互联网大厂都纷纷跑步入场,但是对于普通消费者来说,依旧存在着不少Bug。其中,最大的Bug就是续航里程。 这两年,不少车企都把续航里程抬高到了400公里,有些做到了600公里以上,甚至试图向1000公里续航发起冲锋。但是即便如此,车主们依旧有严重的续航焦虑——担心中途没电没地方充电,担心“趴窝”在高速上、担心低温续航打折等等。 不过说到油车,你很少听到油车车主有里程焦虑的问题。其实大部分燃油车一箱油的续航里程也就七八百公里,这还是在匀速巡航的情况下。但为什么人们就敢开着油车四处跑呢? 关键问题还是在补能上。油车没油了之后,满大街都是加油站,加油也就只需要三分钟左右,之后还能继续跑,效率高还方便。 但换到电动车上,补能却变成了非常困难的事情。 市场上的充电桩分为交流充电桩(慢充)和直流充电桩(快充)。一般慢充家用,是主要的充电方式,快充大多安置在公共场所,用以长途或者出行。快充最快多少呢?目前特斯拉的超级快充的最高充电功率是250kw。在高速公路休息区看到的那些充电桩都是多大的呢?按照国家电网2020年的招标书来看,主流的直流充电桩是80kw和160kw这两种规格。 这两种规格的充电桩基本上算是市面上比较大功率的充电桩了。按照华泰证券做的充电时间测算,80kw、160kw的充电桩至少也得半个小时才能充满。 资料来源 / 华泰证券研报 如果我们想要一个70kwh电池容量的电动车,三分钟就能充满电。这么计算下来,我们至少需要功率达到1400kw的(功率的计算公式=电池容量/时间,相当于是70kwh/0.05小时=1400kw)。但是要达到1400kw,目前技术很难突破。 一位业内人士向深燃指出:“目前电动车配备的动力电池本身能够承受的充电电流有限,如果充电电流超过电池的承受范围,也会造成电池过热出现燃烧引发安全事故。此外,高功率充电所使用的电缆重量太大。所以因为这两个局限,其实很难实现大功率充电。所以突破当前的充电速度其实是很难的。” 所以面对补能,新能源车企们有两大解决方案,一大方案就是,疯狂建充电桩,建大功率的充电桩,比如特斯拉,靠多建充电桩来暂时缓解车主的里程焦虑。另一大方案则是换个思路——换电池,也就是把纯电动汽车的电池整体拿下来,再把另外一块早就充满的电池换上。这个步骤如果可以控制在几分钟之内完成,充电速度上的限制就能打破。 所以说,换电相当于是另一种补能解决手段。事实上,2009年,国家电网就提出“换电为主、插电为辅、集中充电、统一配送”的商业模式。试图以换电模式一统天下。但是当时换电价格贵,市场也没有普及,最终不了了之。 而且,如果想要实现换电,就必须要投入大量的资金,而自建换电站的建设成本、购买电池的成本都非常高昂。 比如,2013年的时候特斯拉就尝试过换电模式,结果成本太高了,一个6桩超级充电桩成本约15万美元(不包含税费和土地使用费),而换电站的建设成本则需要50万美元(同样不包含税费和土地使用费)。而换电对于用户来说也很贵,特斯拉的换电服务,每次换电池,车主需要付60-80美元的费用。最后特斯拉暂停了这项服务。 所以总结下来就是,从模式本身来说,充电模式成本低,普及度高,但是充得慢,而换电补能快,但是普及度没那么高,换电成本也高。 特斯拉与蔚来,到底在掐什么? 我们再回过头来看之前的争吵。 陶琳回应市面上针对“特斯拉到底会不会重启换电业务”的疑问时,是这么掰扯的:第一,2013年特斯拉就试过换电,但感觉不太适合民用;第二,手机补能就是从换电池变成大功率快充,所以电动车也一样,充电才是大势所趋;第三,大功率快充的补电效率更高,能够解决用户的续航需求。 翻译过来就是,换电技术不符合未来的发展趋势,终究是要被淘汰的。就差一竿子打死以换电为代表的车企们。这已经不止是回应要不要换电了,而是直接大规模@碰瓷友商们:你们做的没啥价值。 特斯拉全球副总裁陶琳在微博上回应“特斯拉是否会启动换电模式” 一直在主力宣传换电模式的蔚来汽车显然不干了,企业传播高级总监马麟赶紧回应:蔚来电池可充可换可升级。换电和充电不冲突,想换想充车主哪个方便选哪个……而且换电站在蔚来看来是重要的基础设施,考量的是用户体验和用户利益。换电好不好,用户最有发言权。 马麟的意思就是,换电是补能的一种,至少给用户多了一种选择,不能全盘否定。 这番争论的波及面很广,涉及到新能源的头部公司纷纷下场评论。理想汽车创始人李想在朋友圈表示:“快速充电器(特斯拉)、换电池(蔚来)、充电宝(理想增程),没必要非要分一个高低,用户价值有限即可,愿意都做也没啥问题。” 事实上,很长一段时间以来,换电这事儿,大家共同的认知都是适用于B端比如出租车、公交车。因为这些车辆算是统一设计,不存在标准不统一的问题。 而到了普通民用上,大家就觉得这事儿不太靠谱。除了投入大,费力不讨好之外,最要命的是难以标准统一。普通私家车,由于各家设计车辆的规格不同,使用生产的电池不同,换电站建设也不同,所以如今市面上的换电站基本上都是各自为营。无法做到标准统一,相当于北汽只能去北汽的换电站,蔚来只能去蔚来的换电站。 所以归根到底,大家争论的点其实变成了民用的换电模式,到底行不行得通,并且有没有价值? 要回答这个问题,我们先从用户角度来说。 从现实的用车环境来看,尽管充电目前是主流,就如同我们上文中所说的那样,充电本身补能的速度依旧非常慢。电动车车主们往往面临充电时间长、充电车位被油车占用、公共充电桩损坏等问题。“充电在囧途”的情况不在少数。 而且,也不是说所有人都能有私人充电桩。根据充电桩联盟的数据,2020年全年,公共充电基础设施增量为46.2万台,增量同比增长12.4%,但随车配建充电设施增量依然不高,同比下降24.3%。也就是说安装私人充电桩的速度明显跟不上需求。 私人充电桩没有的情况下,这些车主单纯依靠公共充电桩实际上并不能完全满足他们的充电需求。换电反而成为了这些车主的主要补能手段。 上海ES6车主李鹏在使用了数次蔚来的换电设备之后,开始觉得真香:“确实足够快,基本上10分钟以内就能换好。在速度上、便捷度上还是做得不错的。”另一位北京车主也表示:“今年开始换过十几次吧,挺好的。车在换电站附近可以预约排队,快到了开过去就行,挺方便。” 但是换电也不是没毛病,使用过换电的车主也都纷纷指出:要不要选择换电,车主要看实际情况。李鹏一般都会在手机APP上提前了解附近的换电站是否有剩余的电池,或者提前预约。李鹏就向深燃指出:“换电必须要做好规划,因为电池确实不可能随时都有。” 如今的换电还没有普及,更多的是以蔚来代表的几家换电公司在做换电这件事儿。从换电站数量来看,蔚来2020年换电站的数量为131座,覆盖58个城市,大部分换电站覆盖在京、沪、广、深几条高速路上,覆盖度并不算高。所以换电站不够用、换电站的电池不够用的情况屡见不鲜。 “但你要问我对换电、充电的看法,我觉得是车企之间的争斗,作为普通用户来说,我觉得反正我多一个选择,也多一个便捷的方式。”李鹏表示。 新能源汽车领域资深专家王朋波就对深燃指出:换电和充电本身不冲突,换电只是在充电基础上补充一点功能而已,换电的车也都能充电,换电和充电都是解决电动车补能的一种方案而已,不存在路线之争。 这点,其他专家也认可。“从目前来看,‘换电’和‘充电’并不是二元对立的关系,两者融合共生、并行发展,共同助力新能源汽车的发展。” 中国科学院物理研究所博士生导师吴凡曾对媒体指出。 换电到底靠不靠谱? 实际上,具体分析我们就会发现,蔚来设计的换电模式,除了单纯的换电带来的便捷外,对于用户来说,更大获益则来自于其背后的BaaS模式,也就是车电分离。 所谓车电分离就是,在购车时不需购买电池,蔚来把车卖给消费者,把电池卖给资产管理公司,再由资产管理公司将电池租给消费者。 蔚来电源管理副总裁沈斐在一次对外演讲中是这么解释的:“由于电池成本的原因,以前用户买车时会觉得电动车比油车贵。选择电池租用方案后,车主买车时可以少交一些钱,每个月交租金即可。当用户一旦开上电动车,就会发现电动车的使用成本真的很低,如果在家里充电每个月也就100块钱左右。细算下来电动车整个生命周期的使用成本比油车低很多。” 如果用户选择租用电池,以70kwh电池容量的电池包为例,每月租金是980元,但可以少支付7万元购车费用,直接将蔚来ES6、EC6的购车成本拉到30万元以下。 除了购车省钱之外,如果电池升级,用户也可以随之升级避免了电池衰减影响,电动车也就能持续保值。 这几个算盘打下来,蔚来确实得到了长足的发展。在蔚来资金最困难的时候,蔚来出人意料地推出了蔚来车主终身免费换电政策。此举受到了用户的认可。这一举动甚至救了蔚来——免费换电、车电分离降低了用户心理成本和门槛,越来越多的用户选择了蔚来。 […] read more

  • Model Y快速夺得季军,2月新能源赢家还是特斯拉

    Model Y快速夺得季军,2月新能源赢家还是特斯拉

    2月份的新能源汽车市场,特斯拉依旧是赢家。 纯电车型销量排名前三名中,Model 3排名第二。Model Y表现也很出色,上市第二个月就卖出4644辆,占据第三名。宏光MINI EV仍然排名第一。 另外,与传统自主品牌相比,蔚来、小鹏等新造车企业在2021年的市场表现更加亮眼,如蔚来今年连续两个月进入了车企榜前5名。 Model Y大涨1.4倍,新势力继续向上 2月,五菱宏光MINI EV以1.81万辆的成绩,蝉联纯电动乘用车型月度上险冠军,第二名特斯拉Model 3共上险1.34万辆。 不过,2月最值得关注的车型是特斯拉Model Y,该车上市第二个月就卖出4644辆,环比增加近1.4倍。   特斯拉Model Y 比亚迪汉EV当月共上险4251辆,环比降幅达到55%。汉EV上险数的减少可能和春节有关。 插混领域,理想ONE蝉联月度上险数冠军车型,亚军则由上月的宝马5系成为2月的荣威RX5。 整体来看,进入2021年,新造车企业的市场表现比传统自主品牌更为出色。 以蔚来为例,2021年1-2月,蔚来共上险1.29万辆,排在新能源乘用车上险数榜单第五名,好于2020年第八名的排名。小鹏今年前2个月,也以7911辆的成绩位列排位榜第七名,2020年小鹏的排名为第16名。 蔚来方面预计,2021年Q1预计超2万辆,现在看来这个目标不难实现。 今年1-2月,小鹏超过理想的累计上险数,再次成为新造车企业上险数亚军,仅次于蔚来。 与新势力排位上升相对的,是长安、江淮、北汽新能源等主流的新能源乘用车传统自主品牌颓势继续,特别是江淮新能源从2020年的第29名,跌到今年1-2月的第37名。 节后销量差,企业普遍走低 1月开门红过后,2月受春节影响,新能源乘用车销量环比没有再攀升,但趋势不改,同比大涨了8倍多。   2021年2月,国内新能源乘用车共上险9.44万辆,比去年同期,也就是疫情最严重时增加8倍多。 其中,纯电动和插混乘用车分别上险8.04万辆和1.4万辆,均比上年同期大幅上涨。 受工作日少和春节影响,绝大多数车企2月的新能源乘用车销量都下滑。但是,头部企业中,特斯拉走势强劲,当月销量不降反升,2月共上险1.8万辆,从比亚迪手中夺回月度亚军,和冠军五菱的差距也从上月的1.4万辆缩小至2000辆。 在新势力们不断的猛烈攻势之下,老势力们如果不能在2021年有所作为,可能新能源汽车推广初期积累的市场,就要拱手相让了。 出处:微信订阅号 @电动汽车观察家 read more

  • 特斯拉“意外加速”事故全球都有,美国政府调查一年得出真相

    特斯拉“意外加速”事故全球都有,美国政府调查一年得出真相

    3月,特斯拉“失控门”连续霸占热搜。 先是河南女车主坐车顶控诉Model3刹车失灵;再有海南车主曝出Model3刹车失灵,甚至官方客服亲自上阵也没踩住刹车;到了最近2天,厦门Model3在小区失控怼墙的画面又在网上传爆了。 河南女车主坐车顶维权 海南特斯拉客服也没刹住车一头撞上围栏 厦门Model 3疑似刹车失灵冲进小区 一时间,特斯拉被批成了“无良车企”的典型,还有许多人忿忿不平——凭什么特斯拉登不上315晚会? 特斯拉没上315晚会,其实就一个原因,发生这么多起“失控门”、“刹车失灵”、“意外加速”事故,但至今没有一起能实锤责任方在特斯拉。 截至目前,车主和特斯拉仍是各执一词,到底是人误操作,还是车有故障,可信度就靠一张嘴。 还有各种技术分析,看似讲得头头是道,其实都是基于经验、猜测和假设,事实只有一个,谁也说不准。 事实,是历史数据,是调查分析,是试验结果。 只有当权威监管部门正式介入,才能调动这些手段,就特斯拉“失控门”给出一个真实确切的答案。 同样的争议,在美国已经有了结果。 经过一年调查分析,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)不久前刚刚认定,数百起关于特斯拉“意外加速”导致事故的投诉请愿,几乎都是由于车辆驾驶人员误操作引发。 在欧美各国,特斯拉几乎都发生过“失控门”,事故过程,也都和国内几起事故几乎一模一样。 2016年底,特斯拉就因“意外加速”被一名车主告上了法庭。 这名车主是韩国知名演员孙志昌,他在开着ModelX载着儿子回到美国加州的家中时,车子突然加速冲破车库墙壁,一头怼进了客厅。 孙志昌的Model X冲进自家客厅 孙志昌将特斯拉告上加州法庭,他认为ModelX当时出现了自动加速,特斯拉设计存在致命“质量隐患”,希望对方给予赔偿。 然而,孙志昌的指控被特斯拉断然否认,特斯拉甚至认为“孙志昌是想依靠自己的名声讹钱”,因为车辆系统数据显示,孙志昌在事故发生前曾将加速踏板踩到100%,但官方拒绝公开系统详细数据报告。 这桩官司后来不了了之,但在美国汽车投诉网站CarComplaints.com上,还有大量特斯拉车主投诉“意外加速”的内容。 2017年,华盛顿州一位ModelX车主带着妻子和孙女在博物馆停车,车辆突然猛地加速,空翻360°后冲出栅栏,车内安全气囊全部弹出,车门变形无法开启,所幸一家人有惊无险并未受伤。 车主晒出的事故照片 “不明白为什么会突然发生这样的意外?特斯拉拥有这么多传感器和摄像头,为何没有预警?这是系统故障造成的。”这位车主在投诉信中说。 2018年12月,内华达州一位ModelS车主在3个月内报告了两次意外加速事故,其中一次在驶入自家车库时突然“无法控制地加速”,导致车主肋骨断裂、经济损失1.8万美元。 YouTube上,圣荷西州一名Model3车主晒出2019年的实拍画面,当他在公司车库慢慢找车位时,汽车突然意外加速,他非常确定自己当时踩下了刹车踏板、但车辆还在持续加速…… Model3车主在停车时突然发生意外加速 面对这些投诉与指责,特斯拉通常都会回应,是因为车主操作不当,并没有发现系统故障。 2019年12月19日,一位做空特斯拉的投资者,向美国交通部下属的国家公路交通安全管理局(NHTSA)提交正式请愿书,要求该机构下令特斯拉召回662109辆电动汽车予以检查。 这份请愿书涉及特斯拉ModelS、ModelX和Model3三个车型,汇集了自2013-2019年以来232个特斯拉车主投诉和203起特斯拉“意外加速”引发的事故案例。 面对请愿,特斯拉于2020年1月20日用官网声明给出强硬回应,“特斯拉不会意外加速”,并表示这份请愿书完全是虚假的,是特斯拉空头的栽赃诋毁,自己愿意积极配合NHTSA的调查。 特斯拉发布的声明 随后,NHTSA故障调查办公室(ODI)针对请愿展开调查,ODI还额外寻找了请愿书外的14起“意外加速”事故,总计对246个“意外加速”投诉展开详细调查,结合特斯拉行程数据信息、保养信息、事故视频、车主陈述等数据,对所有“意外加速”事故原因进行了分析。 2021年1月8日,经过为期一年调查,ODI给出了结论:“凡有数据的事故都有证据表明,意外加速是由于误踩加速踏板引起的。” ODI公开的调查结果 “没有证据表明,特斯拉的加速踏板、电机控制系统或制动系统存在任何导致事故发生的故障。” “没有证据表明,特斯拉存在容易诱发误踩加速踏板的设计缺陷,关于‘电子设备故障’可能导致‘意外加速’的理论猜测,是基于对系统设计和日志数据的不正确假设。” 也就是说,ODI已得出确定结论,特斯拉无罪,“罪魁祸首”是车主自己。 在所有被调查的217起“意外加速”事故中,其中88%的事故发生在停车场、私家车库停车道等非行驶路段的局限区域。 ODI调查发现在停车场发生加速事故概率最高 全部事故案例中,NHTSA总共获得了118件事故的行车记录数据,所有数据都显示,特斯拉正常响应了驾驶员的每一个操作,既没有意外加速,也没有刹车失灵。 数据还显示:90%的被调查事故中,车主都没有踩下刹车踏板,剩余10%,全是在碰撞发生前1秒内才踩下刹车踏板; 相反,97%的被调查事故中,车主都踩下了加速踏板,在事故发生2秒内,甚至将加速踏板深踩到了85%-97%。 全部事故中,一半以上的当事人,驾驶特斯拉不到6个月,几乎所有事故均发生得非常快,从发生“意外加速”到发生碰撞,全程不到3秒。 被NHTSA调查的特斯拉意外加速事故事发画面 根据以上评估,NHTSA认为,车主误踩加速踏板的不当操作,才是造成所有事故中特斯拉意外加速的原因,因此不会开展进一步全面调查,决定驳回请愿要求。 无独有偶,荷兰去年也发生了一起特斯拉Model3意外加速事故,荷兰道路运输局(RDW)调查了这起事故,发现事实与车主的感知大相径庭,车辆数据显示,车主在发生事故前连续踩了三次加速踏板,其中一次踩下了38%。 荷兰媒体报道去年12月份发生的一起Model 3意外加速案件 当然,美国和荷兰权威机构的鉴定结果,也不足以实锤国产特斯拉Modle3的“意外加速”事故,也是因为车主误操作引发,但是,至少提供了一个解决问题的思路。 争吵解决不了问题,没有实锤的证据,谁也没法断定特斯拉“地面湿滑”的解释是在甩锅。 蔚来ES6年初疑似刹车失灵撞墙,蔚来当时的解释也是因为车库环氧地坪湿滑导致。 还有广汽埃安,去年回应车辆发生自燃时,还说是因为驾驶员使用酒精在车内消毒。 猜测也解决不了问题,到底是博世iBooster系统误判,还是单踏板模式诱发误操作,只有车辆实时动态数据才能给出答案。 […] read more

  • 恒大联手腾讯,最强车载智能系统面世!

    恒大联手腾讯,最强车载智能系统面世!

    恒大汽车(0708.HK)于2021年3月15日发布公告,联手腾讯成立合资公司,共同开发世界领先且拥有自主知识产权的车载智能操作系统,恒大汽车持有合资公司60%股权。 此前,恒大已与腾讯就开发车载智能操作系统展开深入合作。本次成立合资公司,双方联手开发功能更强大、生态更丰富、深度定制化的恒驰智能操作系统,打造全球领先的智能汽车生态圈。即将上市的每款恒驰,都将成为极具科技感的智联移动空间:驾驶舱全球独创的九屏显示七屏联动,可实现办公、娱乐、教育、购物、远程医疗等场景化应用;通过增强现实等技术,实现驾乘视觉与车-环境数据的虚实融合,营造最安全的数字化驾乘体验;通过全面开放开发者接口,打造业界最丰富的应用生态体系,给用户带来前所未有的智能生活体验。 恒大汽车通过与MAGNA、EDAG、AVL等全球汽车技术龙头深入合作,拥有世界顶级的新能源汽车研发技术,而腾讯在互联网生态、车联网、人工智能、大数据等领域居全球领先水平。此次双方强强联手,将实现整车研发制造硬实力与生态系统开发软实力的深度融合,确保恒驰智能操作系统达到世界最先进水平。 恒驰九款车已全球发布,惊艳的造型与豪华的内饰牢牢抓住消费者的目光。可以预见,“颜值”与“智慧”兼备的恒驰上市后成为爆款几无悬念,与特斯拉的最强对决也越发让人期待。 出处:金融界网 read more

  • 德国大众的纯电自动驾驶车辆测试中

    德国大众的纯电自动驾驶车辆测试中

    汽车行业正在迎来产业变革期,传统汽车企业无一例外,都走上了革新之路。据外媒报道,大众将以纯电动MPV——大众ID.BUZZ为载体,搭载自动驾驶技术企业Argo AI开发的技术,在德国进行自动驾驶测试。按计划,在2025年时,大众客户就可以在特定的城市内,乘坐自动驾驶汽车前往目的地。难道大众将再一次引领行业发展趋势了吗?别急,在电动智能汽车的赛道上,或许中国汽车企业已经跑在了德国大众的前面。   中国造车新势力“三兄弟”——蔚来汽车、小鹏汽车、理想汽车,相信大家都已经比较熟悉。在“电动化+智能化”领域的前瞻布局和积极探索,成就了三兄弟在资本市场上的江湖地位,我们就不赘述了。在此,要重点介绍的是中国汽车龙头,德国大众的合资伙伴,上汽集团。   上汽集团是中国产销量最大的汽车集团,已连续15年蝉联中国汽车销量榜首。从合资企业做起的上汽集团,同时也是全球新能源和智能网联技术的种子选手。上汽一直在全面推进纯电、插电混动、燃料电池三条技术路线,电池、电驱、电控核心技术已经达到国际一流水平。2020年,上汽销售新能源汽车32万辆,销量国内第一、全球第二,近五年销量的年复合增长率近100%。全球首款氢燃料电池MPV——上汽大通MAXUS EUNIQ 7已于去年正式上市,加氢仅需3分钟,NEDC综合续航里程达到605公里。这款自主研发的燃料电池车,功率、功率密度和低温启动等各项技术指标,比肩全球顶尖水平,代表中国汽车企业向“新能源汽车终极目标”加速迈进。   硬核技术之外还要有“温度”,让智能化更好的服务人类生活。上汽在汽车智能网联领域也取得了不俗的成就。上汽通过自研、合作等方式,自主掌控智驾控制器、高精度地图、机器视觉等核心技术,不断加快提升“高等级”智能驾驶的产业化水平。2020年,“5G+L4(特定场景下自动驾驶)”智能重卡在上海洋山港实现准商业化运营,完成年度2万标箱运输任务;由上汽、中移动、华为、上海国际汽车城共同建设的“5G智慧交通示范区”交付使用,实现了高速、城区拥堵及泊车等自动驾驶场景落地。 行业发展到一定程度终将迎来产业的升级变革,这是一个不变的客观规律。现阶段汽车行业正在迎来新变革,也孕育着新机会。汽车行业竞争新赛道,融汇了新能源、新材料和互联网、大数据、人工智能等多种变革性技术,以及全新的产品形态和商业模式。传统行业巨头才刚刚在这条新赛道上起步,中国汽车企业正迎来历史性机遇。 出处:头条号 @汽车商情 read more

  • 特斯拉在中国2月份销量为18318辆

    乘联会于北京时间2021年3月9日发布数据显示,2月新能源乘用车批发销量达到10.0万辆,同比增长640.2%,环比1月下降39.5%。其中插电混动销量1.6万辆,同比增长737.5%,占比16%。其中,特斯拉中国2月销量为18318辆。 具体来看,2月纯电动的批发销量8.4万辆,同比增长624.3%。2月电动车高低两端车型销量强势增长,其中A00级销量3.2万,份额达到纯电动的39%;A级电动车占纯电动份额17%,处于近几年谷底;B级电动车达2.9万辆环比1月下降13%,纯电动份额34%,表现很强。 2月新能源乘用车市场多元化发力,销量突破万辆销量的企业有上汽通用五菱20,819辆、特斯拉中国18318辆,比亚迪10245辆。特斯拉生产达到23632辆,今年出口表现出色。2月的蔚来、理想、威马、小鹏、合众、零跑等新势力车企销量同比表现也很优秀。大集团新能源表现分化加剧,上汽、广汽表现相对较强。BBA豪华车企的纯电动车全面量产,但缺乏亮点。 撰文:北京青年报 @王荣辉 read more


吉ICP备2020006555号

diandong123.cn

⌜ 免 责 声 明 ⌝
本站仅为纯分享中国人民在节能减排、人类实现碳中和地球环保等方面所作出的杰出贡献。
网页内容(如有图片或视频亦包括在内)由网友上传分享,站内短期缓存均为免费/无偿,无商业目的。
遇有侵害您合法权益之处欲申诉删改,可联络站务电邮处理(删/改)!