Tag: 天津

丰田汽车终于有纯电动版本了
古人云:丰田原生出电动,家祭无忘告乃翁。 多少年来,一直因为没有电动车而被全世界冷嘲热讽了10086遍的丰田,终于在去年末拿出了首个纯电平台的电动车bZ4X。区别于之前的C-HR EV等“通用平台”车型,丰田在bZ4X上启用了全新、原生的bZ纯电平台。 这样一辆千呼万唤可算出来的丰田电车,最新消息是国产上市就在今年。2021年11月才揭幕量产版,2022年内跑完下线到国内发布再到上市的全套流程。这不是哪里冒出来的鸡血新造车,这可是稳字贴在脑门上的日系老顽固。 去年bZ4X发布时,所有目光都被聚焦在了全球首发的纯线控转向技术,以及与特斯拉形似而神不似的One Motion Grip方向盘。敝号也曾用整个篇幅(见《这一回,丰田赢了特斯拉》),尽可能解释了科幻方向盘造型底层的技术背景。故此,不再提方向盘相关。 一向以稳重见长的全球第一大车企,为何毫无征兆地,率先应用未经时间验证的前沿技术? 当bZ4X顶着一具单侧150°打满、整圈无需换手、如飞机操作舵一般的方向盘登场,人们似乎暂时忘却了它“丰田首款纯电平台”的重要身份。朋友们,你或力挺、或嘲讽、或为其不平、或等其倒闭,无数次热搜头条重复着“丰田没有电动车”,到底不就是为了这一天,咋就被一个方向盘勾了魂呢。 纯电不纯电,共线不共线 按照2022年内国产上市来算,丰田最终原生平台电动车的开售时间,只会比整体更激进、进度更靠前的德国对手晚一年多点。这个时间差,要明显小于此前丰田纯电进度给人的感觉和猜测。 大众ID.系列是在2021年初开始上市交付的,但往前推,为了生产ID.系列在内的全新MEB纯电平台(还包括奥迪等品牌),大众早在2018年就动工了佛山和安亭两座新工厂,还有第三座安徽MEB工厂正在建设中。接近三年过后,国产ID.系列才开始交付。 丰田这边,其实从2020年初就开始在中新天津生态城,建设一汽丰田的新能源工厂。预计的投产时间自然对应着bZ4X的国产上市时间,即2022年内。整个节奏周期和大众MEB计划相当,里外里都是三年左右出活儿。 安亭MEB工厂 本胡曾解释过,今天“油改电”和“原生平台”之间,已经不再像过去那样泾渭分明、优劣尽显。简言之,“纯电平台”与否,对于普通消费者而言,其实全凭车企一张嘴。人家愿意叫啥就叫啥了,话术稍微动点心思又不犯法——谁会大大方方跟你讲自己“不是专为纯电”呢? 换个思路想,手工耿们在自家后院,照着某燃油车的样子Ctrl+C、Ctrl+V出一副车架,然后只塞电池不装内燃机,他说这是自己的“纯电平台”有问题吗?没有,这对人家来讲就是纯电平台,人家确实从没拿它造过哪怕一辆油车呀——某些“新造车”听到不要打喷嚏。 所以说“油改电”还是“原生纯电”,名字是任人打扮的小姑娘,无论车企叫法还是媒体说法都不绝对可靠,可靠的只有你自己的判断。二者之间的根本差异,并不是“是否用它造过油车”,而是“是否为了电动车所需的最优解,扔掉了燃油平台的‘好处’”。 奔驰EVA平台,纯电平台在物理结构上是完全不同的 燃油底子的好处是什么?是大比例的零部件可以通用,是修改设计和调校时有章可循,最重要的是可以利用现成的生产线或只做部分调整,出活儿快,省时省力省钱。别忘了“平台”诞生时的最重要作用之一,就是实现同平台不同车型的共线生产。 而原生纯电平台所要代表的,是以电池为首的电力阶级的最广大利益,是续航、是电耗、是充电便利、是电池绝对安全……今天这个平台,要思考电动车的基本诉求是什么,想“电”之所想、急“池”之所急,结果自然是物理存在层面与燃油平台分道扬镳。你是方的,我是圆的,对不起咱没法处。 所以全新的纯电平台,总是和一座新工厂或者至少一条新生产线绑在一起。你时常会在新闻中看到,某某品牌为生产电动车投入多少多少资金建设新工厂。同一条流水线上,也许可以前后脚走下A4和Q5,却无法同时生产Q5和Q5 e-tron。越是激进转型纯电的车企,越是会把电动车工厂这个“坑”挖得更深。 处不到一块,还是离了吧 那么纯电平台不一样的“物理存在”,究竟是怎么不一样的呢? 狭义来讲,平台一定是以白车身/车架作为载体的。平台概念诞生之初,其范畴主要就是一部分车身,以及其上各个子系统(动力、传动、悬架等)的通用化模块化,后来到今天,才陆续加入了电子电气架构、智能运算平台等在其中。但归根结底,核心仍旧是具备快速延展适应力的(部分)白车身。 从燃油车到纯电动车,车架变化的本质是什么呢?是从“车头塞一坨铁疙瘩如何保护乘员”到“车底有一块大宝贝伤不得碰不得”,毕竟,现在要是电池有个三长两短,乘员一样是安危难保。 动力的变化使得整车主要组成变了,整车结构的变化带来了不同的结构需求。在燃油时代,为了适应严苛的碰撞安全标准,燃油平台需要且可以在车身底板(平台车型通用设计),部署多道横纵向的梁式结构。以前向碰撞为例,能量经由机舱前纵梁传递至防火墙附近,然后主要经车底纵梁向后传导。 下:斯巴鲁燃油平台的吸能路径 到了纯电时代,车底被电池包塞得满满当当,如此路径显然是行不通了。你不会放心由电池包传递能量,一根主梁将电池包隔成好几块也不现实。不改动这些主要结构,则电池包只能“外挂”在车底下方,或减少离地间隙,或大幅抬高底板,更不要说冗余结构增重,这些是老生常谈的了。 有些通用平台也会对这些主结构做一些改动,但无不是带着代价的。丰田过往的所谓“e-TNGA平台”(并不是一个严格定义),电池包前端有明显的两侧斜切,这减少了电池包的可用体积,自然也就减少了续航里程(的上限)。 其原因便是新的底板纵梁结构要绕开电池包,但又必须和前方宽度较小的前机舱纵梁相接,于是电池包前端就不得不收缩,让出两部分纵梁斜向连接的空间。宽度相对较小的前机舱纵梁,对于燃油车是合理的,但电动车就需要更加特化的结构布置。 对于电动车,更理想的前向能量传递路径,从前机舱纵梁-车底板纵梁,变成了前机舱纵梁-侧门槛纵梁。一方面这要求前机舱纵梁尽可能向两侧拓宽,减小它们与侧门槛梁的横向“落差”(但这不是可无限增加的),另一方面需要二者相连接之处,即防火墙到前门柱区域,做更多利于能量传导的结构优化。 因为能量传导路径的中央部分空缺了,对于前方碰撞能量的吸收传导,如今更加依赖侧门槛梁。你会发现绝大多数纯电平台的电动车,都拥有非常粗壮的车门门槛。下面这张大众MQB(燃油)到e-Golf(MQB油改电)再到MEB(纯电)的进化图,就很容易说明问题: 图源见水印 终于说回丰田,bZ平台属于原生的纯电平台,并不是因为丰田自己说它是纯电平台,而是因为我们能看到它摒弃了燃油结构、有为纯电“考虑”。在bZ4X的车身结构图中,燃油车必备的中央隆起/排气通道已经消失无踪;车底纵梁也不复存在,前向能量传导更加依赖侧门槛纵梁。 不过,不同于相对稍显激进的大众,丰田bZ平台身上有更加稳重保守的色彩。 MEB是将绝大部分能量传导都寄托于门槛梁,而丰田bZ平台稍微降低了门槛梁承受的压力。前机舱纵梁直接连接着两个“斜坡”(下图黑色),将部分能量分散给车身底板,底板正中央的隆起应该也能发挥部分作用,剩下的能量会被导向侧门槛梁然后向后车身传导。 这可能是因为,bZ平台的前机舱纵梁并未像前面所说的向两侧拓展,而保持了较常规的宽度。前纵梁与门槛梁的横向“落差”也就相对较大,像MEB那样将几乎全部前向能量导至门槛梁,效果可能不够理想,或者会带来更多结构增重。 至于这么做的原因,可能是考虑到前纵梁更宽意味着前轮摆动区域更小,即附带着前轮转向角度缩小的代价。对于高端车型,这可以用后轮转向(RWS)予以弥补,但丰田bZ平台并不是一个豪车平台,眼下它需要更多为无RWS的车型考虑。 bZ4X 丰田的这种思路倒不是独一份,现代E-GMP平台上也有异曲同工的结构。韩国人的办法是在车身底板前部中央设置了一小段纵梁,前纵梁传来的能量会经车底中央,导向后方车底中段的横梁,也是一定程度上帮助侧门槛分摊了压力。 现代E-GMP,注意底板前部的红色结构 眼下谈论这两种思路是否有优劣之分,还为时尚早(车还没卖出去多少呢)。前向碰撞能量传导路径的不同,也只是原生纯电平台区别于通用平台的特征之一。拿来说明问题,也只是因为这一点较为显见。 核心差别其实很简单:从燃油车到电动车,“心脏”从车头一大坨铁,变成了车底越大越好的一片“不能碰”区域。靠锂电池能量驱动的汽车,(要想获得最佳的表现)就需要最适合“携带”锂电池的结构,燃油车上恰到好处的那一套结构,用在电动车上越来越成为掣肘和阻碍。 于是它们发现,自己与燃油平台的那些老骨架,已经处不到一块去了。 撰文:嗷嗷胡 出处:头条号 @autocarweekly read more

全面对标特斯拉电动卡车!百度电动重卡明年上路
你知道百度在造车,但你知道百度同时在造两种车吗? 除了集度汽车,百度还有一家名为DeepWay(中文名“深向”)的智能新能源卡车公司,专注于研发制造L3/L4级自动驾驶卡车,希望开创一个全新的智慧货运时代。 DeepWay在去年12月刚刚成立,今年9月推出了自己的首款智能新能源重卡——深向·星途,并在11月又宣布开启了自动驾驶动态路测。 对于一家团队规模不到200人,还同时兼顾造车和开发自动驾驶技术的新公司来说,DeepWay这种发展速度堪称飞速。 ▲DeepWay发布首款车型深向·星途 那么这家卡车新势力究竟凭什么在两个前沿行业里快速狂奔?他们造车进度如何,其自动驾驶技术又真的靠谱吗? 日前,在听完DeepWay的CTO田山在百度开发者大会上的演讲,并与田山、谭昌毓(DeepWay总工程师)两人进行2个多小时的深入交流后,车东西得以揭开这家卡车造车新势力的神秘面纱。 一、明年12月下线100台电动重卡交付即是L3 “我们造车进展很顺利,已经在跟一些车企接触代工的事儿了。”刚一见面,田山就主动向车东西聊起了研发进展,“到明年12月份就能下线100台车投入实际运营。” DeepWay现已经完成了内外饰油泥模型评审,并完成了数据冻结。与此同时,其转向、制动、电池、驱动等核心零部件最近也完成了供应商定点,大概明年6月份之前就能拿到样件组装样车进行测试,9月份申请工信部新车公告,12月份下线100台C样车投入自动驾驶测试运营。 2023年6月份能开启规模量产,预计当年将交付1000台新能源重卡。 自动驾驶方面,DeepWay研发了一套名为HIS(Highway Intelligence System)的自动驾驶系统。通过覆盖车身四周的11个摄像头、1个红外相机、5个毫米波雷达、1个激光雷达,来实现L3级自动驾驶能力。 因为自家的B样车明年才能出来,因此田山带领自动驾驶团队先基于市面上已有的卡车安装HIS系统进行测试,测试地点在天津一个封闭测试场内。 据田山介绍,其测试车在测试场内已实现自适应巡航、车道保持、主动避障、自主变道、靠边停车、点到点自动驾驶等具体功能。 ▲左起分别为DeepWay总工程师谭昌毓、车东西主编孙晓寒、DeepWay CTO田山 不管是明年年底投入运营的首批100台车,还是2023年规模量产的1000台车,在交给客户时都将具备L3级自动驾驶能力,用户是买来即可用。 按照规划,交付之初这款车可在高速公路单一车道内实现L3级自动驾驶——司机可以看视频或者操作手机,仅在特殊情况下才需要接管车辆。后期这套L3自动驾驶系统还会增加自动变道能力。 ▲DeepWay现阶段改装的自动驾驶测试车 这里需要注意,目前国内还没有L3级自动驾驶的相关法规。如果明年法规仍未出台,星途在交付时虽然具备L3能力,但会先以L2级自动驾驶系统来使用——司机需全程监控驾驶过程,负驾驶责任。 二、Apollo白盒授权专家团队解决车控难题 最近,奔驰获得德国政府许可,允许L3自动驾驶车辆上路——整个过程耗时长达16年之久。反观DeepWay,让L3卡车上路满打满算也才用了2年。 进展神速背后是百度这个“技术爸爸”的大力支持。 作为DeepWay的“双亲”之一,百度为其提供了Apollo自动驾驶算法的白盒授权——直接将源代码开放给DeepWay并允许其进行修改,自然显著加速了研发进度。 田山向车东西透露,百度给deepway的这套代码是全网唯一的一次白盒授权,可实现L3自动驾驶能力,通过功能升级和数据迭代可最终实现L4级自动驾驶。 ▲DeepWay团队进行自动驾驶路测 根据授权协议,Apollo团队后续会负责修复Bug但不负责算法迭代,后者需要由DeepWay基于路测数据自行完成。 虽说百度自动驾驶技术主要是乘用车使用,但这并不代表没法用它打造L3级自动驾驶卡车。 “从业界普遍观点和我们的具体分析来看,乘用车和商用车可复用的部分超过70%。”田山向车东西解释道,“越是前端感知,复用百度的技术就会越多。而感知这样的能力,恰恰又是百度的最强项。” 田山的说法不无道理。不管是从传感器还是从背后的深度学习技术来看,感知系统放在卡车上和放在乘用车上没有本质区别(仅是布置位置和所需的感知距离不同),并且要感知的对象也一样——高速上跑的也是车,种类还比城市里少。 两者的最核心差别主要体现在车辆的动力学模型上。 首先,载重卡车要拉货,车身重量动辄几十吨重。并且随着货物的不同,车重也会产生巨大变化,这意味着车辆的加速和制动时间与乘用车差别巨大,并且还会动态变化。 其次,载重卡车分为车头和挂车两个部分,两者用鞍座进行柔性连接。车头以一定的幅度转弯,车尾跟着转弯,但运动的轨迹与车头并不一致。 动力学上的两大核心差异,意味着自动驾驶算法在做决策规划和车辆控制时,都与乘用车有明显不同。这正是DeepWay要解决的核心问题。 他们首先组建了一支由清华、北理工等顶级高校车辆工程专业的博士/博士后,以及具备商用车自动驾驶研发经验的专家组成的团队,在现有公开的商用车动力学模型基础上,结合自己的车重预估算法、车头–挂车夹角算法(用以监测车头和挂车之间的相对姿态)搭建了自己的动力学模型。 ▲DeepWay的工作人员在调试设备 这里需要注意,测量车头和挂车之间的夹角是行业内的一个小难题,有公司通过在挂车加装IMU等传感器来获得这一数据,但这些做法无法适应实际的运输场景——在更换了挂车后就无法使用了。 所以最好的办法是用现有传感器,通过感知算法的模型去计算这一数据。DeepWay用毫米波雷达的反射强度进行数据拟合,以及摄像头的语义信息,叠加动力学模型,融合多传感器的输入,通过数据标注,建立计算车头和车厢夹角的数学模型,计算出角度信息,用来进行路径规划。 有了车辆的动力学模型和感知结果,就能做出决策规划为车辆画出一条正确的行驶轨迹了。接着再将轨迹信息转换成卡车的转向、加速、制动等执行器能够听懂的命令,就能让车辆自己开起来了。 三、软硬件天作之合挑战业内最快响应时间 百度的自动驾驶算法解决了大部分感知和规划问题,DeepWay自行解决了车辆控制问题,那么它的控制算法做的怎么样呢? 田山告诉车东西,现阶段改装的测试车横向距离控制精度为20cm左右,纵向速度控制精度则在2km/h。 这一水平与头部自动驾驶卡车公司的水准一致,但在田山看来这还远不是DeepWay的全部实力。 作为除特斯拉以外,全球为数不多自己造车的自动驾驶卡车公司,待自家车型下线后,DeepWay在软硬件匹配上有着无可比拟的优势。 拿车辆控制来说,基于现有车型改装自动驾驶卡车,自动驾驶软件算法需要去适应原车执行器的控制逻辑——想直接控制车辆扭矩?对不起没接口,只能控制油门开度。而就算有部分车辆开放车辆扭矩控制接口,但对于挡位控制及换挡时机等也不一定能够通过自动驾驶域控制,不仅整体响应时间有损失,还不能更好的让车辆运行在经济区间。 并且最尴尬的是,执行器的控制算法/换挡策略等都是Tier1写的,一些车企自己都搞不清楚。自动驾驶公司就只能一点一点去摸索去测试,慢慢掌握车辆的脾气后才能搞出不错的车辆控制算法。 而DeepWay基于自研车型则完全没有这个问题。 其首款车型进行了全新的线控底盘设计,与供应商一起开发了核心线控部件,以更好的适配自动驾驶功能。其全正向开发的目前商用车上最先进的千兆以太网+域控制器的EE架构赋予了车辆更高的通信带宽和速率以支持自动驾驶高算力、大数据量传输、快速响应的需求。 正是有了全球独一份的软硬件“天作之合”,DeepWay才敢在官网放出“从感知到执行响应时间小于100ms”这样的豪言壮语。 要知道,国内主流卡车自动驾驶公司(包括DeepWay在内)改装的L3/L4的自动驾驶卡车,从发现目标到执行相应动作这一过程中,响应时间普遍需要数百毫秒——由此可见DeepWay的技术之强。 ▲DeepWay团队进行自动驾驶路测 “不可能,绝对不可能。”一位自动驾驶业内人士听到100ms的说法后,直接给出了这样的评价,“激光雷达转一圈都还得几十毫秒呢。” DeepWay的系统显然不能违背基本的规律,田山也向车东西做出了进一步解释。 “激光雷达的扫描确实需要时间,但我们是基于连续帧来进行目标感知的,不需要等待一个完整的扫描周期。”田山说道,“规划部分也不是时时刻刻都需要画出完整的曲线,很多时候是增量曲线(耗时更少)。我们还建立了快捷通道,某些感知结果可以直接触发安全策略,不需要进行决策规划的计算,直接进行车辆的控制,极大提高安全性能” 自动驾驶系统响应过程中最耗时的是计算环节。但别忘了DeepWay的系统内总计有4颗TI的TDA4——不同芯片连接不同的传感器可以并行处理。再加上干线物流应对的场景要比城市简单,障碍物信息相对较少,DeepWay还能对深度学习模型进行了一定的压缩,最终软硬件一起努力减少了响应时间。 最后需要说明一下,DeepWay这里所说的100ms需要未来自家量产车线下后才能实现,而非基于改装车测出的结果。 四、狮桥强力助攻起步就自带场景基因 眼下自动驾驶产业已经走过了研发测试阶段,不管是Robotaxi、Robotruck,还是无人配送车、无人清扫车、无人集卡等车型,都在逐步实现量产落地。 这一过程最重要的就是融入场景,让无人车真正提供价值(比如运货),并且在提供价值的过程中解决遇到的真实问题,进行技术迭代。 如果把百度比作DeepWay的“技术爸爸”,那另一个股东狮桥集团则堪称“场景妈妈”。 作为“货运版的滴滴”,狮桥集团一边连接了3.7万+中小微物流货主,另一边连接60万+社会运力,覆盖全国5.9万+条线路,通过智能匹配促成交易。截止今年12月,狮桥共匹配承运414万个订单,涉及运费达384亿。 狮桥的入局,让DeepWay从成立第一天起就自带场景基因,能够在多方面获得竞争优势。 首先,数据能够描述出真实的货运场景,指导DeepWay进行车辆和自动驾驶技术研发,又能对其进行实际验证,保证研发出来的自动驾驶卡车能满足真实场景需求。 ▲天津测试场的DeepWay的工作人员 其次,狮桥集团连接海量货主和社会运力(如运输公司)。在车辆下线后,可以通过精准销售、融资租赁、优先派单等多种方式,快速将自动驾驶卡车推广出去投入使用。 对于DeepWay来说,卡车卖出去就能获得收入持续发展。对于运输公司来说,自动驾驶卡车提升了运输安全性降低了成本,他们不仅愿意使用,还会越买越多。… read more

宏光MINIEV破3万,理想ONE领跑新势力… 2020年11月上险量排行
根据交强险上险量数据,2020年11月国产新能源乘用车上险数为17.8万辆,同比增长182.2%,环比增长41.3%。其中纯电动车上险15万辆,占比为84.2%,出租租赁市场上险量占总上险量的16.6%,个人用户占比达72.4%。 11月宏光MINIEV环比再涨47.6%,以破三万的成绩蝉联单月新能源车型上险冠军,其中个人上险占比达95.6%。 值得注意的是,虽然驻马店、菏泽、商丘等四、五线城市依然是宏光MINIEV个人用户的主要来源城市,但11月上海却以889辆个人用户上险量冲到了第一位。此前该车在上海的表现并不十分突出,最高的单月个人上险量也仅有231辆,此次数量激增相信与11月2日起上海实施的最严外地牌照限行政策有很大关系。 排名第二的特斯拉Model 3也创下了今年单月的最高上险量。其中,个人市场上险18,658辆,主要上险城市为上海、深圳和北京市,三个城市分别占Model 3个人用户上险份额的31.8%、10.5%和9.9%。 纯电动轿车市场上,排名前20的车型基本都实现了环比正增长。 除了宏光MINIEV和特斯拉Model 3,排名第三的欧拉黑猫表现也很亮眼。作为助力欧拉11月进入万辆俱乐部的最大功臣,该车11月上险达8,134辆且全部来自非运营使用,其中个人上险8,114辆,占比达99.8%。个人上险的城市TOP3为天津、郑州和济宁市,占比共计21.3%。 排名第五的比亚迪汉EV依然保持着较高的增长率,11月实现了42.3%的环比正增长。经过5个月的批量上险,比亚迪汉EV的总上险量已突破了1万辆。 11月插混市场共有2.8万辆车辆上险,环比增长了39.68%。轿车方面,在10月夺得冠军的比亚迪汉DM以环比32.2%的涨幅蝉联第一。使用权上均是非运营使用,其中个人用户占比为95.7%且主要上险城市为深圳和上海市,两个城市分别上险560辆和537辆。 宝马5系虽然也实现了82.8%的环比增长,但依然略微落后比亚迪汉DM暂列第二位。 纯电动SUV方面,威马EX5凭借环比89.6%的增长超越蔚来ES6排名第一。其发力点主要在出租租赁市场,11月共上险1470辆,对比10月219辆的水平有了极大提升。海口是其主要的出租租赁上险城市,1470辆的上险中,有74.1%来自海口市。 蔚来方面,随着10月EC6的上量,ES6的上险量开始逐渐减少,从这两个月的走势看来,两款车型之间形成了一定的市场空间挤压。 排名第三的Aion V在11月的环比增长了52.2%,其中个人用户上险1270辆。作为个人用户上险主要城市的北京贡献了47.8%的份额。 在插混SUV/MPV市场,理想ONE以接近5000的上险量创下了今年目前为止最好的上险成绩,其中个人上险占比为81.6%,主要上险城市为上海、深圳和广州市,分别上险540辆、279辆和268辆。 11月造车新势力方面,理想ONE的优势愈发明显,与排名第二的小鹏P7拉开了一定身位。 另外,经过几个月的努力,零跑T03的上险量也终于突破了四位数,一举来到第五的位置。该车11月个人上险1542辆,天津、郑州和杭州是其主要的个人上险城市,分别上险169辆、122辆和104辆。 从车企角度来看,上汽通用五菱环比再长41.9%,单月总上险量突破了3万辆水平,其中个人市场上险率高达94.8%。 同样随着汉系列上险量上升而持续走高的比亚迪,在11月实现了环比21.9%的增长。包括腾势在内11月共有22款车型有上险量录入,其中,比亚迪汉EV、比亚迪秦EV、比亚迪唐DM、比亚迪汉DM以及比亚迪E2是11月的支持车型,分别上险5,619辆、3,455辆、2,716辆、2,433辆和2,077辆。11月比亚迪的上险中,有13.4%来自出租租赁市场。 在10月上险量实现超100%涨幅的长安汽车,11月继续在出租租赁市场发力。逸动EV在出租租赁市场共4582辆,其中59.1%来自重庆市场。 11月城市上险量排名中,上海以破两万的成绩遥遥领先,政策带来的影响可见一斑。其中个人上险19,251辆,占比达80.2%。其中,特斯拉Model 3依然是这波抢购潮中最受上海消费者欢迎的车型,上险量达5,941辆。除了Model 3,个人上险量前十的车型中还有宏光MINIEV与别克Velite 6是纯电车型,其余车型均为插电式车型。 排名第二的北京市上险量基本保持了10月的水平,其中个人上险9,463辆。特斯拉Model 3、比亚迪汉EV和AION V是11月京城车主最喜爱的三款车型,分别上险1,855辆、758辆和607辆。 撰文:邓娅 read more

百度在造车?梁静茹给的勇气?
百度计划开拓造车业务”,这则新闻成为了近期汽车圈、科技圈、投资圈等关注的热点。 和同期“路边社”一年一度的小米造车谣言不同,百度造车的消息来自路透社。尽管百度方面表示:“对市场传闻不作评论“,但市场却给出了最为直接的回应,消息曝光当天,百度股价飙涨近14%,一年半来百度市值重回600亿美元。 消息显示,百度计划代工或与一家传统汽车制造商组建由持有多数股权的合资企业生产自己的电动汽车,目前已经与吉利汽车、广汽集团和一汽集团就相关可能性进行了洽谈,尚未达成任何协议。 对此,广汽表示已与百度签署了战略合作协议,有更进一步合作的消息会向市场披露;吉利方面表示不了解详情;一汽则未予回应。 百度的汽车矩阵早有布局 一则语焉不详的新闻,没有得到任何的官方确认的消息,却能在资本市场掀起这么大的波澜? 投资者的信心来自百度多年来在汽车板块的大举布局,“百度造车”的消息让人 们看到了深耕多年的百度Apollo计划有望落地开启商业化运作的希望。 作为中国互联网三巨头BAT之一的百度,在智能手机和移动互联网的时代,明显没能跟上阿里巴巴和腾讯的步伐,自2013年开始,整体营收和市值与阿里、腾讯渐行渐远。在包括自动驾驶、智能座舱在内的AI人工智能领域布局,成为了百度重回巅峰的重要赌注。 此前,我们在《百度的汽车矩阵 一场错过移动互联的绝地反击?》一文中已经详细介绍了百度在汽车及未来出行领域的全面布局,百度的汽车矩阵相较阿里和腾讯布局更早,体系也更为完整。 在百度Apollo官网上,我们可以看到Apollo开源平台提供了包括“Robotaxi(无人出租车)、Minibus(微循环公交)、Valet Parking(自主泊车)、智能信控智能交通、车路协同智能交通、小度车载OS车联网、车联网智能车云、5G云代驾服务”等品类繁多的自动驾驶、智能交通相关的解决方案。 百度Apollo自动驾驶架构,已经发展成为国内最大的自动驾驶开源平台。据官方消息,百度Apollo在2020年初拥有全球36000名开发者,177家生态合作伙伴,56万行开源代码,1237件智能驾驶专利数。测试车辆测试里程超300万公里,据不完全统计,国内各地累计发放的两百多张自动驾驶测试牌照中,Apollo已经拥有路测牌照数超过150张,覆盖北京、长沙、沧州、武汉、重庆、天津、保定、雄安等多个城市。 而在高精度地图、车路协议、智能信控、云服务器等智能交通领域百度也已经有相当规模的布局。 根据百度Apollo官网显示,包括一汽、吉利等与百度达成合作的OEM整车企业已经有三十余家。 此次与百度传出绯闻的一汽、吉利、广汽中,一汽与百度的合作最早,也最深入。 早在2017年7月,中国一汽就与百度签署战略合作框架协议,双方就“汽车+互联网”的合作模式展开探索。百度DuerOS、CarLife等智能网联解决方案与中国一汽车载系统融合,同时一汽也深度参与百度Apollo计划。 随后,百度与一汽联手打造了L4级的红旗EV测试车辆,获得了5张北京自动驾驶牌照和45张长沙可载人测试牌照。这批红旗EV也成为了中国首批L4级自动驾驶量产乘用车;中国首批获得路测牌照的量产自动驾驶乘用车;中国首个正式Robotaxi落地运营的量产自动驾驶车队。 2019年7月Baidu Create 2019百度AI开发者大会上,在李书福和李彦宏见证下吉利与百度达成战略合作。双方就就智能网联、智能驾驶、智能家居、电子商务等AI技术在汽车、出行领域应用展开全面战略合作。同时宣布,从吉利博越PRO开始,吉利汽车将开始全面搭载融合小度车载交互系统的GKUI19系统。 而百度和广汽的合作来的最晚,以至于百度Apollo官网上甚至还没有更新与广汽的合作。2020年12月,广汽集团与百度签署战略合作框架协议,共同进行智能驾驶、智能车联、数字化营销方面相关技术及产业的开拓。 在路透社曝光“百度造车”计划后,刚刚与百度达成战略合作的广汽回应最显暧昧,但并没有涉及合作造车的相关信息。早已与百度深度合作的一汽以及吉利汽车则没有回应。 百度Apollo计划本身是一个开源的架构,前不久Apollo与威马合作的首款量产车型也已经发布。不过百度亲自下场造车的消息,目前仍迷雾重重。 百度造车究竟怎么玩? 在12月8日举办的“2020 Apollo生态大会”上,威马汽车带来了与百度Apollo平台深度联手开发打造的第三款量产车型,并表示新车将会在2021正式上市。 该车是此前威马EVOLVE概念车的量产版本,将在威马汽车黄冈星晖新能源智能汽车生产基地生产。该车将率先搭载威马与百度Apollo联手研发的全球首个“云端智能无人泊车系统”(Cloud AVP),具备特定场景下L4级别自动驾驶能力。 而在此前,采用百度高精度地图解决方案的蔚来NOP高速领航功能也已经正式推出。不算相对成熟的车联网项目,百度在自动驾驶方面的布局,已经开始逐步进入商用落地的阶段。 除了在自动驾驶方面布局还相对“零散”的阿里和腾讯,接连推出智能汽车解决方案独立品牌HI和自动驾驶开源架构的华为,也是百度将面临的最主要的竞争对手之一。不过,华为从开始涉足汽车版图之初就不断强调:华为不造车! 1、华为模式:深度参与助力车企“造好车” 即便这样,在整车领域我们还是看到了华为的身影。11月14日央视《第一发布》节目中,长安汽车董事长朱华荣宣布,长安汽车将联手华为、宁德时代,打造出一个全新高端智能汽车品牌,该品牌旗下高端智能产品也即将推出。 早在今年9月就有媒体爆料,华为或有意入股长安蔚来。此前,长安汽车已经通过增资将蔚来股份稀释至仅剩4.62%,蔚来退居幕后。此次曝光的长安旗下高端智能产品或借该企业而来。 虽然目前消息有限,尚不明确长安、华为及新加入的宁德时代的具体合作模式。不过华为智能汽车解决方案BU总裁王军曾表示:“华为不造车,而是帮助车企造好车。把数字世界带入每一辆车。” 结合已有信息,华为预计将作为长安高端智能产品供应链上的重要一环,通过与长安的深度合作助力新车在智能化方面提升产品力。 2、智己模式:阿里入股打造全新品牌 11月26日,由上汽集团、浦东新区和阿里巴巴集团三方联合打造的高端智能纯电汽车项目“智己汽车”高调发布,同时宣布落户浦东新区张江智能园区。其中上汽股权占比54%,浦东投资占18%,阿里占18%,其他占10%。 在“斑马系统”与上汽深度合作之后,阿里巴巴与上汽的合作更进一步,共同出资打造了全新品牌智己汽车。 在拥有斑马智行、达摩院、高德、千寻位置等在汽车及智能出行领域的布局后,智己汽车成为看阿里巴巴汽车版图上的一块新的拼图。 上汽拥有长时间的整车制造、销售经验,在智能化方面也有不少的积累。而阿里巴巴在人工智能、自动驾驶、高精度地图、高精度定位、智慧城市等领域有较深的积累。双方合作可以快速的让阿里巴巴在智能座舱、车联网以及自动驾驶方面的技术落地,同时也能让车融入到阿里巴巴在智能交通的布局中。 在汽车电气化的浪潮下,造车新势力雨后春笋般爆发后逐渐进入稳定蓄力的阶段,而传统车企的全新智能高端品牌开始大量浮出水面。随着岚图、埃安、智己等一批新品牌问世,新一轮全新品牌潮来袭。 特斯拉实现国产化以来,对于国内智能电动汽车产业链的培养和完善起到了积极的作用,而国内涌现出的新兴高端智能电动品牌,将进一步壮大国内智能电动汽车产业链。在产业链逐步完善的当下,打造全新智能电动品牌不失为一个明智的选择。 3、滴滴模式:定制专用车型 11月16日,滴滴官方宣布比亚迪专为滴滴公司所开发的网约车专用车型D1正式发布,新车专为共享出行市场设计。 此外,滴滴还宣布将在2025年发布D1的换代车型D2。届时D2将会普及100万台并搭载自动驾驶系统。到了2030年,滴滴发布的DX将不再设置驾驶舱,完全做到自动驾驶。 滴滴作为国内共享出行市场的龙头老大,很早之前就已经开始了自动驾驶相关的研发工作。不过目前定制的D1车型还属于更加务实的设计,针对出行市场的用车需求做了设计上的优化,而自动驾驶等目前尚不成熟的技术还处于规划中。 前文我们也已经提到,百度Apollo与一汽合作推出的红旗EV自动驾驶测试车队已经开始实验性的Robotaxi落地运营。百度未来如果经营无人驾驶出行平台,打造针对性的专用车型就显得很有必要。而滴滴与比亚迪合作,针对性开发出现市场专用车型便是可选的方案之一。 不过,百度Apollo计划中有开放的Robotaxi解决方案。未来百度是否会运营自己的Robotaxi车队与客户车队展开竞争尚不明确。 4、蔚来模式:代工(合资)生产自有车型 按照路透社得到的消息:“百度计划代工或与一家传统汽车制造商组建由持有多数股权的合资企业生产自己的电动汽车”。则明确指向了百度造车将会是生产百度自己设计的自有品牌车型,合资公司主要是“借用”对方生产资质等资源,甚至可能如蔚来一样选择代工生产。 目前,索尼、戴森(已放弃造车)等品牌都曾发布过自己设计的智能电动车型。同时大量消息指出苹果也有意推出自己设计的全新智能电动车型。 虽然当下尚没有看到百度有开始设计自己的“百度牌”电动车,但也并非全无可能。 百度Apollo开源,有必要自己造车? 2017年,百度将原百度地图旗下高精地图团队与百度车联网团队合并,正式成立了百度Apollo。 从成立之初,Apollo就“旨在建立一个以合作为中心的生态体系,发挥百度在人工智能领域的技术优势,为合作伙伴赋能,共同促进自动驾驶技术的发展和普及”,开放、合作一直以来都是Apollo的核心宗旨。 百度下场造车,会不会与Apollo平台合作伙伴形成竞争关系,影响平台的开放性?这还是要考虑百度最终选择何种造车模式,以及百度自身的抉择,以目前的消息还难以判断。不过根据Apollo一直以来开源搭建自动驾驶生态的方向,开放合作的方向预期不会有明显的变化。 正如Google打造了开源的Android安卓手机系统,但Google旗下同样有Google Pixel系列手机一样。开源的百度Apollo平台并不影响百度打造自己的汽车品牌。 当然,百度也可能选择深度参与部分品牌的产品开发,甚至通过持股取得在整车智能化方面的主导权,通过百度的团队开发符合百度预期的智能汽车。 可以预见,在未来Robotaxi无人出租车车队进入商业化运营阶段时,我们的出行方式以及对于车的认知都会有很大程度的变化。但在真正的L4、L5级自动驾驶到来之前,车联网以及智能辅助驾驶等汽车智能化技术统一会改变我们的生活,同样有着广阔的市场。 东风推出岚图,上汽联手阿里打造智己之后,长城计划推出全新智能高端品牌,长安、华为、宁德时代也将携手打造全新智能高端品牌。在汽车智能化领域深耕多年的百度加入这场智能汽车的竞赛,让人期待。 结语 百度Apollo平台从L4级自动驾驶入手,通过开源、开放合作着眼未来。而计划打造智能电动汽车则是着眼当下的市场布局。在消息得到官方确认之前,我们还难以判断其真实程度,不过百度这样的重量级科技公司参与到智能汽车的竞赛中,未来中国汽车市场的竞争必将更为精彩。 错失移动互联网浪潮的百度,将筹码更多的压在了人工智能领域。而Apollo自动驾驶平台作为其中的重点项目,在当下的汽车智能化、电动化大潮,让我们看到了百度重新崛起的机会。 撰文:郭睿 read more

有21款电动车即将市!超600公里续航力已平常
日前,工信部公示了第329批《道路机动车辆生产企业及产品公告》和《新能源汽车推广应用推荐车型目录》(2020 年第 2 批),这两个文件中透露了多款新车的信息。 ▲2020年即将上市的新能源车汇总表 根据以往的节奏来看,这批车基本上都会在今年上市销售,所以这些车几乎都会在今年进入到国内新能源车的竞争之中。 这些车型中,有一部分是今年即将在国内上市的新车,比如小鹏P7、广汽Aion V、一汽奔腾E01、金康赛力斯SF5、比亚迪汉EV、几何C、荣威Ei6、HYCAN 007、别克 VELITE 7、奇瑞新能源eQ5、宝骏E300加长版等。 还有一些车则是已上市车型的改款,其中最重磅的就是特斯拉Model 3的后驱长续航版本,这将会是特斯拉在国内生产的第二个版本的Model 3,广汽Aion S、北汽EX3、哪吒NO1等车型都将会迎来新版本。 除了这些纯电车型之外,还有3款插混车型也将会在今年上市,分别是比亚迪汉DM、领克06 PHEV和海马6P PHEV。 从两份文件来看,今年将要上市的新能源新车主要有两个特点。 一是今年新上市的新能源车将主打长续航,续航超过500km的车型多达9款,续航超过600km的也有5款。例如特斯拉Model 3后驱长续航版、小鹏P7、比亚迪汉EV两驱版、荣威Ei6、HYCAN 007长续航版这5款车的续航里程都突破了600公里。 ▲比亚迪汉EV 二是一些改款车型,对电机和电池的供应商进行了更换。 在电池方面,宁德时代一家独大的情况有所改变,多家车企都选择了另外的动力电池工厂,还有部分车企采用了自家生产的电池,如特斯拉、小鹏、威马等。同时,也有一些厂商换装了功率更大的电机,如荣威、特斯拉等。 总的来看,这两个文件所公布的车型中也有多款值得关注的新车型,像后驱长续航版特斯拉Model 3、小鹏P7、广汽Aion V、比亚迪汉EV/DM、几何C、荣威Ei6、HYCAN 007、别克 VELITE 7、宝骏E300加长版等车型都将会在今年的新能源车市中取得一定的成绩。 一、一大波电动新车来袭 续航最远超650公里 近日,国家工信部公布了第329批《道路机动车辆生产企业及产品公告》,公告内涵盖有摩托车及低速汽车生产企业公317户,机动车产品986款。 其中汽车生产企业达到了296户,新能源汽车产品44户共68个型号,其中纯电动产品共43户企业61个型号、插电混动产品共5户企业6个型号、燃料电池产品共1户企业1个型号。 与往期公告相比,本次公告申报的新能源汽车产品数量锐减,其中新能源乘用车共20款,占比为29%,新能源客车共有17款,占比为25%,而新能源专用车是最多的,共有31款,占比为46%。 在新能源乘用车方面,新上市的车型共有9款(包括同一车型的不同版本),改款车型共有8款(包括同一车型的不同版本),而插混车型则有3款。 ▲第329批《道路机动车辆生产企业及产品公告》中共9款纯电动轿车 从分布趋势上来看,虽然新款车的数目看上去最多,但包含了同一车型的不同版本,整体上新车的数量还是比较少,车企的精力都放在了改款车上面,改款车的数量最多,插混车型则是最少的。 此次申报的改款车中,多个新能源车企都选择了更换动力电池供应商,宁德时代的占比有所减少,多个车企也选择了并不太知名的动力电池生产商作为自己的动力电池供应商,还有少部分采用了自家生产的电动力电池。 值得注意的是,重庆金康新能源申报的赛力斯SF5搭载了三星SDI子公司三星(天津)电池有限公司生产的三元电芯。 此前的几批公告中,三星SDI、LG化学、SKI、松下等外资电池品牌都曾出现过,可见目前外资电池企业已经开始在慢慢的进入中国了。 此外多数改款车都在动力总成方面做了改变,均提升了电机的功率,而且多家车企都选择了自家生产的电动机,只有广汽传祺Aion S/V、威马两款纯电动车搭载的电机分别来自于日本电产和博格华纳。 ▲第329批《道路机动车辆生产企业及产品公告》中共9款纯电动SUV 此外,工信部近日还公布了《新能源汽车推广应用推荐车型目录(2020年第2批)》,该目录中也包含了一些今年将要上市的重磅车型。 从公示信息来看,这些车型则主打长续航,续航超过500km的车型多达9款,续航超过600km的也有5款。 其中比亚迪汉EV四驱版、几何C、HYCAN 007标准版、别克 VELITE 7、奇瑞新能源eQ5等车型的续航里程均在500km以上,而比亚迪汉EV两驱版、荣威Ei6、HYCAN 007长续航版的续航里程均超过了600km。 二、12款全新车型年内上市 自主品牌重磅产品扎堆 虽然今年开年并不顺利,但今年新能源车市的竞争应该还会很激烈,从工信部公示的两个文件来看,今年仍有不少重磅新车将上市,小鹏P7、广汽Aion V、比亚迪汉EV/DM、几何C、荣威Ei6、HYCAN 007、别克 VELITE 7、宝骏E300加长版等车型都值得关注。 1、比亚迪汉EV 毫无疑问,这款车将会是比亚迪今年最重磅的车型了,这也是比亚迪的王朝系列最后一款车了。 这款车长4980mm,宽1910mm,高1495mm,整备质量为2170kg,从车辆的基本尺寸信息上来看,这款车的空间相对而言还是比较大的,车辆的乘坐体验应该会比较好。 这款车将会拥有两个版本,其中四驱版前后都将搭载一台永磁同步电机,前电机最大功率163kW,后电机最大功率200kW,综合功率为363kW,NEDC工况续航为550km。 ▲比亚迪汉EV 而两驱版本则少了一台电机,最大功率为163kW,不过两驱版本的最大续航里程达到了605km。 值得一提的是,这两个版本的车型都将搭载比亚迪最新的超级磷酸铁锂电池,也就是近来风头正盛的“刀片电池”,电池的能量密度为140Wh/kg。 不出意外,这款车将会在今年年中上市,届时比亚迪的王朝系列产品矩阵将会完整。 2、小鹏P7… read more

3.28万的任性出行 试驾众泰芝麻E30电动车
众泰芝麻E30正式对外宣布北京地区售价为3.28万元,这款纯电动零排放的精致小车,在雾霾袭人的环境下,却可以任性出行。 read more

2016年动力电池市场将进入局部过剩时代,绝非危言耸听!
明年动力电池市场的有效产能仍然可能达到37GWh,对比预测的市场需求30GWh而言,有7GWh的过剩。 read more

特斯拉全球最大体验中心 北京芳草地体验中心迎两周年
12月12日,特斯拉迎来了入华两周年暨特斯拉全球最大体验中心—北京芳草地体验中心两周年店庆! read more

只有715辆,但为何说DENZA腾势的销量逆天?
“715辆,如果拿这个数据和诸如比亚迪秦、甚至唐的销量数据相比,都太小儿科了。不过,这个单月销量,却是腾势上月销量的近2倍,更占到了腾势DENZA今年1-11月销量的近四分之一。”电车汇执行主编张雅洁如是说。 read more

11月新能源乘用车销2.4万辆 增长2.4倍
11月的新能源乘用车销量24664台,暴增2.4倍。其中插电混合动力达到7599台,纯电动车达到17065台。 read more

腾势DENZA销量11月创新高,售出715辆!
近日,国内新能源车市场11月销量数据出炉:在竞争激烈的高端纯电动车市场,DENZA腾势以715辆的成绩,创写了其单月销量的新纪录。 read more

说说比亚迪新e6充电与续航的那些事儿
电动君驾驶续航400公里比亚迪新e6从北京出发,一路顺风沿京沪高速公路抵达德州市区。 read more