📅Published: 2021-09-07 12:38 2021慕尼黑车展开幕,太平洋汽车海外报道团队在现场拍摄到了Polestar 1。Polestar1定位于高性能混合动力GT轿跑车,基于SPA架构打造,设计灵感来源于沃尔沃COUPE概念车。 新车运用了“雷神之锤”前大灯以及标志性的直瀑式进气格栅,有浓重的沃尔沃的设计风格。值得一提的是,新车双门两盖采用碳纤维材质,相比概念车减重230公斤,同时车身抗扭刚度提高了45%。 Polestar 1尾部造型层次感更为丰富,线条运用也更多。尾部边缘处呈现上翘的姿势,突出了新车的轿跑风格。双“C”造型的尾灯融入LED光源,配合底部双边共四出的排气尾喉,使得新车具有十足的运动感。 Polestar 1在内饰方面,将品牌元素LOGO装点在每个细节处,包括方向盘、迎宾踏板、大屏幕、出风口等。此外,车内音响来自英国顶级品牌Bowers & Wilkins,提升车内驾乘者娱乐体验。车内后排座椅可放倒,实现车内空间最大化利用,更有实用性。 Polestar 1搭载一套由沃尔沃T8大幅升级的插电式混合动力系统,该系统由沃尔沃Drive-E 2.0T发动机以及双电机组成,系统综合最大功率447kW(607PS),综合最大扭矩达1000N·m。(图/文/摄:太平洋汽车网 宇智波民)
Tag: 混合动力
📅Published: 2021-07-05 21:56 最近,比亚迪道歉了。 不过,并不是因为车辆质量出了什么问题,而是因为: ——车卖得太火爆了。 所谓甜蜜的烦恼,不过如此罢。 据官方数据,比亚迪乘用车5月全系销售45176辆,同比增长45.3%(刷新年度单月销量纪录)。新能源单月销售31681辆,同比增长198.8%。其中,纯电EV车型共售出18711辆,同比增长126.0%,而混动DM车型共售出12970辆,同比增长458.3%! 458.3%!导致现在,一车难求… 据悉,秦Plus DM-i上市时,订单就已经排到3个半月。现在据知情人士透露,大部分4S店里现在基本都没车,排队已经要等半年,不加价拿到车就算是赚到了。可见比亚迪最新的DM-i车型在市场有多火。 比亚迪透露,目前DM-i的三款车型(秦PLUS DM-i、唐DM-i、宋PLUS DM-i)的累计订单数已达到6位数(10万+),而且订单数还在飞速增长,以至于客户天天催更,求车心切,甚至遭到了准车主的“投诉”。 于是,我们就看到了以上这封“甜蜜的”的道歉信。 道歉之余,比亚迪也在试图通过实际行动解决问题,近日,比亚迪宣布,将在太原改造生成基地,项目总投资20亿元,建设年产50万套EHS动力总成的电动总成装配线及配套设施,而『EHS动力总成』正是比亚迪DM-i混动系统的核心部件。比亚迪急补50万套动力总成,希望以此缓解DM-i车型的交付难题。 为什么DM-i卖这么火? 看到这里,肯定有不少吃瓜群众会满脸问号:听过雷克萨斯ES、丰田汉兰达、本田思域这些热门合资车要排队订车,而一辆10万出头的国产车怎么也出现一车难求的情况呢? 答案就在『DM-i』。 DM-i是比亚迪旗下最新的混动系统,主打以电为主的插混技术线路。
📅Published: 2021-04-12 11:23 国外初创公司“Aptera”就推出了这样一款车,没有超前的自动驾驶技术,可单凭超“酷”外观和“永不充电”这两点,就足够引人注目。 并且,人家玩电动车的时间,比特斯拉早了七年。 说到这,相信有人会问:不是初创公司吗,咋会比特斯拉早呢?咳咳,极果君没犯糊涂,其实,Aptera算是“死而复生”…… 且听极果君道来。 2015年,Aptera成立了,当时公司两位创始人——steve Fambro和Chris Anthony有一个“伟大”的梦想,他们想生产一款插电式混合动力车,车较轻,只有3个轮子,车顶有太阳能电板收集太阳能,为汽车提供动力。 请记住,在2005年,电池技术并没有现在这样先进,一些充电基础设施基本上不存在!也就是说,在当时到处都是燃油suv的世界里,Aptera对车的设想非常超前。 正因如此,Aptera之后赢得了一些科技公司的支持,例如谷歌就通过其慈善机构为它提供了数百万美元的资助。 当两位创始人拿了钱要开始大展拳脚时,董事会却花了“一大笔钱”招了一位名叫Paul Wilbur的新首席执行官。而steve Fambro的权力被削弱了。 更意外的是,新领导上任后不久,美国能源部拒绝了Aptera的先进技术汽车制造(ATVM)贷款项目申请。理由是,当时电动汽车更多被视为科学实验,而不是经过验证后的产品,它们不太信任Aptera 这样的小初创公司能做好这件事。 后来,在Paul Wilbur努力下,2009年10月,美国能源部终于同意将三轮车纳入ATVM项目。 2011年,Aptera获得美国能源部1.5亿美元的承诺,但条件是这家初创公司必须在私人市场筹集到8000万美元。对于一家汽车初创企业来说,这非常困难,再加上当时通用汽车等巨头破产,私人融资环境变得更加不容乐观。
📅Published: 2020-12-21 01:54 提起新能源汽车,可能很多人会说;“新能源汽车好是好,它提速快、成本低、还环保,但是无奈贬值率高,用几年后它就不值钱了,还不如买燃油汽车划算。”事实真的如此吗?所有新能源汽车的保值率都不高吗?带着这两个疑问,我们一起盘点一下理想汽车旗下的理想ONE,看一看这款新能源SUV的销量冠军到底是怎样的保值率。 通过国产造车新势力保值率汇总就能看出,理想ONE的1年保值率在所有车型中都是最高的,1年93.05%的保值率要大比分领先第2名小鹏P7的88.8%和第3名蔚来ES6的81.8%,要知道,在燃油汽车中,一些市场保有量很大和口碑很好的热销车型的1年保值率才保持在90%左右,连保值率很高的雷克萨斯ES也达不到93%的水平,因此,那些说新能源汽车保值率不高的朋友真的是“草率”了,起码理想ONE、小鹏P7和蔚来ES6的1年保值率都很不错,特别是理想ONE的93.05%更是“一枝独秀”,它的1年折损价格在1-3万元之间,大部分燃油汽车都达不到这个水平。 理想ONE的保值率为何能够这么高呢?在笔者看来,它摆脱了传统纯电动汽车的“束缚”,也就是最大续航里程的“束缚”,很多纯电动汽车都不敢跑长途,怕电池馈电把自己搁在半路上,而国内的充电基础设计建设还不够完善,充电没有加油那么便捷,大部分电动汽车的最大续航里程又不是很多,比如特斯拉Model 3,它的最大续航里程是468km,如果找不到充电桩的话,是不敢出省的,而理想ONE就不存在这个问题,如果电池电量不够用的话,还能用智能发电机把燃油转化成电能,增加续航里程,加满一箱油可以续航800km,因此,才会有很多理想ONE车主开车去西藏,如果换做纯电动汽车,一般是不敢去西藏的。 从这个角度来看,理想ONE实际上就是“无限续航”!它对充电设施的依赖程度很低,增程式的方式在国内除了理想ONE外,你找不到第二款车了,如果有,也是理想汽车后续推出的新车。理想ONE被划分在了PHEV(插电式混合动力)车型里面,但是它却不依赖充电设施,而普通的PHEV车型却很依赖充电设施,如果PHEV车型电池馈电的话,就是一辆燃油汽车,而且它的油耗要比同排量的燃油汽车更高,因为它的整备质量更重。 动力上,理想ONE搭载了前置+后置双电机,并且配备了电动四驱系统和可变悬架功能(悬架软硬可调),系统最大功率240kW,系统最大扭矩530N·m,破百时间是6.5s,制动距离是38m,它有别于纯电动汽车和插电式混合动力汽车,没有最大续航里程的限制,可以说是新能源汽车的“王牌”,这就不难理解它的保值率为何能够如此之高了。 出处:见配图水印
📅Published: 2020-12-11 22:40 在我们开始讨论这个问题之前,首先要理解一下什么是增程式电动车。简单来说,这类车依靠电机驱动行驶,发动机仅充当“发电”的角色。其工作流程是发动机带动发电机对电池进行充电,电池里的电能再通过电机输出动力驱动车辆。严格来说,增程式也属于插电式混合动力。只不过增程式的发动机不直接驱动车辆,也没有变速箱;而混合型在车辆没电的情况下,发动机直接驱动车辆,这时候和传统燃油车并没有什么区别。 新能源汽车的发展应该经历这四个步骤,分别是内燃动力——非插电式混合动力——插电式混合动力——纯电动。上文提到,增程式其实是插电式混合动力的一种。从汽车电气化和智能化的进程来看,无论过程是什么,最终的目的都是发展纯电动汽车。而各种混合动力方式只不过是实现最终目的过程中的手段而已。理是这个理,但这个过程可能很漫长,所以各种混合动力方式也是必须经历的过程。 从目前市场上的插电式新能源车型来看,插电式混合型占据了绝对的优势,而增程式却是寥寥无几。从公开的资料可以查询到,增程式电动车只有理想ONE扛大旗,而像别克VELIFE 5 、传祺GA5、雪佛兰沃蓝达等增程式电动车早已经停产,而宝马i3(可选装增程模块)也只有零星的销量。 增程式电动车其实可以地很好解决续航里程这个问题,但为何绝大部分车企都不采用这种方式呢? 增程式电动车寥寥无几,电动君认为主要原因是,“所谓的省油是一个伪命题。” 众所周知,理想ONE在跑高速的情况下,1.2T发动机必须开足马力发电才能保持车辆高速巡航。根据知名媒体的实测数据来看,在冬天平均时速88km/h的高速路况下,跑出了11.3L/100km的实际油耗。按照我们的驾驶习惯,在不拥堵的情况下跑110km/h算是比较正常的,所以油耗会更高。那些宣称相比燃油车能省油50%的,要么是把纯电续航里程算进去了,要么就是不知道能量守恒定理。而且在能量传输过程还存在损耗问题,所以理论上要保持相同速度巡航,增程式要比传统内燃机直接驱动还要做更多的“功”。 这一角度就很好地解释了为何绝大部分车企不屑于采用增程式。没电的时候发动机直接驱动车辆就好了,为什么还要发电之后再用电机驱动?这不是多此一举嘛。不但不可以省油,而且还要安装发电机、驱动电机等多个部件。不仅增加车重、增加油耗,而且对车身结构也提出了更高要求,由此所带来的也是更高的成本。 前文有提到,别克VELIFE 5、传祺GA5、雪佛兰沃蓝达等早已停产,这本身就证明这条路行不通。那么理想ONE还能坚持多久? 前不久有媒体爆料,理想汽车计划推出纯电动车型,并将搭载最新的纯电技术平台。虽然理想官方没有对这一消息进行正面回应,但其创始人李想曾经表示过:400kW快充技术成熟前,理想汽车将不会推出纯电动车型。 其实,李想的言外之意就是技术成熟的时候会推出纯电车型,而且根据汽车电气化的进程来看,纯电动车才是真正终点。所以理想汽车未来推出纯电动车型是迟早的事情,增程式只是一个过渡产品。 根据常识也能理解,毕竟包括增程式在内的各种混合动力系统,主要还是依靠内燃机燃烧不可再生的石油产生动力,而只有电能,才可以通过水、风、潮汐等“清洁”方式获取。 结语 在汽车电气化和智能化的革命过程中,插电式混合型得到了绝大部分车企的支持,而增程式却是寥寥无几。但无论是何种方式,当电池技术以及快充技术得到更大突破时,纯电动车都将会取代它们。 撰文:邱庆波
📅Published: 2020-12-05 22:45 电动车一次充电能跑多远?这取决于很多因素,包括速度、温度、地形和其他交通条件。这就是为什么EPA和WLTP等续航里程评级,实际上只是电动汽车车主在城市和高速公路上行驶时,在大多数有利的环境温度下,可以预期的一个估计值。 InsideEVs对电动车进行了测试,以了解它们在现实世界中以稳定的70英里/小时(112.7公里/小时)的速度能跑多远。 关于InsideEVs进行的电动车续航测试 续航测试并不完美。有一些变数是我们无法控制的,比如风、交通和天气。然而,我们会尽最大努力去控制我们能控制的因素。 把轮胎设置为生产厂商推荐的胎压,用GPS交叉检查速度表的准确性,充电到100%,并尽量快的进入高速公路行驶,然后以恒定的70英里/小时的速度行驶,并进行长时间的循环行驶,最后再回到出发时的起点。 条件允许的话,还会在不同的路线上与团队的第二名成员重复测试,再将两次测试的结果平均。测试当天的气温,以及在测试过程中是否使用了空调进行加热或制冷,并且会注明因为使用空调而对测试结果产生的影响。 温度的变化只要达到10华氏度(5.5摄氏度)就会对电动汽车的续航里程产生绝对值的影响。 匀速70英里/小时的续航测试是有价值的,这为那些想要选择高续航里程的准车主,提供了一个有用信息。 以下为部分在售电动车的实际续航测试,我们可以看到与中国市场相关的车型有:特斯拉Model 3,保时捷Taycan,现代昂希诺的海外版kona,奥迪e-tron,宝马i3。 特斯拉Model 3续航测试: 2019年款特斯拉Model 3长续航,双电机。实际公路行驶里程:290英里(467公里);美国环保局估计的续航里程:322英里(518公里),差异:-9.0%。 特斯拉Model 3双电机,长续航的EPA评级为每次充电322英里,是目前最高效的电动车之一。在我们70英里/小时的高速公路续航测试中,我们总共能够行驶290英里(467公里),平均耗电量为4.25英里/千瓦时(14.59千瓦时/100公里)。 保时捷Taycan
📅Published: 2020-11-24 09:41 由特斯拉引发的电动车创业潮狂卷华尔街数百亿美元。它们争相追逐,都希望有一天能成为下一个特斯拉。 从华尔街到底特律,所有人都在参与一场豪赌,赌注是这些后起之秀能够复制特斯拉的崛起。特斯拉公司今年的销量预计能够达到50万辆,并实现首次年度盈利。12月份,特斯拉将加入标普500指数,如今它的市值比丰田、大众、通用和福特这几个称霸百年的汽车巨头的市值之和还要高。这在一年前人们根本想都不敢想。 无论是投资者还是这些新兴企业,对他们来说这条路都不会多么平坦。大多数公司甚至都还没有成功造出一款车来。像特斯拉已经有几款车大规模量产的公司,也挣扎了好几年才终于实现了盈利。甚至有些企业仍在招兵买马,甚至深陷欺诈指控。其中有一家公司最近公布亏损16亿美元。 它们的命运将如何,这里面涉及到的问题太多。比如:消费者是否愿意对“非特斯拉”品牌的电动车买单?是不是商用面包车和商用卡车的市场更好做?是自产还是外包?目光重点放在中国还是本土?通用汽车本周表示将在2025年之前投入270亿美元用于电动汽车和无人驾驶汽车的开发,他们将面临来自通用汽车这样的老牌巨头的压力有多大? 这关系到交通的未来,也关系到由谁来定义它。会有赢家,也会有输家。下面列举了全球11家电动汽车初创企业,地理上以美国加州最为集中,它们中最早的成立于2007年,最年轻的公司去年才成立。 1. Rivian Automotive Rivian的R1T是一款全电动皮卡,将于2021年Rivian6月上市 Rivian 位于加州尔湾市的Rivian Automotive于2009年成立,主要由福特和亚马逊支持,过去两年内五轮融资53.5亿美元。它的第一款车型是一款纯电动皮卡,将于2021年6月上市销售。 Rivian Rivian主营纯电动皮卡和SUV,主打户外和越野而被部分投资者看好。该公司已经与亚马逊签订了一份建造10万辆电动送货车的合同,在伊利诺伊州改造一家前三菱汽车公司的工厂。 Rivian效仿特斯拉的直销模式,但由于各州的特许经营法保护了传统的经销商模式,使这一做法很难实施下去。特斯拉在电动汽车销售中占了一定的份额,而皮卡和越野车细分市场又被底特律的传统车企占了主导地位。这些都成为了令一些投资者对其望而却步的主因。 2. Lucid
📅Published: 2020-11-22 14:24 2020年是新能源汽车开始大规模走向市场的一年。科技特训营的同学王巍,试驾了特斯拉、理想、小鹏、蔚来的电动汽车,在我们的私享群里分享了他的试驾感受。自己的亲身体验+深刻洞察,值得分享给更多的人,一起思考新能源汽车产业的未来。 以下为王巍的驾驶体验分享。 今天全部试驾完了Tesla Model X,理想one,小鹏P7,蔚来NIO ES8。 感受一: Tesla定义了电动车驾驶操控的基本范式,其他品牌都在跟随,并尝试在细节和生态上超越Tesla。 感受二: 现阶段中国市场最大的赢家不是这四个品牌。是他们的电池主供应商宁德时代。Tesla在Model3低配版上用宁德时代的磷酸铁锂(据说在低温环境下电池衰减很大,不适合北方冬季),其他品牌均宣称用宁德时代的三元锂。 感受三: 四个品牌各自定位的市场和目标客户不同。 1. Tesla布局全球市场,产品覆盖中高奢Model3、Y、X、S、Roadster。 2. 小鹏G3P7主要布局中国,G3车型试探欧洲市场。G3三档,P7七档价格,以此锚定两档主销配置,价格策略效果明显,直杠Tesla的主销车型Model3。 3.
📅Published: 2020-11-22 00:25 中国是否需要一个与特斯拉抗衡的造车新势力?相信大家的答案是肯定的。那么何时才能有? 蔚来、小鹏、理想,国内造车新势力的头部企业,伴随着三季度成绩单出炉,似乎一改去年的颓势,股价纷纷开始加速上扬。 特斯拉加三家车企,均在美国上市,结合Q3财报,从交付量及讲故事三个维度进行对比,可以有很多发现。 车展上没有带广角镜头,只有个75mm,很难拍整车,所以就拍了还多局部,这些是一部分车灯 财务指标,各有短板 将四家车企2020三季度主要财务数据拉出来,对比来看如下图: 特斯拉的汽车业务毛利率已经做到了27.7%,净利润为4.2%,还有13.95亿美元现金流,生产、交付、收入、净收入和现金流均创纪录,无人再敢质疑其盈利能力。 蔚来、小鹏、理想三家车企中,财务最好的是理想汽车,拥有1.1亿美元的现金流,而且汽车毛利率已经接近20%,其净利率也快翻正了。 但是理想走的是插电非主流路线,且目前只有一款车,今后不可能只靠一款车生存下去,车多了怎么走,还需要观察。 而蔚来却是“大而不强”的局面,汽车总体营收很高,但净利润率亏损却达到了-23.1%; 小鹏汽车无疑最差,其三季度毛利率只有3.2%,净利润率亏损高达-57.7%。 三家造车新势力财务并不乐观,蔚来大而不强,理想产品还较单一,小鹏暂时不提。 交付量,差距还很大 蔚来、小鹏、理想销售的市场是中国,产品线覆盖纯电SUV、纯电轿车和插电混合动力SUV。 而特斯拉面向的是全球市场,产品为纯电动轿车和纯电动SUV。 具体看交付数据,特斯拉第三季度全球共交付了25.2万辆车,国产Model 3在中国交付了3.5万辆,中国消费者为其贡献了13.8%左右的份额。
随着2016年翻开新的一页,汽车行业一批新的政策法规开始陆续实施,例如电动车充电接口新国标、缺陷汽车召回新规的推行,新能源汽车补贴新政等。
海马汽车召开普力马EV北京上市发布会,最终定价21.68万元,国家补贴4.5万元,地方补贴(北京)4.5万元,补贴后的价格为12.68万元,综合工况续航165km。
电动汽车正变得“酷”起来,这要归功于特斯拉。尽管如此,马斯克(Elon Musk)和他的员工们并没有垄断最酷的电动车。放眼全世界,还有许多很酷的电动车,下面就让我们来大饱眼福吧。