Tag: 保养

从byd到特斯拉,这期间我都经历的…
我从开这个byd开始,从此不会再碰任何一台byd,也不会让亲朋好友买byd。 read more

宁德时代“廉价版”换电站即将落地
早在2022年,宁德时代推出了一个名为“EVOGO”的换电品牌,当时宣称宁德时代正积极布局其换电生态,并且要组建换电… read more

到底谁是杂牌?21.6万买了比亚迪汉再开小米su7后的切身感受
21.68 万买了比亚迪汉 DMi,再开小米 su7,杂牌差距明显想换车。说说我对比亚迪汉和小米 su7 的看法!1… read more
国内首批特斯拉需要换电池了?这账单太吓人啦!
电动汽车“真实寿命”揭秘:维修成本高昂,车主直呼“电动爹”?! 近日,一位8年前购买特斯拉Model S的车主在某社交平台上分享了他的用车经历,引发广泛关注。这位车主的现身说法,让我们不得不重新审视电动汽车的“真实寿命”以及高昂的维修成本问题。 在我们的传统认知中,电动汽车以其环保、节能的特性备受推崇,而且似乎“不需要保养”,特别省事。然而,这位特斯拉车主的经历却给我们敲响了警钟。他的爱车在质保到期后,电池出现故障,而维修费用之高,令人咋舌——检查费用超过1400元,检测费用超过6000元,维修费用更是可能高达16万,更换整车电池更是要突破22万!这还不算完,车内屏幕黑屏、保险丝熔断、电动门把手故障等问题接踵而至,每一项维修费用都不菲。 这位车主的遭遇并非个例。随着电动汽车的普及,越来越多的车主开始反映电动汽车在维修方面的“痛点”。与燃油车相比,电动汽车在维修上确实存在诸多不便。一方面,电动汽车的高度集成化设计使得汽修店难以进行维修,必须返厂维修,这无疑增加了维修的难度和成本。另一方面,电动汽车的零部件价格普遍较高,一旦出现故障,维修费用往往令人难以承受。 那么,电动汽车的设计寿命到底有多长呢?这是一个连车企都难以回答的问题。从目前的情况来看,电动汽车的寿命似乎并不如我们想象的那么长。尤其是对于那些早期购买的电动汽车来说,由于技术的不成熟和零部件的老化,它们很可能在短短几年内就面临高昂的维修费用。 这不禁让人思考:购买电动汽车真的是一个明智的选择吗?对于那些想要购买电动汽车来代步的消费者来说,他们是否应该更加谨慎地考虑这个问题呢?或许,正如市面上的一种讨论声音所说:如果想购买一辆电动汽车用来代步,尽量选择低中价格的新车。因为这样一来,即使车辆出现故障或需要维修,也不会因为高昂的维修费用而让人感到难以接受。 总之,电动汽车虽然以其环保、节能的特性备受推崇,但我们在购买之前也应该充分考虑到其维修成本高昂的问题。毕竟,对于大多数消费者来说,他们更希望的是一辆省心、省钱的代步工具,而不是一个需要不断投入巨资进行维修的“电动爹”。 出处:见配图水印 read more

现在买车,选油车还是电车?
油车、电车都有补贴,那么现阶段买车,是考虑油车还是电车?我们尝试从用车场景和用车成本等方面来对比一二。为了细致区分,… read more

预算20万左右,纯电SUV不想选Model Y,那你可以考虑下乐道L60
25万预算+纯电车型,特斯拉Model Y是一个绕不过去的坎儿,回顾历史,好多车型都把特斯拉Model Y当作竞争目… read more

特斯拉Model 3的半年用车体验分享
经常有人问有没有后悔买特斯拉,我都会这样回答:后悔啊,后悔没早买。 每年冬天,老婆都会抱怨开了七年的大众,刚启动发动机转速上去了,变速箱换挡不灵敏,车速提不上,开一公里多车热了才正常。嚷嚷着要换车,索性换辆电动车,这下启动提速就快了,于是今年给她买了辆特斯拉Model 3。当时裸车价25.09万,官方优惠7千,加上官方充电桩和保险,总共落地将近26万。 没有家充的电车,是没有灵魂的。谷电每度0.308,算下来每公里只要五分多,四舍五入等于不要钱,比坐公交还便宜。充电桩安装很方便,网上国网APP申请个人电表,小区物业盖个章,特斯拉官网下单后,会有工作人员联系,第一次上门测量,商量走线布局和电表安装位置。安装电表完成后,第二次上门,正式布线安装充电桩。安装时有个小插曲,地下车位的配电房是物业所有,在配电房装电表没有峰谷电,由物业统一收取1元每度。最后电表只能装在地面上,导致线缆长度61米,超了21米,多花了1470元。 不需要服务就是最好的服务,说的就是特斯拉买车。只要交一千定金,价格都是透明的,全国统一价。没有传统4S店的讨价还价,生怕被宰,货比三家,甚至询价第三方车商,各种加装包,忽悠各种金融贷款。特斯拉买车像超市买菜,到店提车,简单介绍功能,就可以开回家了,没有各种软装包,甚至车险也可以不在店里买。 Model 3开了半年多了,经历了三十几度的高温和零度的低温,可以具体的谈谈使用感受了。虽是老婆的车,但我们上下班线路高度重合,所以基本我在开。先说外观和内饰,有人说特斯拉是毛坯房没有内饰,但恰恰是极简风击中了我的审美。圆润的外观线条,隐藏式门把手,无边框车门,最大可能的减少风阻,体现了设计功力。车内能干掉的实体按键全部干掉,主要操控显示由一块屏幕完成,隐藏式空调出风口,实木板材,车顶全景玻璃,简约而不简单,相信几年后的苹果汽车也是这种风格。 驾驶感受就是稳准快。50%的前后车重配比,稳重的底盘,没有一点虚位的方向盘,指哪儿打哪儿,电车独有的没有迟滞的踏板响应,5.6秒破百的起步加速,这大概就是老司机们说的人车合一的驾驶感受吧。这里重点说一下用了就不回去的功能:动能回收(俗称单踏板模式),这也是特斯拉刹不住车事件的诱因,当习惯了单踏板,停车不踩刹车,形成肌肉记忆后,遇到突发紧急情况,再踩刹车已经来不及了,就会追尾,以为特斯拉刹车不行,要知道特斯拉全系都是用的意大利BREMBO刹车卡钳和刹车盘,这都是大几十万性能车才有的配置。动能回收,让我习惯了等红绿灯和跟车时,松踏板就会减速,完全松开就会停住,不用左右切换,唯一要适应的是,倒车时要踩踏板,一开始很不习惯。 自从开了特斯拉,我的油车基本没挪过窝,要不是怕电瓶没电,只能一两周逼迫自己开一次油车,三百加的油半年没用完,苦恼。上下班40公里,一周充一次,预约晚上10点以后用谷电,一个月也就五六十电费,加上不用保养,一年至少省一万。标续表显410,实际打8折。由于21款有了热泵空调,再加上车子停地下车库过夜,即使是磷酸铁锂电池,冬天续航也没大差异。国庆去了趟宁波150公里,完全没有里程焦虑,吾悦广场超充很快,刚点完餐正准备开吃,APP提示快充满了,只能尴尬的下去拔枪找车位。对于我这种江浙沪短途出行Model 3里程完全够用。 车跟手机绑定,开关车门完全是心目中最理想的方式,靠近解锁,离开锁门。再加上,家里门也是指纹锁,现在出门基本就只带手机。电车和油车相比最让人用了就回不去的功能是夏天远程开空调,油车夏天暴晒一天,内部温度将近五十度,钻进去点火才能开空调那真是要了命。电车提前远程开空调,等坐上去时就二十几度,那才是享受。 吹了一千多字,都是优点,以为是特斯拉请来的水军,众所周知,特斯拉没有公关经费。我只是表达了半年的真实使用感受,当然也有我认为的缺点,有需要改进的地方。最烦人以后也会百分百遇到的:擦轮毂,轮毂比轮胎突出,所以每次停车要格外小心马路牙子,被擦后基本修复不了。 中看不中用的全景玻璃和无边框车门。车顶全景玻璃好看是真好看,但夏天晒的要命,能把人晒秃顶的感觉,老婆一开始吐槽,我就调侃说提车时送的帽子就是叫你现在戴的。即使空调开最大,也是手脚冰凉,头顶冒汗的冰火两重天,最后还是老老实实买了遮阳帘。无边框车门开高速隔音还是不理想,车窗有水时,升降车窗会有咯吱咯吱声。 品控也是个问题,买车如开盲盒,指不定哪个雷等着踩,我这辆提车一个礼拜,后排衣帽钩死活缩不进去了,开到服务中心,他们也没办法,只能换掉。据群里车友反应或多或少都有点小毛病。还有就是特斯拉为了减少装配,简化生产,很多采用一体成型,为了减轻车重,门采用了铝,后期维修成本很高。 吐槽一下车机系统和自动驾驶,这些都是特斯拉引以为傲和未来差异化的方向,但截止目前为止,有些功能几乎是不可用的。车机系统优化很到位,动画流畅跟手,布局合理,易上手,但是导航差手机上的高德和百度一大截,语音控制基本不能用。今年双十一特斯拉赠送了30天的EAP(增强版自动辅助驾驶),尝试了辅助驾驶,智能召唤和自动泊车,各种提心吊胆,各种抽风,随后就放弃了。FSD(完全自动驾驶功能)适合经常跑高速或者封闭高架道路,但高达6.4万的价格而且跟车不跟人(以后换辆特斯拉这功能要重新购买),功能和售价完全不匹配。 最后回答被问的最多和买电车最大的顾虑:啊呀,电池坏了换一下要大几万,啊呀,电车其实不省钱。特斯拉电池质保8年16万公里(电池衰减到70%)。8年后电池技术突飞猛进,相信里程都一千公里以上了,到时也该换车了。现在的特斯拉Model 3/Y就如同当年的iPhone4s,功能很完善了,已成经典款,但是科技的进步是无止境的,软硬件不停的提升,电池技术的不断进步,七八年后回头看就像iPhone4s各种问题各种不足。 不管你承不承认,电动车是大势所趋,必将替代油车。当前原材料上涨,国家补贴减少,Model 3已经涨价近2万(增加了五度电,后排加热,后排双层玻璃,车机芯片换成AMD,电机缩水,加速变慢,这些都不值2万),现在这个时间点不是购车好时机。从长期来说,凡是人类可以制造的东西,短缺的情况一定是阶段性出现的,过剩才会是常态化。万物皆有周期,现在电池上下游疯狂扩产,等两三年后,产能过剩,就是降价。外加国内不断涌现的造车新势力,到时20万的电车有很多选择。还是那句话,早买早享受,晚买享折扣。 作者:Jog_Xu 出处:见配图水印 read more

从用车成本看,特斯拉Model Y适合你吗?
提车已经一个月了 目前行驶里程2500公里(高速占比80%) 我将会从以下几个纬度详细分析✅ ️费用 ️驾驶体验 ️油电对比 一:费用 (购车费用/日常费用) 1⃣️购车费用 ①车价:标续27.6w / 长续34.79w / p版38.79w ②轮毂:除p版外标配19寸,升级20寸+8k ③内饰:标配黑色内饰,升级白色+8k ④娱乐包:9.99/月 (用来听音乐等) ⑤辅助驾驶:选装eap(3.2w)选装fsd(6.2w) ⑥保险:店内≈6k+ / 自己联系≈5k+ ④上牌:验车上牌120 / 车牌框≈60(自愿) 2⃣️日常费用 ①特斯拉超冲:≈2元/度 充满≈130+ ②第三方超冲:分时段收费平均0.8元/度 充满≈50+ ③家冲:≈0.4/度 充满≈20+ ④空调滤芯保养:每1万公里或1年一次 ≈ 300+ ⑤雨刮器:1万公里或1年一次 ≈ 200+ ⑥制动液:两年或4万公里 ≈ 1000+ ⑦空调干燥剂:两年或4万公里 ≈ 1300+ ⑧电池冷却液:每8万公里 ≈ 700+ ⑨轮胎+刹车片+刹车盘:根据驾驶情况检查 轮胎 ≈ 1600+/只 刹车片 ≈400+/副 刹车盘 ≈ 1300+/副 ————————- 以上为提车费用及日常使用费用✅ 建议收藏保存✅ 篇幅有限 下一遍跟大家分享特斯拉的 详细驾驶体验 出处:见配图水印 read more

Canoo的蝴蝶效应:一通电话会,搅浑电动造车和SPAC两潭水
如果说2020年以来创投圈有哪些长盛不衰、“越挫越勇”的热门话题,应该就属造车和SPAC了。要是造车和SPAC这两大财富密码结合到一起,碰撞出来的冲击波威力就更大了。 2020下半年以来,一波造车新势力扎堆通过SPAC上市,比如Lordstown Motors、Fisker、Nikola等等,一度把饼画得又大又圆,似乎人类的科幻梦想马上就要实现。几个月过去,这些公司几乎没有拿得出手的实绩,股价一直处于下跌状态。最近,又有一家造车公司引发了一场啼笑皆非的巨大争议——电动车厂商Canoo。 Canoo的前身Evelozcity,由Stefan Krause和Ulrich Kranz创立。两人职业生涯都颇为辉煌:Krause曾担任宝马和德意志银行首席财务官,Kranz则更是在汽车界赫赫有名,为宝马开发了Z3、首款SUV X5,并且领导了MINI的复兴、创立纯电动产品线i系列。两人还都曾服务于法拉第未来,Krause是CFO,Kranz是CTO。 两人就任时间都不超过半年,就与法拉第未来裂穴,这又是另外一个大瓜了。 2019年,创始人及CEO Krause被妻子起诉,在工作中有歧视、骚扰等行为,卸任CEO并离开Canoo,由Kranz接替其位置,直至今天。Canoo的投资人Tony Aquila在公司完成并购上市前夕加入,担任执行董事长一职。 图源:canoo.com 你看这饼,又大又圆 苏格拉底之后的哲学讨论,通常要么是“苏格拉底”的,要么是“反苏格拉底”的。 在造车界也是一样。如今的造车新势力讲故事,要么是“特斯拉”的,要么是“反特斯拉”的。而Canoo的独特之处在于,它讲了一个全然不同的故事,为资本市场摊了一张非常有吸引力的“饼”。 Canoo最显著的独特之处就是它的产品外观。不同于许多车企追求的流线型、科技感,Canoo的车长得像胖胖的面包。尤其是Canoo大力鼓吹的乘用车,因为内部极大的使用空间,被称为“后SUV的革命性体验”、“车轮上的loft”。消费者还可以自由定制车辆的外观喷漆和内部的设备。 图源:Canoo Investor Presentation, August 2020 如此宽敞的空间来源于Canoo独有的滑板式电动车底盘技术专利。Canoo宣称这一底盘是市面上首个真正的线控转向底盘,是行业内最平、最低调的底盘,因此不仅能给车内留出最大化的空间,还能使整车高度模块化,提升新车开发速度的同时降低开发成本。 据称,Canoo基于他们的通用款底盘,在18到24个月之内就能开发出一款新车,而传统车厂研发一款车的周期在3到5年。正因如此,Canoo的时间表里已经早早地排上了生活款车型、运动车型、货运车型、皮卡等多条产品线。 Canoo研发的不同车型,均基于同款底盘 图源:Canoo Investor Presentation, August 2020 目前为止,这块饼看起来还不够吸引人。更猛的调料是Canoo的商业模式。 Canoo在B2B和B2C市场都有布局。 在B2B市场,除了发售货运车辆之外,Canoo还着重开展工程承包业务。基于Canoo的研发技术,面向科技公司、OEM和自动驾驶领域的供应商提供设计、新车制造、车辆销售服务,以及最重要的,车辆底盘技术授权服务。 其中最令人振奋和期待的,就是2020年初Canoo和韩国现代汽车的合作。双方计划基于Canoo的底盘技术打造一款“适用于自动驾驶和大规模生产”的电动车底盘,提供给集团旗下的现代和起亚两个品牌使用。 对于一家成立仅2年的创业公司来说,达成这样的重磅合作可称得上重大成就——要知道,很多造车新势力都试图与知名传统车厂合作,但成功者寥寥无几。 对Canoo来说,这种B2B的业务不仅可以验证其技术、获得品牌背书,更能带来可观的收入。根据其上市前的预计,工程承包业务将为Canoo在2021年带来1.2亿美元的收入。 图源:Canoo Investor Presentation, August 2020 在B2C市场,Canoo创造性地提出了“卖订阅”的商业模式。不同于租车或者共享出行,Canoo的订阅更像是一种D2C模式。消费者在Canoo的APP上申请订阅,审核通过后即可提车,之后只需按月付费就能正常用车,并且可以随时取消订阅,无需押金和其他繁杂的手续。 在Canoo看来,订阅模式对人对己都是好处多多。对于消费者来说,传统的买车、租车成本不仅包括车本身的价格,还包括抵押、保养、保险、充电、上牌照的费用,而订阅一辆车则无需专门付出这些隐形附加成本,全包在月费里,在Canoo的APP里就能一站式解决。对服务提供方Canoo来说,订阅模式按需生产,既能降低制造成本,又取消了销售代理商从中抽成,生产制造一辆车的利润高达普通一次性售车的4倍。 目前看来,这是一块几乎完美的饼:研发和生产成本低、利润高、回报快、团队资深,还有知名车企背书,Canoo似乎确实走在康庄大道上了。于是,2020年圣诞节前夕,成立不到3年的Canoo与SPAC公司Hennessy Capital Acquisition Corp. IV完成反向收购,登陆纳斯达克。 大饼难烙,另起炉灶 与大多数在这一波SPAC热潮中上市的造车新势力相同,Canoo上市时并无任何量产的车型。 靠着振奋人心的故事,尤其是“韩国现代”和“卖订阅”这两大梦幻泡泡,投资者们把Canoo的估值抬高到40多亿美元。而最近的一场2020年第四季度及全年财报电话会,则几乎完全戳破了肥皂泡,使Canoo的投资人出离愤怒,股价崩溃式下跌。 如果用一个词总结这次电话会的主要内容,那就是“啪啪打脸”。可以说,Canoo几乎撕碎了之前画的所有饼。 首先,与韩国现代合作终止(未公开声明),不再强调工程承包。 工程承包以及与韩国现代的合作项目,曾经是Canoo在SPAC阶段大书特书的一笔。但在近日的电话会中,Canoo的执行董事长Tony Aquila表示,为了满足产品线的扩张需求和最佳的投资回报,Canoo决定不再强调(“de-emphasize”)工程承包的业务。Aquila同时表示,在开展工程承包业务时,出现了知识产权泄露的情况,而现阶段公司打算把资源投入到扩展产品线和专利研发上,开展工程承包业务的时机尚不成熟。 Canoo的电动底盘是其核心技术专利 图源:canoo.com 其次,不再依赖订阅模式。 Aquila表示,为投资回报考虑,公司将把订阅模式的收入占比压缩到20%以下。根据公司团队近期更细致的计算,把税、资产贬值等因素考虑进去以后发现,订阅模式的成本其实并不低。如果公司要继续推行订阅模式,则必须要融更多的钱,这对公司和投资人都是不利的。 扯破了之前画的两张饼后,Canoo公布了未来一个阶段的业务方向:向B端用户出售物流车辆。尽管Canoo团队援引各种数据,但这张饼看起来不太美味,说来说去无非是看中了“最后一公里”配送的缺口。可是在这片小天地里,已经挤了不少企业,Canoo在其中的优势并不明朗。毕竟,它的货车直到现在依然只活在渲染图里。 Canoo的多功能货运车 图源:canoo.com 对于Canoo在上市前后的巨大转变,投资人和分析师一片哗然。Aquila只好尴尬地承认,公司在上市前的言论“有点激进”,“一个成熟的团队不应该如此放肆”,“不符合在二级市场代表公司发言的标准”。 而谨慎不放肆的Aquila是怎么说的呢?当分析师问到他是否有新的业务guidance时,Aquila表示,现阶段公司刚刚调转船头,谈指引和预测没有意义;对于SPAC阶段规划的宏伟蓝图,现在要保守看待,过去的一些说法可能有误导性,并且建议投资人和分析师“不要把过去看得像现在和未来一样重嘛”。 退潮之后,坚持裸泳 围观了Canoo财报电话会的群众忍不住夺笋:“这是我见过的最烂的上市公司财报会”“简直是车祸现场”“听得我脑仁儿疼”。… read more

特斯拉“意外加速”事故全球都有,美国政府调查一年得出真相
3月,特斯拉“失控门”连续霸占热搜。 先是河南女车主坐车顶控诉Model3刹车失灵;再有海南车主曝出Model3刹车失灵,甚至官方客服亲自上阵也没踩住刹车;到了最近2天,厦门Model3在小区失控怼墙的画面又在网上传爆了。 河南女车主坐车顶维权 海南特斯拉客服也没刹住车一头撞上围栏 厦门Model 3疑似刹车失灵冲进小区 一时间,特斯拉被批成了“无良车企”的典型,还有许多人忿忿不平——凭什么特斯拉登不上315晚会? 特斯拉没上315晚会,其实就一个原因,发生这么多起“失控门”、“刹车失灵”、“意外加速”事故,但至今没有一起能实锤责任方在特斯拉。 截至目前,车主和特斯拉仍是各执一词,到底是人误操作,还是车有故障,可信度就靠一张嘴。 还有各种技术分析,看似讲得头头是道,其实都是基于经验、猜测和假设,事实只有一个,谁也说不准。 事实,是历史数据,是调查分析,是试验结果。 只有当权威监管部门正式介入,才能调动这些手段,就特斯拉“失控门”给出一个真实确切的答案。 同样的争议,在美国已经有了结果。 经过一年调查分析,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)不久前刚刚认定,数百起关于特斯拉“意外加速”导致事故的投诉请愿,几乎都是由于车辆驾驶人员误操作引发。 在欧美各国,特斯拉几乎都发生过“失控门”,事故过程,也都和国内几起事故几乎一模一样。 2016年底,特斯拉就因“意外加速”被一名车主告上了法庭。 这名车主是韩国知名演员孙志昌,他在开着ModelX载着儿子回到美国加州的家中时,车子突然加速冲破车库墙壁,一头怼进了客厅。 孙志昌的Model X冲进自家客厅 孙志昌将特斯拉告上加州法庭,他认为ModelX当时出现了自动加速,特斯拉设计存在致命“质量隐患”,希望对方给予赔偿。 然而,孙志昌的指控被特斯拉断然否认,特斯拉甚至认为“孙志昌是想依靠自己的名声讹钱”,因为车辆系统数据显示,孙志昌在事故发生前曾将加速踏板踩到100%,但官方拒绝公开系统详细数据报告。 这桩官司后来不了了之,但在美国汽车投诉网站CarComplaints.com上,还有大量特斯拉车主投诉“意外加速”的内容。 2017年,华盛顿州一位ModelX车主带着妻子和孙女在博物馆停车,车辆突然猛地加速,空翻360°后冲出栅栏,车内安全气囊全部弹出,车门变形无法开启,所幸一家人有惊无险并未受伤。 车主晒出的事故照片 “不明白为什么会突然发生这样的意外?特斯拉拥有这么多传感器和摄像头,为何没有预警?这是系统故障造成的。”这位车主在投诉信中说。 2018年12月,内华达州一位ModelS车主在3个月内报告了两次意外加速事故,其中一次在驶入自家车库时突然“无法控制地加速”,导致车主肋骨断裂、经济损失1.8万美元。 YouTube上,圣荷西州一名Model3车主晒出2019年的实拍画面,当他在公司车库慢慢找车位时,汽车突然意外加速,他非常确定自己当时踩下了刹车踏板、但车辆还在持续加速…… Model3车主在停车时突然发生意外加速 面对这些投诉与指责,特斯拉通常都会回应,是因为车主操作不当,并没有发现系统故障。 2019年12月19日,一位做空特斯拉的投资者,向美国交通部下属的国家公路交通安全管理局(NHTSA)提交正式请愿书,要求该机构下令特斯拉召回662109辆电动汽车予以检查。 这份请愿书涉及特斯拉ModelS、ModelX和Model3三个车型,汇集了自2013-2019年以来232个特斯拉车主投诉和203起特斯拉“意外加速”引发的事故案例。 面对请愿,特斯拉于2020年1月20日用官网声明给出强硬回应,“特斯拉不会意外加速”,并表示这份请愿书完全是虚假的,是特斯拉空头的栽赃诋毁,自己愿意积极配合NHTSA的调查。 特斯拉发布的声明 随后,NHTSA故障调查办公室(ODI)针对请愿展开调查,ODI还额外寻找了请愿书外的14起“意外加速”事故,总计对246个“意外加速”投诉展开详细调查,结合特斯拉行程数据信息、保养信息、事故视频、车主陈述等数据,对所有“意外加速”事故原因进行了分析。 2021年1月8日,经过为期一年调查,ODI给出了结论:“凡有数据的事故都有证据表明,意外加速是由于误踩加速踏板引起的。” ODI公开的调查结果 “没有证据表明,特斯拉的加速踏板、电机控制系统或制动系统存在任何导致事故发生的故障。” “没有证据表明,特斯拉存在容易诱发误踩加速踏板的设计缺陷,关于‘电子设备故障’可能导致‘意外加速’的理论猜测,是基于对系统设计和日志数据的不正确假设。” 也就是说,ODI已得出确定结论,特斯拉无罪,“罪魁祸首”是车主自己。 在所有被调查的217起“意外加速”事故中,其中88%的事故发生在停车场、私家车库停车道等非行驶路段的局限区域。 ODI调查发现在停车场发生加速事故概率最高 全部事故案例中,NHTSA总共获得了118件事故的行车记录数据,所有数据都显示,特斯拉正常响应了驾驶员的每一个操作,既没有意外加速,也没有刹车失灵。 数据还显示:90%的被调查事故中,车主都没有踩下刹车踏板,剩余10%,全是在碰撞发生前1秒内才踩下刹车踏板; 相反,97%的被调查事故中,车主都踩下了加速踏板,在事故发生2秒内,甚至将加速踏板深踩到了85%-97%。 全部事故中,一半以上的当事人,驾驶特斯拉不到6个月,几乎所有事故均发生得非常快,从发生“意外加速”到发生碰撞,全程不到3秒。 被NHTSA调查的特斯拉意外加速事故事发画面 根据以上评估,NHTSA认为,车主误踩加速踏板的不当操作,才是造成所有事故中特斯拉意外加速的原因,因此不会开展进一步全面调查,决定驳回请愿要求。 无独有偶,荷兰去年也发生了一起特斯拉Model3意外加速事故,荷兰道路运输局(RDW)调查了这起事故,发现事实与车主的感知大相径庭,车辆数据显示,车主在发生事故前连续踩了三次加速踏板,其中一次踩下了38%。 荷兰媒体报道去年12月份发生的一起Model 3意外加速案件 当然,美国和荷兰权威机构的鉴定结果,也不足以实锤国产特斯拉Modle3的“意外加速”事故,也是因为车主误操作引发,但是,至少提供了一个解决问题的思路。 争吵解决不了问题,没有实锤的证据,谁也没法断定特斯拉“地面湿滑”的解释是在甩锅。 蔚来ES6年初疑似刹车失灵撞墙,蔚来当时的解释也是因为车库环氧地坪湿滑导致。 还有广汽埃安,去年回应车辆发生自燃时,还说是因为驾驶员使用酒精在车内消毒。 猜测也解决不了问题,到底是博世iBooster系统误判,还是单踏板模式诱发误操作,只有车辆实时动态数据才能给出答案。 至于特斯拉会不会私自删除数据,其实也不用瞎操心,我国是全世界第一个实现新能源汽车全国联网的国家,所有新能源汽车的数据都会接入到新能源汽车国家监测与管理中心,其中也包括了车辆实时动态数据及车辆历史动态数据。 特斯拉售出车辆的相关数据,国家平台同样都有备份,因此该特斯拉背的锅,他们想甩也甩不掉。 所以,要拿到特斯拉“失控门”的真相其实并不难,等国家市场监督管理总局给出答案就行。 别忘了,去年特斯拉就是在国家市场监督管理总局启动缺陷调查后才发起了召回,尽管召回得不情不愿。 参考资料: The Verge:Tesla’s sudden accelerations were user error, US… read more

开了半年的特斯拉,真诚的给想“种草的”分享些建议!
特斯拉Model 3买回来已经大半年了,我应该算是比较重度的用户了,这半年已经跑了1.3万公里,除日常代步外,也去过周边的城市;平时用自己的充电桩,也用过超充,用过外面的第三方充电桩;日常用AP,最近也体验了NOA。所以跟大家分享分享,我对特斯拉的一些看法,也给想买特斯拉的准用户一点建议。 一、买标准续航还是长续航 就目前来说,我还是更推荐大家买长续航版本,也就是高性能版本。不是贪图它的性能有多强,而从充电焦虑角度出发的。以我自己为例,我是NEDC 668km的长续航后驱版,日常使用抛开最后的10%不用,满电可以跑400km左右,看上去续航不短了,但出远门的时候还是会有充电焦虑的。 大家千万别被一线城市充电桩的繁荣景象给蒙蔽了,但凡开着电动车出远门,比如周末去周边的二三线城市郊游,你会发现在这些城市,找充电桩就不是一件特别方便的事,而且很多充电桩的状况在你没到达之前是未知的。我就试过好几次在周边城市,剩50km才充上电的尴尬情况,那种焦虑的心情你可想而知。 当然,如果你家里不止一辆车,买电动车只是为了一个非常固定的使用场景(比如上下班),那买标准续航倒也没任何问题。 二、省钱是省钱,但没那么省 电动车确实比燃油车省钱,它主要省在下面几个方面:一个是限牌城市的牌照费用,比如广州可以省大概2万元左右的牌照费用;第二个是使用成本,也就是电费。以我自己为例,半年开了13000km,如果买一辆比较省油的车,百公里6L油,要油费5000元左右。而电动车,我每月的电费基本只有150元不到(超充就贵了),半年也就900元;第三个就是后续的维护费用了,电动车是基本不需要怎么保养的,特斯拉2万公里去检查一次,每年需要换一次空调滤网,不过目前我的里程还没到。而燃油车的话,现在大多数都1万公里保养一次,保养一次的价格在1000元左右。 综合算下来,如果按每年2万公里算,电动车一年能省大概1万元左右。所以,电动车是便宜的,但想要通过买电动车来省非常多的钱,倒也不太现实,即便你能像我一样每年跑2万多公里。 三、FSD还不够全能,能包月最好了 很多人说FSD是特斯拉的精髓,买车时一定要选上,我对此是持不同意见的。首先,我认为6.4万元的FSD相对于车价来说还是太贵了;其次,最近正好特斯拉也开放了EAP让我体验了10天(EAP和FSD目前没太大差别),我发现它的使用场景还是有局限的,它要满足几个条件:有高精地图的地区,划线非常清楚,开启了导航。我用了几天,发现上下班导航其实没什么太大必要,而且我上下班的路程,只有高速一段是能用NOA的。所以,FSD目前对我唯一的意义可能就是打灯变道不用再重新激活AP,仅此而已。所以,我的使用场景AP其实就够了。 当然,如果你生活在江浙沪这些交通网络极度发达,路况非常好的地区,需要每天跑高速,我会建议你在打折的时候再购买,千万别在买车的时候顺手勾上。一方面,这样可以降低购车指导价,买保险的时候便宜些;另一方面,特斯拉的FSD活动价可以去到5折。当然,我还是觉得如果特斯拉能推出包月套餐就最好了,在需要用的时候买一个月就行。 四、小问题确实比较多,大问题目前没遇到 买特斯拉的时候确实要做好心理准备,别指望它能跟BBA一样靠谱,它出小问题的概率我觉得和捷豹是差不多档次的。尽管,目前我这辆车还没有出现太多我不能接受的问题。 目前,半年期间出现的问题总结如下:一、内饰有异响,不过,大家买新车的时候内饰有异响可以让它磨合一段时间,目前半年了,大部分异响消失了。但我上次调安全带高低的时候,那里又有异响了;二、刚准备走的时候,中控死过一次机,重启后好了;三,行车过程中侧后方摄像头遇到过卡住打不开的情况,AP自然也用不了了,但过了一段时间后自己恢复了;四,遇到过两次,倒车时后视摄像头图像变绿的情况;五,也是我作为一个轻微强迫症最不爽的一点,行车记录仪老是显示U盘速度慢(用的是跟原厂一样的U盘),弹出警告。 五、逃不过的话题,降价难受嘛? 说实话……还真没有,但经常被人调侃是韭菜,心理有点不爽,就是伤害不大,侮辱性极强。但就降价这件事情本身来说,我是没有太大所谓的,因为汽车降价本来是非常正常的一个现象,只是我运气不好,买了一个多月它就降了而已;此外,我也坚信一分钱一分货的道理,尤其是试了后期改款的Model 3,我心中的不快基本没有了,因为新款的热泵空调,那个声音我受不了,其次没有动能回收调节我非常不喜欢(不夸张的讲,如果我买的时候动能回收不能调节,我压根不会买它),所以有时候我也挺庆幸在特斯拉取消这个选项之前入手的。 出处:头条号 @新车评 read more

有十个理由说服你,下台车一定买电动!
2019年的时候,偶尔有朋友咨询XX电动车时,我的反应基本是“别买!”“冷静!”“你确定?” 而到了2020年,尤其是下半年的时候,朋友问我XX燃油车时,我的态度已经变成了“确定还买油车?”“XX电动车考虑下?”“现在还买油车,你可能后悔哦!” 现在回想起来,我个人对电动汽车的态度,在2020年有了一个转变的节点,这个节点具体是在什么时间、因为什么事情而产生,现在已经无法确定。但有一点我几乎100%肯定的是,我的下一辆车,一定是台电动汽车。 这倒不是说我对燃油车丧失兴趣了,而是因为电动汽车有很大燃油车无法媲美的优势和体验,尤其是两类车型搭配使用,很多用车的问题都迎刃而解。 具体有哪些呢?今天我就以一个电动汽车准车主的身份,好好盘一盘电动汽车(以下简称EV)时代特有的美好体验。 1、性能跑车级动力,触手可及 这点不用多说,当代电动汽车吸引眼球的最大特性,就是靠动辄3、4秒的破百性能,虽然并非所有EV都有跑车级的动力,但是预算达到30万元以上,5秒破百基本就是标配了。 例如33.99万的特斯拉Model 3高性能版,零百加速3.3秒;33.8万的极星2,零百加速4.7秒;27.95万的比亚迪汉EV高性能版,零百加速3.9秒。 而在燃油车时代,0-100km/h达到4秒内,基本都是百万级豪车。 至于20万以内的EV,虽然动力达不到跑车级别,但大多都有燃油车中2.0T发动机的动力水平。 例如12.98万起售的几何C,零百加速6.9秒;15.96万起售的Aion V,零百加速7.7秒;14.68万起售的小鹏G3,算是EV中加速比较慢的,依然能在9秒内破百。 这样的性能虽然给不了过山车般的刺激,但是对于日常家用,绝对是不打折扣的够用。所以来到电动汽车时代,20万、甚至30万以内经常遇到的动力不足的问题,基本就翻篇了。 2、动力响应碾压燃油车,完全告别顿挫、迟滞 单纯从日常使用的环境来看,EV相比油车最大的优势,不是动力的绝对参数,而是动力的平顺输出和无延时的响应。 这点有多重要呢?不夸张地说,一个常规汽车评测的文章或者视频,单单聊动力的响应和平顺性,就能花费四分之一左右的篇幅。 以马自达为例,它的加速性能一向平平无奇,但它“人马一体”的品牌形象,核心就是发动机和变速箱搭配下的动力响应和平顺性。而自主品牌多年来始终难以弥补的,就是动力总成的匹配。 而这一切,到了EV时代,将被彻底洗牌。 EV的动力响应当然也是需要调校的,但得益于电机特性,只要技术不是太拉胯,EV的动力响应和平顺性想超过绝大多数燃油车,都算得上轻而易举。很多人体验过EV后,常说一句“再也回不去油车时代”,主要就是源自于动力响应的颠覆性体验。 3、通勤成本大大降低,不再关注油价 我们知道燃油车最费油的路况,就是市区或者拥堵环境,一台综合工况百公里油耗7升的车型,在堵车比较严重的市区,油耗可能达到9升甚至10升以上。按照一年1.5万公里的使用强度,一款车每年的油耗,基本就能达到1万元左右。 当然,像丰田双擎、本田锐·混动这样的HEV全混动车型,市区平均油耗能控制在5升/百公里左右,但是目前绝大多数燃油车都没有混动系统,每年1万左右的油钱,基本是省不掉的。 换作电动车的话,市区通勤反而正是效率最高的环境,以特斯拉最便宜的Model 3标准续航版为例,它的NEDC工况续航为468公里,总计充满55度电,每度电的成本从0.5元-1.5元不等,我们就按充满电在市区能跑350公里,那么同样一年1.5万公里,它的用电成本大约是多少呢? 按照最低的0.5元电价计算,一年用电成本为1180元;而按照最高1.5元电价计算,成本也只有不到3500元。我们取一个中位数,电动车的用电成本,差不多只有普通燃油车油费的五分之一。 除了出行成本降低,燃油汽车购买后的另一项大额开支,在EV上也大大降低,这个环节就是保养。 4、保养费用骤降,不再担心售后揩油 老司机、尤其是豪华品牌车主都明白,某些车“买得起、养不起”的说法,丝毫不夸张。即便家境殷实,每次动辄两三千、甚至四五千的保养账单,都是一项相当沉重的负担。 以某搭载2.0T发动机的一线豪华品牌轿车为例,每次换机油、机滤的小保养,材料费+工时费就破千了,每两万公里的大保养,成本直奔4千而去。按照这个周期,每6万公里的保养费用就逼近1.5万元。 当然,豪华品牌保养贵这点大家都清楚,日系车相对来说保养比较省心,我们就以搭载2.5L自吸发动机的某日系品牌热门B级轿车为例,看看它的保养成本。 因为无需更换变速箱油、火花塞等部件,8万公里之前还无需更换燃油滤清器和制动液,这款日系车在6万公里之前的数次保养中,基本都不会超过1千元,所以6万公里的保养成本也基本只有6千元左右。 日系的自吸车型保养看起来省心多了,那么EV的保养成本呢? 以特斯拉Model 3标准续航版为例,燃油车上和发动机、变速箱有关的保养项目,例如机油、机滤、火花塞、空气滤芯、燃油滤芯等都完全避开,6万公里之内,只需要每两万公里更换一次空调滤芯、每4万公里更换一次制动液。 把常规检查和工时费计算在内,Model 3每6万公里的保养费用,只有2500元左右,不到日系自吸车型的一半。 蔚来的车虽然不便宜,但保养成本也不高,以EC6为例,6万公里的保养成本只有2200元左右。 因为EV的机械零件比油车少很多,所以需要经常保养、维护的项目也很少。燃油车的保养周期一般为5000公里、7500公里或1万公里,开车比较多的话,有时一年都要往4S店跑三四次甚至五六次,相当麻烦。 而电动汽车的保养周期一般都以2万公里为周期,对于大多数车主来说,一般情况下只需1年左右做一次保养就可以。 5、家有充电桩,基本告别充电站 提到电动车,很多人第一反应就是充电麻烦,而实际上,如果家里有安装充电桩条件的话,EV的使用便利性,可能会比燃油车还要高。 对于日常开车通勤的燃油车车主,因为市区环境比较费油,所以经常一个星期左右就要加一次油,每个月也最少需要两到三次加油。对于上班族来说,往往要到下班或者周末才有时间加油,经常会遇到加油高峰期,排个十几分钟的队是常事。 EV跑长途,不管是充电还是换电,便利性肯定没法跟油车比,但如果针对日常大多数的通勤,家里有充电桩的话,那车主除了告别加油站之外,平时也基本很少需要去充电站了。 因为充电速度再慢,家用充电桩一晚上也能把电池充满,日常通勤最少就能撑个三四天,每天回家后,把充电桩插上就可以了。 6、告别发动机噪音,旅途更安静 省掉发动机后的另一个直接好处,就是彻底告别了发动机噪音。 汽车在行驶时遇到的噪音,基本有胎噪、风噪和发动机噪音,其中胎噪和风噪随着行驶速度的提升而增大,发动机噪音却是自车辆启动就一直不停,市区随便踩一脚油门,发动机噪音就会骤然增加。如果把这个噪音消除,那么日常行驶遇到的大多数噪音,都能被消除。 很明显,EV就做到了这一点。虽然EV依然摆脱不了胎噪和风噪,但是起码在市区通勤的中低速状态,胎噪和风噪都不算突出,整体还是会比燃油车惬意得多。 以上是EV相比燃油车的一些主要优势,其实细聊的话,EV还有很多得益于自身结构所带来的小优点。把它们都算进来,可以轻松凑齐10个优点: 7、将动力电池装在底盘下,大大降低了车身的重心,遇到极限状态时更不容易翻车。 8、坚固厚重的电池组,在遇到碰撞时,也能大大增加底盘的抗冲击能力,尤其是侧面碰撞,对于燃油车是最薄弱的部位,EV的电池组却可以承受住很大的冲击,避免车身过度变形。 因为前方没有发动机,EV的前舱就有了更大的空间作为碰撞的缓冲区,大大增加各类正向碰撞的安全性。 9、此外,因其省掉了发动机、变速箱和传动轴等部件,大多数EV内部的地板基本都可以做成全平,省下的空间,也都可以利用到乘坐和储物上。 10、即便是在充电站等充电时,EV可以一边充电一边开启空调,而这也是不少EV车主们难得的休闲时光。 总结 这里我并不是想表达EV优于燃油车,而只是探讨EV身上那些燃油车所不具备的优点和体验。 实际上,虽然我已经下决心下一辆车一定买EV,但是对于很多首次购车的消费者,我依然强烈建议选择一台燃油车。因为目前的EV,还有很多不完善的地方,它适合作为燃油车的补充,但依然不适合承担一个家庭的主力需求。 撰文:萝吉 出处:头条号 @十一车 read more