Tag: 理想

  • 四座的新宝骏E300,还算老人车不?

    四座的新宝骏E300,还算老人车不?

    今年6月份,上汽通用五菱推出了全新的新宝骏E300 2020款系列,虽说仍然处于低端汽车领域,但在实用性上的表现还是十分不错的,与之前五菱发布的EV 迷你电动车型有些类似,都是注重家用发展的务实车型。 2.89米的车身长度,宽度1.65米,高度1.59米,轴距2米,尺寸很是娇小,停车特别方便,一些面积比较大的车位里,恨不得能停进去两辆这种车型,就算停车技术不是很好,也能轻松完成泊车工作,在没有车位的地方,基本随便找个地方也能停下,不过一定要注意不要违规停车,不然罚单开始少不了的。 车内空间还算不错,前排位置还是很宽敞的,但后排的空间就显得有些局促了,两座的空间,只设置了一个座椅,另外一个座椅的位置变成了储物空间,对于身形比较娇小的女性来说空间还算合适,但块头比较大的男性坐在后排位置上,就只能占据旁边的储物空间侧身来坐了。而4座基本已经彻底牺牲了后备箱,想放置东西,只能存放在后排。 平时如果只是车主一人驾驶的话,或是只有两人使用,空间就会感觉比较宽敞了,一个座椅的储物空间,在购买果蔬食材的时候,完全足够容纳,即便东西稍多,后排的那个独立座椅还能够比例放倒,日常所需是绰绰有余的,但如果逢年过节需要携带特别多东西的时候,多少都会有些吃力了,娇小的车身尺寸,对储物能力的限制还是很大的。 不过前排位置的空间虽说比较宽敞,但在油门位置上,并没有安置防护板,在开车之前,如果副驾驶有同行伙伴,一定要嘱咐好,腿脚不要乱伸,不然一个不小心干扰到了驾驶,还是一件比较危险的事情的。 车内的材质比较一般,座椅只采用了织物覆盖,质感肯定是比较一般的,而且这种材质很不耐脏,一旦被染上污渍,想要清洗干净又会很麻烦。而且座椅内部的填充物不是很好,感觉稍微有些发硬,座椅也只支持前后与靠背的调节,而且还没有腰部与腿部支持的设计,短距离出行还不会有什么感觉,如果出行距离过长(超过1小时),无论是车主又或是乘员都会感到不适。 中控部分的材料也是比较简单的,大量使用了环保材料,摸起来硬邦邦的肯定不会有太好的档次感,不过在中控台面上还出现了很多纹路条纹,让面板看起来更加充实,而且新车入手的时候,车内也不会有多少异味。 方向盘则是硬塑料制成,两幅式设计,造型还是挺不错的,两侧触控式的按键与拨杆看起来倒还是像模像样的,质感上就没有什么太好感觉了,而且方向盘还不支持调节,无法让车主调整到一个更加舒适的位置,在这方面还是有很大进步空间的。 虽说内饰上没有设置中控屏幕,但这款车型配备了10.25英寸的仪表液晶屏,中控屏的很多工作也将有仪表屏来完成,诸如导航、音乐、语音控制等常见车载功能一应俱全,比起十万级的新能源汽车或是燃油车,也是不弱半分的。 而且中配车型上标配了倒车影像,高配车型则是360°全景影像,不过画质不是特别好,清晰度显得有些一般,在光线比较足的时候使用,还是感觉够用的。需要注意的是,在转动方向盘的时候,仪表屏幕会被遮挡住一部分,影像驾驶员对路况的观察,这种时候就需要车主多多留意外侧后视镜了。 因为是仪表显示屏的缘故,而且还有着方向盘的遮挡,可能在使用时总会有些不舒服。在它身上并没有设计触屏控制,不过它是支持语音控制的,在行驶过程中,车主如果有什么需求,直接对它语音发出指令即可,而且还有导航路况信息显示,能够让车主避免交通拥堵,从而更快到达自己想去的地方。 至于动力方面,搭载的是一台54匹电动机,最大功率40kW,最大扭矩150N·m,车速最高能达到100km/h,据工信部发布的纯电续航里程数据显示,这款车型能达到305km续航,对于这样一个1吨左右的“小家伙”来说,能耗着实不高,基本都能控制在11-15千瓦时/百公里。 驾驶的时候,感觉方向盘稍微有点虚位,但对操控并不会产生影响,而且方向盘很轻,开车的时候感觉还是比较轻松的。因为车身娇小轻便的原因,上路显得特别灵活,比起那些体型庞大的燃油车更有优势,基本有缝就能钻,一些小路走起来也没有丝毫问题。 滤震的设计还是比较到位的,前面使用的麦弗逊式独立悬架,也是最为主流的设计,后方则是双簧臂式独立悬架,路面的小起伏都能完美过滤掉,车内感觉还是很平稳的,但对于路况不是很好的地方,减震效果就不是那么理想了。 最后总结,在实用性上,这款车型的表现还是很不错的,但相对于6.48-8.48万的价位来说,性价比只能说是一般,如果只是用于上下班、买菜或是接送孩子的话,它倒也能成为一款不错的选择,而且电动汽车的起步可比燃油车型猛得多,对于男性车友来说,它也算是不错的大玩具了。 出处:头条号 @每日图说车事 read more

  • 特斯拉、理想、小鹏、蔚来,到底哪家强?

    特斯拉、理想、小鹏、蔚来,到底哪家强?

    2020年是新能源汽车开始大规模走向市场的一年。科技特训营的同学王巍,试驾了特斯拉、理想、小鹏、蔚来的电动汽车,在我们的私享群里分享了他的试驾感受。自己的亲身体验+深刻洞察,值得分享给更多的人,一起思考新能源汽车产业的未来。 以下为王巍的驾驶体验分享。 今天全部试驾完了Tesla Model X,理想one,小鹏P7,蔚来NIO ES8。 感受一: Tesla定义了电动车驾驶操控的基本范式,其他品牌都在跟随,并尝试在细节和生态上超越Tesla。 感受二: 现阶段中国市场最大的赢家不是这四个品牌。是他们的电池主供应商宁德时代。Tesla在Model3低配版上用宁德时代的磷酸铁锂(据说在低温环境下电池衰减很大,不适合北方冬季),其他品牌均宣称用宁德时代的三元锂。 感受三: 四个品牌各自定位的市场和目标客户不同。 1. Tesla布局全球市场,产品覆盖中高奢Model3、Y、X、S、Roadster。 2. 小鹏G3P7主要布局中国,G3车型试探欧洲市场。G3三档,P7七档价格,以此锚定两档主销配置,价格策略效果明显,直杠Tesla的主销车型Model3。 3. 蔚来仅布局中国市场,NIO ES6,NIO ES8两档SUV车型,多种选配,价格在30多万到50多万之间,定位在中高人群。争夺的目标客户是该价位的油车换车族。这个价格区间利润相对丰厚,也必将是各大品牌争夺激烈的战争。 4. 理想one是油电混合动力SUV,只布局中国市场,给自己的定位是电增程,满电理论上可纯电行驶180KM,基本满足市内行驶需要,油电混合理论行驶800公里,满足远游需求,挂绿牌,不限号(北京除外)。结合30多万的车价,应该对于车牌照稀缺,限号的城市中端用户有吸引力。 感受四: 四个品牌除保险轮胎外使用成本不同。 1. 理想one使用成本有油车的保养费小保500多,大保1100多,油费,家充电费。整车除易损件终身保修。 2. 蔚来除易损件整车终身保修,家充电费,每月6次免费换电。 3. 小鹏电池,电机终身保修,其他除易损件5年或12万公里内保修。每年在小鹏充电站送3000度电,家充电费。 4. Tesla免费充电已经没有了,质保期终身是没有的,超充站价格已上调过了。 5. 厂家的所有美好承诺兑现的前提是厂家能长久有质量的活着。 感受五: Tesla的App注重功能与隐私,无社交功能。理想,蔚来,小鹏社交生态功能多。 在车载网络方面,除Tesla以外,理想三年内每月送20G流量;蔚来终身每月送8GB的4G流量,超量降速;小鹏终身每月送5G流量。这无疑是希望通过解除车主的流量焦虑,让自己品牌的车能成为车主除手机以外的第二信息中心。 而蔚来更与京东合作,使蔚来汽车可以在无人状态下接收车主的京东快递,成为车主的智慧移动快递箱。 感受六: 关于自动泊车。自动泊车Tesla没试。三个国内品牌中小鹏最棒,操作界面简洁,识别车位,倒车入位一次成功。 蔚来操作界比小鹏复杂,识别车位没有第一次就成功,倒车入位一次主动提醒人工接管,一次自动成功入位。 理想One反复多次尝试无法找到空车位。销售人员表示在加紧研发。 试驾之外,对新能源汽车的感受: 一、关于纯电动车推广的阻力。 蔚来的换电模式,Tesla也曾经尝试过,目的就是解决充电时间长的问题,对于充电时间不敏感的家用车,换电模式是否有广阔前景,要看国家是否会出台换电标准,或比亚迪的刀片电池,或蔚来等的换电模组是否能成为行业事实标准等。 但在运营车辆的细分市场上,蔚来宣称的3—5分钟的换电时间或许有潜在刚需(蔚来的价格不是这个购买群体的菜,且换电站布局的数量和便利性也是重要门槛,与加油站汽车维修店合作是否是可行的方案?)。 前段时间出差,走过南昌,杭州,上海,海口,三亚。或许是巧合,我所乘坐过的网约车无一例外都是油电混合动力车,纯电续航50—100公里上下,价格都在10多万元人民币范围内,每公里行使成本比纯油车低30-50%不等。询问车主:为什么不选纯电车,毕竟运行成本更低呀? 车主们的经典回答如下: 1. 便宜的纯电车里程不够跑,里程够的太贵不划算。 2. 纯电车续航公里数太虚,实际跑了50公里,公里数掉80。(对此我有同感,Model X充到显示500KM,实际也就能跑350KM左右) 3. 充电站少,充电时间长,而加油时间短,不用绕太多路,有哪个客人愿意陪我绕半天路再充几十分钟电? […] read more

  • 蔚来?理想?小鹏…… 其实都比特斯拉差很远呢

    蔚来?理想?小鹏…… 其实都比特斯拉差很远呢

    中国是否需要一个与特斯拉抗衡的造车新势力?相信大家的答案是肯定的。那么何时才能有? 蔚来、小鹏、理想,国内造车新势力的头部企业,伴随着三季度成绩单出炉,似乎一改去年的颓势,股价纷纷开始加速上扬。 特斯拉加三家车企,均在美国上市,结合Q3财报,从交付量及讲故事三个维度进行对比,可以有很多发现。 车展上没有带广角镜头,只有个75mm,很难拍整车,所以就拍了还多局部,这些是一部分车灯 财务指标,各有短板 将四家车企2020三季度主要财务数据拉出来,对比来看如下图: 特斯拉的汽车业务毛利率已经做到了27.7%,净利润为4.2%,还有13.95亿美元现金流,生产、交付、收入、净收入和现金流均创纪录,无人再敢质疑其盈利能力。 蔚来、小鹏、理想三家车企中,财务最好的是理想汽车,拥有1.1亿美元的现金流,而且汽车毛利率已经接近20%,其净利率也快翻正了。 但是理想走的是插电非主流路线,且目前只有一款车,今后不可能只靠一款车生存下去,车多了怎么走,还需要观察。 而蔚来却是“大而不强”的局面,汽车总体营收很高,但净利润率亏损却达到了-23.1%; 小鹏汽车无疑最差,其三季度毛利率只有3.2%,净利润率亏损高达-57.7%。 三家造车新势力财务并不乐观,蔚来大而不强,理想产品还较单一,小鹏暂时不提。 交付量,差距还很大 蔚来、小鹏、理想销售的市场是中国,产品线覆盖纯电SUV、纯电轿车和插电混合动力SUV。 而特斯拉面向的是全球市场,产品为纯电动轿车和纯电动SUV。 具体看交付数据,特斯拉第三季度全球共交付了25.2万辆车,国产Model 3在中国交付了3.5万辆,中国消费者为其贡献了13.8%左右的份额。 而蔚来在第三季度交付了1.22万,小鹏交付了0.86万,理想交付了0.87万,三者加起来在中国共交付了2.94万辆车。 在中国市场,特斯拉比三个加起来,还拥有着约20%的销量优势,而在全球市场,三家新势力均还没有布局。 讲故事,手里牌还不够多 毫无疑问,马斯克天生就是讲故事的高手,再加上特斯拉手里可以打得牌太多,至少在以下四个方面都大有可为: 一是交付量、产能和新车型上,今年可以实现50万辆的交付目标,上海工厂产能增至25万辆,Model Y明年一季度投产,德国工厂进展顺利,另外还有Semi卡车和Cybertruck。 二是新技术,电池日上无极耳4680电芯,正极去钴、硅负极、干电极、CTC等工艺和材料上的新技术,未来直接将电池成本干到一半。 三是自动驾驶,今年年底会广泛地发布“完全自动驾驶软件”,在全球拥有百万辆车的数据,会拓展到Robotaxis业务。 四是汽车外的能源业务,在储能和光伏领域也继续强劲增长。 以上四个方面,无论是否能按期实现,都会支撑特斯拉长远发展。 而蔚来、理想、小鹏汽车,目前看只有蔚来汽车有故事可以说。 从蔚来汽车三季度财报电话会上,可以看到蔚来可以做的事集中在以下三个方面: 一是新车型,未来会推出两款轿车,从中大型SUV进入轿车市场,以及明年后半年会进入欧洲市场。 二是电池BaaS服务,100度电池包发布以及未来150度电的电池包,围绕着换电的新商业模式,可以做一些事。 三是自动驾驶,蔚来要自己开发芯片。 中秋十一合肥滨湖国际会展中心 小结 结合财务、交付量、未来发展三个方面对比,坦率地说,短时间内,很难找到一家造车新势力能与特斯拉抗衡。 三家造车新势力或多或少都还沿着特斯拉走过的路在走,即便是加起来,还差得很远,在国际化方面,八字还没有一撇。 目前汽车人参考能想到可行的路,是利用中国本地化属性,从自动驾驶上做些文章。 撰文:头条号 @汽车人参考   read more


吉ICP备2020006555号

diandong123.cn

⌜ 免 责 声 明 ⌝
本站仅为纯分享中国人民在节能减排、人类实现碳中和地球环保等方面所作出的杰出贡献。
网页内容(如有图片或视频亦包括在内)由网友上传分享,站内短期缓存均为免费/无偿,无商业目的。
遇有侵害您合法权益之处欲申诉删改,可联络站务电邮处理(删/改)!