蔚来起诉了烧烤炉厂家，获赔30万元！

近年来，随着人们对户外活动热情的不断高涨，烧烤作为一种受欢迎的户外娱乐方式，备受大家喜爱。而与之相关的烧烤炉产品也成为了市场上的热门商品，各大品牌纷纷推出自己的烧烤炉系列产品，以满足消费者的需求。在这样的市场环境下，一些小型户外用品公司也看到了商机，开始涉足烧烤炉的生产与销售。

在激烈的市场竞争中，一些小型公司为了追求利益，可能会在产品设计上“借鉴”其他知名品牌的元素，从而引发一系列的侵权纠纷。近日，一起关于烧烤炉的侵权案件就引起了社会的热议，原告是知名电动汽车品牌蔚来汽车，被告则是浙江北山狼户外用品有限公司。

事件回顾

据悉，此次侵权案件的起因是蔚来汽车认为北山狼公司生产的烧烤炉通风口形状与其车标极为相似，容易导致消费者的混淆，从而构成了对其商标的侵权。蔚来汽车在起诉书中明确表示，北山狼公司的烧烤炉产品通风口设计与其车标几乎一模一样，且该产品的外观设计也与蔚来汽车的电动汽车外观设计有一定的相似性，这样的设计很容易让消费者误认为该烧烤炉是蔚来汽车授权或合作生产的产品，从而对其产生购买的冲动。

蔚来汽车在起诉书中要求北山狼公司赔偿200万元的经济损失，并且要求其立即停止生产和销售侵权产品。南京市人民法院对此案进行了公开审理，双方当事人也在法庭上进行了激烈的辩论。

北山狼公司在法庭上对此次侵权指控表示否认，他们认为自己的烧烤炉通风口设计只是为了更好地排放烟雾，并没有任何商标功能，也不可能会对消费者的购买决策产生影响。此外，北山狼公司还表示，他们在设计烧烤炉时并没有参考蔚来汽车的车标，而是受到了其他烧烤炉产品的启发，因此并不存在侵权行为。

法院判决

经过一段时间的审理，南京市人民法院最终作出了判决，支持了原告蔚来汽车的诉讼请求，认为北山狼公司生产的烧烤炉确实存在侵权行为，判决北山狼公司赔偿蔚来汽车30万元的经济损失。

法院认为，北山狼公司的烧烤炉通风口设计与蔚来汽车的车标有一定的相似性，且该产品的外观设计也与蔚来汽车的电动汽车外观设计有一定的相似性，这样的设计很容易让消费者产生误解，认为该烧烤炉是蔚来汽车授权或合作生产的产品，从而对其产生购买的冲动，构成了对蔚来汽车商标的侵权。

虽然北山狼公司辩称其烧烤炉通风口设计只是为了更好地排放烟雾，并没有任何商标功能，但法院并没有采纳该观点，认为产品的外观设计只要有可能对消费者的购买决策产生影响，就有可能构成商标侵权。

此外，法院还认为，北山狼公司在设计烧烤炉时应该要有一定的独创性，不能够随意借鉴其他品牌的设计元素，否则就有可能会侵犯他人的知识产权。

事件影响

此次蔚来汽车起诉北山狼公司的侵权案件，不仅涉及到商标侵权问题，还涉及到产品设计的独创性问题，对于整个行业来说都具有一定的提醒意义。

一方面，这起案件强调了品牌保护的重要性，知名品牌需要时刻关注市场动态，一旦发现侵权行为，就应该及时采取法律手段维护自己的合法权益，防止他人借用自身品牌形象获利。

另一方面，这起案件也提醒了所有企业，在进行产品设计时，一定要有一定的法律意识，不能够随意借鉴他人的设计元素，应该要注重产品的独创性和创新性，避免侵犯他人的知识产权。

此外，市场监管部门也应该加强对类似产品的监管，及时发现和查处侵权行为，维护公平竞争的市场环境。

结语

蔚来汽车起诉北山狼公司的侵权案件，引发了社会对于知识产权保护的关注。在激烈的市场竞争中，品牌的知名度和影响力往往成为企业获取竞争优势的重要因素，因此品牌保护显得尤为重要。

作为企业来说，不仅要注重自身品牌形象的塑造，还要重视知识产权的保护，及时发现和应对侵权行为，维护自身的合法权益。

作为消费者来说，也应该增强知识产权意识，尊重他人的创意和劳动成果，选择正品行货，支持原创设计，共同营造良好的市场环境。

希望通过这样的案件，能够引起更多人对于知识产权保护的重视，推动社会对于知识产权保护的认识和理解，营造尊重知识、保护知识的良好氛围。

出处：头条号 @晴天有你